Дата принятия: 16 апреля 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новоалександровск 16 апреля 2014 года
Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кондратенко Д.Н.,
при секретаре Грицюк И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса №5230/0526 к Аракеляну А.А о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса №5230/0526 обратилось в суд с иском к Аракеляну А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указывая, что 12 августа 2011 года Сбербанком России в лице Дополнительного офиса 5230/0526 ранее Новоалександровское отделения № 1587 (далее по тексту Истец) был заключен кредитный договор № ---- с Аракеляном А.А., которому был выдан потребительский кредит в сумме 54 950 рублей на срок 60 месяцев, под 16,20 процентов годовых.
В соответствии с п. 3.1. Кредитного договора, графика платежей №1 от 12.08.2011 года, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора, ответчик обязался погашать кредит ежемесячно, равными долями, начиная с 12 сентября 2011 года, и уплачивать проценты ежемесячно, одновременно с погашением кредита.
Взятые на себя обязательства по кредитному договору ответчик не исполняет надлежащим образом, платежи в соответствии с условиями кредитного договора не производит, нарушает условия договора о ежемесячном погашении кредита и процентов, так неоднократно выходил на просрочку по погашению основного долга и процентов по кредиту, а именно: 14.11.2011г., 12.01.2012г„ 13.02.2012г., 12.03.2012г., 12.04.2012г., 12.05.2012г., 13.06.2012г„ 12.07.2012г., 13.08.2012г., 12.09.2012г., 12.10.2012г., 12,11,2012г., 12,12,2012г., 14.01.2013г., 12.02.2013г., 12.03.2013г., а с 12.04.2013 г. платежи и вовсе отсутствуют, в связи с чем, задолженность по выданному кредиту на 09.01.2014 г. составила:
Неустойка за просроченный основной долг - 5380 руб. 32 коп.
Просроченные проценты - 4892 руб. 74 коп.
Просроченный основной долг - 42035 руб. 68 коп.
Неустойка за просроченные проценты - 3269 руб. 64 коп.
Общая сумма задолженности по кредитному договору - 55 578 рублей 38 копеек.
В соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств по Кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов, ОАО «Сбербанк России» имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом, а также неустойки предусмотренной договором и соответственно расторгнуть договор.
Истец просит:
1. Расторгнуть кредитный договор № ---- от 12.08.2011 г. заключенный между Аракеляном А.А. и ОАО "Сбербанк России".
2. Взыскать с ответчика Аракеляна А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Д/О 5230/0526 задолженность по кредитному договору № ---- от 12 августа 2011 года в сумме 55 578 рублей 38 копеек вт.ч.:
неустойка за просроченный основной долг - 5380 руб. 32 коп.
просроченные проценты - 4892 руб. 74 коп.
просроченный основной долг - 42035 руб. 68 коп.
неустойка за просроченные проценты - 3269 руб. 64 коп.
3. Взыскать с ответчика Аракеляна А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Д/О №5230/0526 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1867,35 рублей.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса №5230/0526 не явился, представил в суд письменное заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит суд их удовлетворить.
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
Ответчик Аракелян А.А. в судебном заседании иск ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № 5230/0526 признал полностью. Признание иска является добровольным, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Признание ответчиком исковых требований истца, является добровольным, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону, и у суда нет оснований полагать, что признание иска нарушает охраняемые законом интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчицей и в силу ст.173 ГПК РФ удовлетворяет иск.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому подлежит взысканию с ответчика уплаченная, ранее государственная пошлина в сумме 1867,35 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса №5230/0526 к Аракеляну А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Кредитный договор №----от 12.08.2011 года, заключенный между Аракеляном А.А. и ОАО «Сбербанк России», расторгнуть.
Взыскать с Аракеляна А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № 5230/0526 задолженность по кредитному договору № ---- от 12 августа 2011 года в сумме 55 578 (пятьдесят пять тысяч пятьсот семьдесят восемь) рублей 38 копеек
Взыскать с Аракеляна А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № 5230/0526 расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1867 (одна тысяча восемьсот шестьдесят семь) рублей 35 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
Судья п/п Д.Н. Кондратенко
Верно: Судья Д.Н. Кондратенко
