Дата принятия: 16 апреля 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новоалександровск 16 апреля 2014 года
Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Кондратенко Д.Н.,
при секретаре Грицюк И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса №5230/0526 к Чурсинову А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса №5230/0526 обратилось в суд с иском к Чурсинову А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указывая, что 29 ноября 2011 года Сбербанком России в лице Дополнительного офиса 5230/0526 ранее Новоалександровское отделения № 1587 (далее по тексту Истец) был заключен Кредитный договор № --- с Чурсиновым А.А., которому был выдан потребительский кредит в сумме 109 900 рублей на срок 60 месяцев, под 16,650 процентов годовых.
В соответствии с п. 3.1. Кредитного договора, графика платежей №1 от 29.11.2011 года, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора, Ответчик обязался погашать кредит ежемесячно, равными долями, начиная с 29 декабря 2011 года, и уплачивать проценты ежемесячно, одновременно с погашением кредита.
Взятые на себя обязательства по кредитному договору ответчик не исполняет надлежащим образом, платежи в соответствии с условиями кредитного договора не производит, нарушает условия договора о ежемесячном погашении кредита и процентов, с 29.03.2013 г. платежи отсутствуют, в связи с чем, задолженность по выданному кредиту на 09.01.2014 г. составила:
Неустойка за просроченный основной долг - 10982 руб. 58 коп.
Просроченные проценты - 10745 руб. 96 коп.
Просроченный основной долг - 90069 руб. 91 коп.
Неустойка за просроченные проценты - 7082 руб. 13 коп.
Общая сумма задолженности по кредитному договору - 118 880 рублей 58 копеек.
В соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств по Кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов, ОАО «Сбербанк России» имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом, а также неустойки предусмотренной договором и соответственно расторгнуть договор.
Истец просит:
1. Расторгнуть кредитный договор № --- от 29.11.201 г. заключенный между Чурсиновым А.А. и ОАО "Сбербанк России".
2. Взыскать с Чурсинова А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Д/О 5230/0526 задолженность по Кредитному договору № ---- от 29 ноября 2011 года в сумме 118 880 рублей 58 копеек вт.ч.:
Неустойка за просроченный основной долг - 10982 руб. 58 коп.
Просроченные проценты - 10745 руб. 96 коп.
Просроченный основной долг - 90069 руб. 91 коп.
Неустойка за просроченные проценты - 7082 руб. 13 коп.
3. Взыскать с ответчика Чурсинова А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Д/О №5230/0526 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3577,61 рублей.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса №5230/0526 не явился, представил в суд письменное заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит суд их удовлетворить.
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
Ответчик Чурсинов А.А. в судебном заседании иск ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса №5230/0526 признал полностью. Признание иска является добровольным, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Признание ответчиком исковых требований истца, является добровольным, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону, и у суда нет оснований полагать, что признание иска нарушает охраняемые законом интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчицей и в силу ст.173 ГПК РФ удовлетворяет иск.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому подлежит взысканию с ответчика уплаченная, ранее государственная пошлина в сумме 3577, 61 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса №5230/0526 к Чурсинову А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить.
Кредитный договор № ---- от 29.11.2011 г. заключенный между Чурсиновым А.А. и ОАО «Сбербанк России», расторгнуть.
Взыскать с Чурсинова А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса №5230/0526 задолженность по кредитному договору № ---- от 29.11.2011 г. в сумме 118 880 (сто восемнадцать тысяч восемьсот восемьдесят) рублей 58 копеек
Взыскать с Чурсинова А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса №5230/0526 расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3577 (три тысячи пятьсот семьдесят семь) рублей 61 копейку.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
Судья п/п Д.Н. Кондратенко
Верно: Судья Д..Н. Кондратенко
