Решение от 16 апреля 2014 года

Дело №1/2-211 (2014 год)
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
пгт. Кромы 16 апреля 2014 года
 
    Кромской районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Балашовой Е.А.
 
    при секретаре Дурницкой С.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «МДМ Банк» в лице операционного офиса «Орел» ВФ ОАО «МДМ Банк» к Чумачкову О.П. о взыскании кредитной задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «МДМ Банк» в лице операционного офиса «Орел» ВФ ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование иска указало, что ОАО «МДМ Банк» ДД.ММ.ГГГГ Чумачкову О.П. был предоставлен кредит в размере ******,** рублей на срок 60 месяцев под 21,5 % годовых, на основании его заявления. В соответствии с условиями заявления, поданного Чумачковым О.П., которое является договором о выпуске и обслуживании международной банковской расчетной карты VISA (MASTERCARD), заемщик обязался производить уплату суммы кредита и процентов 24 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за тем, в котором был предоставлен кредит. Однако, с ДД.ММ.ГГГГ обязательства, предусмотренные кредитным договором, заемщиком не исполняются. Поэтому просит взыскать с Чумачкова О.П. задолженность в пользу ОАО «МДМ Банк» в лице операционного офиса «Орел» ВФ ОАО «МДМ Банк» в размере ******,** рублей, из которых: ******,** рублей - задолженность по основному долгу; *****,** рублей - задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга; ****,** рублей - задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга, а также расходы по уплате госпошлины в размере ****,** рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца - ОАО «МДМ Банк» и ответчик Чумачков О.П. не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца представил заявление о рассмотрении иска в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Как видно из заявления Чумачкова О.П. на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ по продукту «Сандарт» и заключения договора банковского счета в ОАО «МДМ Банк», Чумачков О.П. просит предоставить ему кредит в сумме ****** рублей ** коп. под 21,5 % годовых на срок 60 месяцев. Указанное заявление одобрено банком, о чем стоит соответствующая пометка в договоре.
 
    Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ, Чумачкову О.П. была выдана банковская карта № и невскрытый PIN конверт.
 
    В соответствии со ст.ст. 307, 309, 314 ГК РФ обязательства могут исполняться в установленный срок и в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, то есть уплатить деньги.
 
    На основании ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность по кредитному договору, так как не осуществляет действий по уплате ежемесячных платежей, процентов за пользование кредитом.
 
    В соответствии со ст. 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» №395-1 от 02.12.1990 года при нарушении заемщиком обязательства по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в установленном порядке.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что кредит Чумачкову О.П. был предоставлен путем зачисления кредита на банковскую карту, что подтверждается распиской в получении карты.
 
    Однако, ответчик Чумачков О.П. обязательств по своевременному погашению кредита и процентов не выполнил.Согласно п. 3.4 условий кредитования ОАО «МДМ Банк» по продукции «Стандарт» заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными платежами, включающими в себя рассчитанные проценты за каждый месяц пользования кредитом и часть основного долга по кредиту в соответствии с графиком платежей. В силу п. 6.1 Условий, в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и (или) нарушения срока уплаты начисленных по кредиту процентов, установленных условиями кредитного договора, графиком, либо измененных по требованию Банка в одностороннем внесудебном порядке в случаях, предусмотренных п.5.2 условий, задолженность заемщика перед банком по соответствующей сумме считается просроченной, банк вправе начислить заемщику штрафные санкции, которые составляют: 300 рублей в случае однократного нарушения заемщиком срока возврата платежа и/или уплаты процентов;
 
    1000 рублей при повторном нарушении заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у Заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа; 3000 рублей в случае третьего нарушения заемщиком срока возврата платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд; 1000 рублей за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности перед банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.
 
    В нарушение обязательств, принятых на себя в соответствии с кредитным договором, ответчик Чумачков О.П. не производил возврат кредита в размере, указанном в договоре, и не уплатил проценты за пользование кредитом в дату платежа.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила в сумме ******,** рублей, из которых ******,** рублей - задолженность по основному долгу; *****,** рублей - задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга; ****,** рублей - задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга; **** рублей - задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов.
 
    Поскольку ответчик на протяжении длительного периода не соблюдал график погашения кредита и уплаты начисленных на него процентов, суд приходит к выводу, что им существенно нарушены вышеуказанные условия кредитного договора, поэтому с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма кредитной задолженности.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
 
    В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При подаче иска ОАО «МДМ Банк» уплатило государственную пошлину в размере ****,** рублей. Следовательно, в пользу ОАО «МДМ Банк» с Чумачкова О.П. следует взыскать судебные расходы в указанном размере.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «МДМ Банк» в лице операционного офиса «Орел» ВФ ОАО «МДМ Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Чумачкова О.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ОАО «МДМ Банк» в лице Операционного офиса «Орел» ВФ ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору в размере ****** (******) рублей ** копеек, из которых ****** рубля ** копеек - задолженность по основному долгу; ***** рублей ** копеек - задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга; ****
 
    з
 
    рублей ** копеек - задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга.
 
    Взыскать с Чумачкова О.П. в пользу ОАО «МДМ Банк» в лице Операционного офиса «Орел» ВФ ОАО «МДМ Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере **** (****) рублей ** копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Кромской районный суд в месячный срок со дня его вынесения.
 
    Судья Балашова Е.А.