Решение от 16 апреля 2014 года

дело № 12-19/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
(по делу об административном правонарушении)
 
    город Ярцево 16 апреля 2014 года
 
    Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:
 
    Председательствующего (судьи) Помельникова О.В.,
 
    при секретаре Гудилиной С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ахмедова Э. Э. на постановление инспектора ОБ ДПС Пантюхова Д.С. от 26 марта 2014 года о привлечении к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ахмедов Э.Э. обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ОБ ДПС от 26 марта 2014 года о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ и просил отменить указанное постановление.
 
    В жалобе Ахмедов Э.Э. указывает, что оспариваемым постановлением он был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ. Считает, что принятое постановление является незаконным, т.к. ремни безопасности пассажиры отстегнули после полной остановки автомашины. Пятимесячный ребенок был взят на руки его супругой из детского сиденья, также после остановки транспортного средства. Заявитель полагает, что делая съемку, инспектор ДПС нарушил его права, а также права его семьи. Обращает внимание на то, что протокол об административном правонарушении был рассмотрен лицом его составившим, его устное требование об обеспечении защитником было отклонено.
 
    В судебное заседание Ахмедов Э.Э. не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Заинтересованное лицо инспектор ОБ ДПС Пантюхов Д.С. полагал, что постановление вынесено законно, т.к. Ахмедовым Э.Э. было совершено административное правонарушение по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ.
 
    Выслушав инспектора ОБ ДПС, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ, нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения влечёт наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.
 
    Согласно п. 22.9 Правил дорожного движения РФ перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении Ахмедова Э.Э., он управлял транспортным средством, оборудованным ремнями безопасности, и перевозил детей в возрасте (10 лет и 6 месяцев) без использования специальных детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту детей, чем нарушил п. 22.9 ПДД РФ.
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении от <нет данных> Ахмедов Э.Э. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ.
 
    Из фотографий, приобщенных к материалам дела, усматривается то, что действительно малолетний ребенок, находящийся на заднем пассажирском сиденье автомашины, пристегнут ремнем безопасности без использования детского удерживающего устройства, а второй ребенок не пристегнут ремнем безопасности вообще.
 
    О том, что при остановке транспортного средства велась фотосъемка Ахмедову Э.Э. было известно, и поскольку она велась для сбора доказательств по делу об административном правонарушении, никаких прав и законных интересов заявителя нарушено не было.
 
    Довод жалобы о том, что ребенок был отстегнут после полной остановки транспортного средства ничем не подтвержден, ходатайств от заявителя о допросе свидетелей по этому вопросу не поступило.
 
    Его ссылка о необеспечении защитником также несостоятельна. Как видно из протокола об административном правонарушении, ходатайств об обеспечении его защитником Ахмедов Э.Э. не заявлял.
 
    Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренный ст. 29.7 КоАП РФ был соблюден. Протокол об административном правонарушении был рассмотрен уполномоченным должностным лицом с участием Ахмедова Э.Э., ему были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Каких-либо ходатайств, отводов к лицу, рассмотревшему дело об административном правонарушении, от Ахмедова Э.Э. не поступило.
 
    С учетом изложенного, принятое должностным лицом постановление является законным и обоснованным, в связи с чем, подлежит оставлению без изменения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление инспектора ОБ ДПС Пантюхова Д. С. от 26 марта 2014 года о привлечении к административной ответственности АХМЕДОВА Э. Э., по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.
 
    Решение по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения копии решения в Смоленский областной суд. Жалоба подается через Ярцевский городской суд Смоленской области.
 
    Судья Помельников О.В.