Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Дело № 2-140/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вытегра 16 апреля 2014 года
Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Скресанова Д.В.,
при секретаре Андреевой Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КПК <данные изъяты> к Пашковой Л.В. о взыскании суммы долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
КПК <данные изъяты> обратился в суд с иском к Пашковой Л.В. о взыскании долга по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что заключил с Пашковой Л.В. договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> рублей. В дополнение к договору была оформлена расписка на сумму <данные изъяты> рублей, по которой заемщику были переданы денежные средства. Указанный договор займа является возмездным и плата за пользование заемными денежными средствами составляет <данные изъяты> % в год. По условиям договора с заемщика также взимаются членские взносы в кооператив в размере <данные изъяты> % от суммы долга в день, также предусмотрено взимание пени в случае просрочки выплаты долга из расчета <данные изъяты>% от общей суммы долга в день. В установленный договором срок заемщик долг не вернул, также не выплатил предусмотренные договором займа проценты. Направленная ответчику претензия с требованием выполнить обязательства по договору займа не была удовлетворена. Просит взыскать с Пашковой Л.В. задолженность по договору займа в размере 62786 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2083 рубля 58 копеек и расходы по оплате юридических услуг в сумме 3500 рублей.
Представитель истца КПК <данные изъяты> в судебное заседание не явился. Суду представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик Пашкова Л.В., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, об отложении дела не ходатайствовала.
Руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Проверив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обстоятельства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательствами и требованиями закона.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений условий не допускается.
В соответствии ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ст. 808 ГК РФ договор займа в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа в рассрочку, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что между КПК <данные изъяты> и Пашковой Л.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа № на общую сумму <данные изъяты> рублей (л.д.7). ДД.ММ.ГГГГ Пашковой Л.В. написано заявление в правление КПК <данные изъяты> с просьбой принять её в КПК <данные изъяты> (л.д.9). В дополнение к договору была оформлена расписка на сумму <данные изъяты> рублей (л.д. 7). По данной расписке заемщику были переданы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Поскольку договор является возмездным, плата за пользование заемными денежными средствами составляет <данные изъяты> % в год. По условиям договора с заемщика также взимаются членские взносы в кооператив в размере <данные изъяты> % от суммы долга в день. В случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимаются пени из расчета <данные изъяты>% от общей суммы долга в день. Пени начисляются за каждый день просрочки.
Заемщик Пашкова Л.В. свои обязательства по договору займа не исполнила. Как следует из материалов дела, в адрес ответчика направлялось извещение о необходимости погашения долга (л.д. 12), однако долг до сих пор не погашен.
Размер исковых требований обоснован представленным истцом расчетом (л.д.10-11) и сомнений не вызывает.
В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства исполнения обязательства ответчиком по договору займа. Сам ответчик никаких доказательств исполнения обязательства по возврату суммы займа не представил. В связи с этим суд полагает, что истец вправе потребовать взыскать с Пашковой Л.В. в свою пользу задолженность по договору займа в размере 62786 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с Пашковой Л.В. в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 2083 рубля 58 копеек и расходы по оплате юридических услуг в сумме 3500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования КПК <данные изъяты> к Пашковой Л.В. о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Пашковой Л.В. в пользу КПК <данные изъяты> задолженность по договору займа в сумме 62786 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 083 рубля 58 копеек, расходы по оплате юридических услуг в сумме 3500 рублей.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 1 месяца со дня вынесения.
Судья Д.В. Скресанов
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 23.05.2014г.
