Решение от 16 апреля 2014 года

Дело №2-181/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 апреля 2014 года с. Корткерос
 
    Корткеросский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Мельник Л.А., при секретаре Шевелевой М.Б.,
 
    с участием истца Черных Е.А,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
Черных Е.А. к Консон Н.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Черных Е.А. просит суд взыскать с Консон Н.А. в порядке регресса задолженность по кредитному договору в размере <...> руб., уплоченную ею как поручителем по договору, и взыскать судебные расходы по оплате госпошлины за рассмотрение искового заявления в сумме <...> руб.
 
    Черных Е.А. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, пояснила, что 09.01.2007 между ОАО «Сберегательный банк РФ» и Консон Н.А. был заключен кредитный договор, по которому она являлась поручителем Консон. Ответчик условия кредитного договора не соблюдал, в связи с чем сумма задолженности в размере <...> руб. была взыскана по судебному приказу Кутузовсклого судебного участка от 23.10.2007. Черных Е.А. просит взыскать с ответчика долг по кредитным обязательствам в размере <...> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб.
 
    Консон Н.А. извещена о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, о причине неявки не сообщила. С учетом мнения истца возможно рассмотрение дела с вынесением заочного решения.
 
    Заслушав истца, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно кредитного договора ХХХ от <дата> Коми отделение № 8617 АК СБ РФ предоставило Заемщику Консон Н.А. кредит в сумме <...> рублей под 16 % годовых на срок до 09.01.2010.
 
    По условиям данного кредитного договора в качестве обеспечения договора заемщиком предоставлено кредитору поручительство Черных Е.А, что также следует из договора поручительства № ХХХ 09.01.2007.
 
    Как следует из постановления судебного пристава-исполнителя от 29.01.2014, задолженность по кредитному договору в размере <...> руб. взыскана с Черных Е.А. на основании судебного приказа Кутузовского судебного участка от 23.10.2007 № 2-1448/07.
 
    Погашение Черных Е.А. задолженности в размере <...> руб., подтверждается квитанцией от 12.02.2014 УФССП России по РК, ОСП по Эжвинскому району, уплоченной в пользу ОСБ № 8617 нс основании судебного приказа № 2-1448/07.
 
    В соответствии со ст. 365 Гражданского кодекса РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
 
    Право требования возврата уплаченных поручителем Черных Е.А. суммы в размере <...> руб., с заемщика Консон Н.А. подтверждено представленными по делу доказательствами и является законным вследствие исполнения обязательств поручительства.
 
    Суд считает подлежащим удовлетворению требование истца, поскольку Черных Е.А. как поручитель, исполнивший обязательство заемщика перед кредитором, вправе требовать от Консон Н.А. возврата уплаченных сумм, а также требовать от должника возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника, в том числе судебных расходов.
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится уплаченная по делу государственная пошлина.
 
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Консон Н.А. в порядке регресса в пользу Черных Е.А. задолженность по кредиту в сумме <...> руб., возврат государственной пошлины в сумме <...> руб., всего взыскать <...> руб.
 
    Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Корткеросский районный суд в течение 7 дней со дня его вынесения, а сторонами заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РК через Корткеросский районный суд в течение месяца по истечении 7 дневного срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья Л.А. Мельник