Решение от 16 апреля 2014 года

Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 апреля 2014 года                                               г. Кяхта
 
    Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе:
 
    председательствующего – судьи Гимадеевой О.Л.
 
    с участием помощника военного прокурора Кяхтинского гарнизона Шумова Ю.М.
 
    при секретаре Доржиевой Е.Б.
 
    с участием истца Цыдыпова Б.А., представителя ответчика Военного комиссариата РБ Клеткиной Н.И., действующей на основании доверенности, представителя соответчика ЗАО «Макс» Баева М.А., действующего на основании доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, помещении суда, гражданское дело по исковому заявлению Цыдыпова ФИО8 к Военному комиссариату Республики Бурятия, Министерству Обороны РФ, ЗАО «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страховой выплаты, единовременного пособия,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Цыдыпов Б.А. обратился в суд с иском к Военному комиссариату РБ о взыскании страховой выплаты, единовременного пособия.
 
    В обоснование своей позиции истец сослался на следующие обстоятельства.
 
    Так, Цыдыпов Б.А. был призван на военную службу ДД.ММ.ГГГГ, призывной комиссией <адрес> РБ. Службу проходил в войсковой части <данные изъяты> МО РФ в должности водителя. В марте 2013 года (т.е. в период прохождения службы) почувствовал недомогание в виде болей в <данные изъяты>, в связи с чем неоднократно подвергался госпитализации в филиале <адрес>.
 
    В апреле 2013 года Цыдыпову был поставлен диагноз <данные изъяты>, по поводу чего он был направлен на медицинское освидетельствование для определения категории годности к военной службе. Военно-врачебная комиссия указанный выше диагноз подтвердила, в связи с чем была присвоена категория годности группы «<данные изъяты>» - ограничено годен к военной службе. В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части <данные изъяты> за № от ДД.ММ.ГГГГ Цыдыпов был уволен с военной службы с зачислением в запас и исключен из списков личного состава части.
 
    С учетом положений Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел» он обратился с заявлением о страховой выплате, на что ему был дан письменный отказ, в котором указывалось, что в заключении военной врачебной комиссии не указано, что указанное им заболевание получено в период прохождения военной службы.
 
    При этом, истец обращает внимание на положение ст. 4 и ст. 5 того же Закона из которого следует, что страховым случаем является, в том числе, увольнение военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, с военной службы, в связи с признанием их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе или ограниченно годными к военной службе вследствие заболевания, полученного в период прохождения военной службы и предусматривает страховую выплату в размере <данные изъяты> рублей и выплату единовременного пособия в размере <данные изъяты> минимальных месячных окладов по воинской должности, по первому тарифному разряду.
 
    На основании изложенного, Цыдыпов Б.А. просит взыскать с ответчика (страховщика) страховую выплату в размере <данные изъяты> рублей, а также сумму единовременного пособия в размере <данные изъяты> минимальных месячных окладов по воинской должности.
 
    Определениями суда к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Министерство Обороны РФ и ЗАО ««Московская акционерная страховая компания».
 
    Истец Цыдыпов Б.А. в судебном заседании поддержал вышеизложенные обстоятельства, настаивал на удовлетворении исковых требований.
 
    Представитель ответчика Военного комиссариата по РБ Клеткина Н в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указывая, что положениями Федерального закона от 28.03.1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственному страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан призванных на сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников федеральных органов налоговой полиции» предусмотрены страховые выплаты и выплата единовременного пособия в размере <данные изъяты> минимальных месячных окладов по воинской должности, в результате заболевания, полученного в период прохождения военной службы и военных сборов, тогда как в заключении военной врачебной комиссии не указано, что заболевание Цыдыпова получено им в период прохождения военной службы. Просила отказать в иске.
 
    Представитель ЗАО «Московская акционерная страховая компания» Баев М.А. в судебном заседании возражал по существу иска, указывая, что выплата страховых сумм производится страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая, тогда в данном случае страховой случай не имел место. Дополнил, что истец не обращался за получением страховых выплат. Просил отказать в удовлетворении иска.
 
    Представитель соответчика Министерства Обороны РФ Скворцова в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть заявление в ее отсутствие. Ранее, представителем того же ведомства был представлен отзыв, из которого следует, что Министерство обороны РФ ответственность за возмещение вреда жизни и здоровью не несет, данная обязанность возложена законом на страховщика.
 
    Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. 969 ГК РФ обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями.
 
        Основные условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих определены в соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственному страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан призванных на сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников федеральных органов налоговой полиции», где объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц.
 
    Статьей 2 этого же Закона предусмотрено, что страховщиками по обязательному государственному страхованию (далее - страховщики) могут быть страховые организации, имеющие разрешения (лицензии) на осуществление обязательного государственного страхования и заключившие со страхователями договоры обязательного государственного страхования. Страховщики выбираются в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд.
 
    Как установлено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между Министерством обороны РФ и ЗАО «МАКС» заключен государственный контракт на оказание в 2013 году услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил РФ и граждан, призванных на военные сборы.
 
    При этом пунктом <данные изъяты> Договора предусмотрено, что страховые случаи устанавливаются в соответствии со ст. 4 Закона об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих; п. <данные изъяты> предусмотрено, что размер страховой суммы, выплачиваемой Застрахованным лицам и Выгодоприобретателям, определяется в соответствии со ст. 5 Закона об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих; в п.<данные изъяты> указано, что выплата страховых сумм производится страховщиком на основании документов подтверждающих наступление страховых случаев, оформленных в соответствии с перечнем документов, необходимых для принятия решения о выплате страховых сумм застрахованным по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащим и гражданам, призванным на военный сборы, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.1998 г. № 855.
 
    Согласно пункту 2 статьи 9 Закона "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату.
 
    К страховым случаям, перечисленным в ст. 4 Федерального закона № 52- ФЗ от 28.03.1998 года относится, в частности, увольнение военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, с военной службы, в связи с признанием их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе или ограниченно годными к военной службе вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, военных сборов.
 
    Согласно заключению военно-врачебной комиссии ФБУ «<данные изъяты>» МО РФ Цыдыпову Б.А. установлен диагноз: <данные изъяты>. Установлена категории «в» годности к военной службе, то есть ограничено годен к военной службе
 
    В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о болезни Цыдыпов Б.А. уволен с военной службы, исключен из списков личного состава части с ДД.ММ.ГГГГ, с зачислением в запас.
 
    Выплата страховых сумм производится страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая. Перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, устанавливается Правительством Российской Федерации ( ст. 11 ФЗ № 52 от 28.03.1998 г.)
 
    Согласно Перечню документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы военнослужащим, застрахованным по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья (утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 1998 года N 855), военнослужащий при обращении за оформлением страховых выплат должен представить копия свидетельства о болезни застрахованного лица или заключение (справка) военно-врачебной комиссии либо другие военно-медицинские (медицинские) документы, подтверждающие нарушение здоровья.
 
    В соответствии с п. 83 Приказа Минобороны РФ от 20.08.2003 г. № 200 «О порядке проведения военно-врачебной экспертизы и медицинского освидетельствования в Вооруженных Силах РФ» освидетельствование граждан в Вооружённых Силах РФ проводится с целью определения причинной связи полученных гражданами заболеваний, увечий с прохождением военной службы.
 
    Кроме того, приказом Министра обороны РФ от 06 мая 2012 г. № 1100 утвержден порядок выплаты в Министерстве обороны Российской Федерации единовременных пособий, предусмотренных частями 8 и 12 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" согласно п.10 которого причинная связь увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания с исполнением обязанностей военной службы и категория годности военнослужащего к военной службе, определяется военно-врачебными комиссиями (далее - ВВК) в соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июля г. N 565.
 
    Пунктом 93 данного Положения военно-врачебная комиссия выносит заключения о причинной связи увечий, заболеваний со следующими формулировками: а) "военная травма", б) "заболевание получено в период военной службы": в) "заболевание радиационно обусловленное получено при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей) в связи с катастрофой на Чернобыльской АЭС" г) "заболевание радиационно обусловленное получено при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей) в связи с непосредственным участием в действиях подразделений особого риска" - д) "общее заболевание":
 
    Из представленного истцом свидетельства о болезни, выданного ВВК госпитального филиала <данные изъяты>, не следует, что заболевание «<данные изъяты>» получено Цыдыповым в период прохождения военной службы. Указание военно-врачебной комиссии на одну из формулировок приведенных выше свидетельство не содержит. Содержащиеся в нем сведения свидетельствуют, что военно-врачебной комиссией определена годность истца к военной службе, таким образом, заключение ВВК, в данном случае, не устанавливает причинную связь полученного истцом заболевания и прохождением им военной службы.
 
    Каких-либо иных доказательств, являющихся основанием для страховой выплаты и выплата единовременного пособия в размере <данные изъяты> минимальных месячных окладов по воинской должности, истцом не представлено. С учетом изложенного, следует придти к выводу о том, что оснований для признания имеющегося у истца заболевания - страховым случаем не имеется, в связи с чем, обязанность по страховой выплате у ответчика (страховщика) не возникает.
 
    В соответствии со ст. 1 ГПК РФ гражданское судопроизводство ведется в соответствии с законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений.
 
    Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательства по договору страхования не нашел своего подтверждение в судебном заседании, то суд находит требовании Цыдыпова Б.А. не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198    ГПК РФ, суд, -
 
    Р Е Ш И Л:
 
               В удовлетворении исковых требований Цыдыпова ФИО9 к Военному комиссариату Республики Бурятия, Министерству Обороны РФ, Закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страховой выплаты, единовременного пособия- отказать.
 
        Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня изготовления мотивировочной части решения суда.
 
                 Судья                                       Гимадеева О.Л.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать