Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
/заочное/
г. Новокузнецк .. .. ....г.
Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Телениной О.А.
при секретаре Пономаревой А.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Носкова Владимира Александровича к ОАО «Страховая группа МСК» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Носков В.А. обратился в суд с иском к ОАО «Страховая группа МСК» о защите прав потребителей.
Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. в ул.....г..... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ......., под управлением Ш. и автомобиля ......., принадлежащем на праве собственности Носкову В.А. Виновной в данном ДТП была признана Ш.., гражданская ответственность собственника автомобиля ВАЗ 21093 была застрахована в ОАО «СГ МСК». В результате ДТП принадлежащий истцу автомобиль был поврежден. Он обратился в страховую компанию ОАО «СГ МСК» за страховым возмещением, однако в принятии заявления в офисе ОАО «СГ МСК» ул.....г..... ему было отказано и рекомендовано обратиться в офис ул.....г...... Истец направил необходимые документы почтой в офис ОАО «СГ МСК» ул.....г....., а так же обратился в ООО «Паритет» для определения суммы ущерба истец, за проведение отчета он оплатил 7 000 руб. Согласно Отчету №... от .. .. ....г. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ......., с учетом износа заменяемых деталей составила 78 654 руб. 73 коп.
Просит взыскать с Ответчика в пользу Истца: убытка в сумме 85654 руб. 73 коп.; компенсацию морального вреда в сумме 3000 руб.; штраф в размере 50% от взысканной суммы; судебные расходы в сумме 10000 руб.; расходы на подготовку заявления на страховую выплату 2000 руб.; расходы за подготовку претензии 2 000 руб.; оплату за телеграмму 288 руб. 25 коп., расходы за доверенность 1100 руб.
Истец Носков В.А., в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, с участием его представителя по нотариальной доверенности (л.д.59).
Представитель истца – Песоцкая М.И., действующая на основании нотариальной доверенности от .. .. ....г. г., сроком на три года (л.д.55), в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, дала аналогичные иску пояснения, просила взыскать с Ответчика в пользу Истца: убытка в сумме 85654 руб. 73 коп.; компенсацию морального вреда в сумме 3000 руб.; штраф в размере 50% от взысканной суммы; судебные расходы в сумме 10000 руб., а так же за составление искового заявления 2000 рублей; расходы на подготовку заявления на страховую выплату 2000 руб.; расходы за подготовку претензии 2 000 руб.; оплату за телеграмму 288 руб. 25 коп., расходы за доверенность 1100 руб.
Представитель ответчика ОАО «СГ МСК» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.45), предоставил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, сообщил, что .. .. ....г. года, в период рассмотрения данного гражданского дела, истцу была перечислена страховая выплата в размере 74977 руб. 74 коп.
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным, а его неявку в судебное заседание неуважительной, и поэтому, в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы по делу, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества \реальный ущерб\.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (Страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (Страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002г., договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст. 947 ГК РФ, сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.
В соответствии со ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.
В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Порядок и основания выплаты страховой суммы в возмещение причиненного вреда предусмотрены Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. № 263.
В соответствии с Федеральным Законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. ФЗ от 25.12.2008 N 281-ФЗ) в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, настоящим Федеральным законом определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
В соответствии со ст. 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств (в ред. Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ).
Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.
Согласно ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.
В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
В соответствии с п. 2.1 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
Согласно п. 5 ст. 12 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
Согласно п. 1 ст. 13 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст. 15 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.
На основании п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Судом установлено, что согласно справке о дорожно-транспортном происшествии (л.д.32), .. .. ....г. в г. Новокузнецке произошло ДТП, в результате которого, принадлежащий Носкову В.А. автомобиль ....... был поврежден. Виновником данного ДТП признана Ш., водитель автомобиля ....... (л.д.26-27), гражданская ответственность владельца данного автомобиля была застрахована в ОАО «СГ МСК».
Носков В.А. обратился в страховую компанию ОАО «СГ МСК» за страховым возмещением (л.д.38-40), однако в принятии заявления в офисе ОАО «СГ МСК» ул.....г..... ему было отказано и рекомендовано обратиться в офис ул.....г...... Истец направил необходимые документы почтой в офис ОАО «СГ МСК» ул.....г..... (л.д.35-37).
Носков В.А. обратился в независимую экспертную организацию для определения суммы ущерба. Согласно отчету ООО «.......» №... от .. .. ....г. года, за проведение которого Носков В.А. оплатил сумму в размере 7000 рублей (л.д.64), стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ......., с учетом износа заменяемых деталей составила 78 654 руб. 73 коп. (л.д.65-105).
.. .. ....г. страховая компания ОАО «СГ МСК» признало случай страховым и выплатило Носкову В.А. в счет возмещения ущерба 74 799 руб. 74 коп. (л.д.49).
Неисполненное обязательство ОАО «СГ МСК» перед истцом составляет:
78 654 руб. 73 (стоимость ущерба по оценке) – 74 799,74 руб. (страховое возмещение ОАО «СК «МСК») = 3 854,99 руб. + 7000 (оценка) = 10854,99 руб.
Для защиты своих прав истец обратился к юристу и заключил с ним договор на оказания услуг (л.д.24-25), за представительство в суде, он оплатил 12000 руб., в том числе за составление искового заявления – 2 000 руб. (л.д.24а), кроме того, за подготовку заявления в страховую компания за выплатой истец оплатил 2000 руб. (л.д.38а), за подготовку претензии в страховую компанию – 2000 руб. (л.д.33-34), за оплату нотариальной доверенности истец оплатил 1 100 руб. (л.д.54-55), за отправку телеграммы 288 руб. 25 коп. (л.д.60-62).
С учетом установленного, суд считает необходимым взыскать в пользу истца Носкова В.А. с ответчика – страховой компании ОАО «СГ МСК», в которой была застрахована гражданская ответственность виновного в ДТП, сумму страховой выплаты, в размере 10 854 руб. 99 коп.
Кроме того, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы за нотариальное удостоверение доверенности на представителя в размере 1 100 руб., за отправку телеграммы в размере 288 руб. 25 коп.
Поскольку действия ОАО «СГ МСК» причинили истцу нравственные страдания, с ОАО «СГ МСК» подлежит взысканию компенсация морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда, суд принимает во внимание характер и объем причиненных истцу нравственных страданий, фактические обстоятельства дела, при которых был причинен моральный вред, то обстоятельство, что в результате ДТП, повлекшего причинение убытков истца, ответчик ОАО «СГ МСК» отказался выплачивать ему страховое возмещение своевременно. Также суд исходит из принципов разумности, справедливости и соразмерности. С учетом установленного, принимая во внимание оплату страхового возмещения страховой компанией, во время рассмотрения данного дела, суд удовлетворяет исковые требования Носкова В.А. о взыскании компенсации морального вреда частично, и взыскивает с ОАО «СГ МСК» в его пользу компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, расходы, связанные с обращением истца в суд по оплате услуг представителя, суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме, с учетом разумности и справедливости, сложности дела, количества судебных заседаний и взыскать в размере 10000 рублей за представительство в суде, 2 000 рублей за составление искового заявления, 2 000 рублей за составление заявления в страховую компанию за страховой выплатой, 2000 рублей за составление претензии.
Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
В силу ч. 6 ст. 13 ФЗ РФ «О защите прав потребителя» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Таким образом, с ответчика ОАО «СГ МСК» подлежит взысканию штраф в размере 5927 руб. 49 коп. = (10854,99 руб. + 1000 руб. (моральный вред)) х 50%.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчика ОАО «СГ МСК» госпошлину пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 634 руб. 20 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194 -199, 233 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ОАО «СГ МСК» в пользу Носкова Владимира Александровича:
убытки в размере 10854 руб. 99 коп.;
компенсацию морального вреда в размере 1000 руб.
Взыскать с ОАО «СГ МСК» в пользу Носкова Владимира Александровича судебные расходы:
на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.;
за составление искового заявления в размере 2 000 руб.;
за составление заявления в страховую компанию в размере 2000 руб.;
за составление претензии в размере 2000 руб.;
за нотариальное оформление доверенности в размере 1 100 руб.;
за отправку телеграммы в ОАО «СГ МСК» в размере 288 руб. 25 коп.
Взыскать с ОАО «СГ МСК» в пользу Носкова Владимира Александровича штраф в размере 5 927 руб. 49 коп.
Взыскать с ОАО «СГ МСК» в доход местного бюджета госпошлину в размере 634 руб. 20 коп.
Копию решения направить ответчикам, разъяснив право на подачу заявления о пересмотре заочного решения, с приложением доказательств, подтверждающих основание и уважительность причины неявки в суд, в Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Также заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: О.А. Теленина
