Дата принятия: 16 апреля 2013г.
Дело № 2-55
Поступило в суд 15.11.2012г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Черепаново 16 апреля 2013г. Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,
с участием представителя истца – Заворина А.В., действующего на основании доверенности от _____г.
представителя ответчика- Администрации _______ Филиппи Л.Н., действующего на основании удостоверения от _____г.
при секретаре Попель Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шатохина В.С. к Администрации _______ о признании права собственности на здание телятника,
У С Т А Н О В И Л:
Шатохин В.С. обратился в суд с заявлением к Администрации _______, о признании права собственности на здание телятника, по тем основаниям, что _____г. купил у _______ здание животноводческого помещения (телятник), расположенное по адресу: _______ № за ............ рублей, что подтверждается договором купли-продажи от _____г. и актом приема-передачи от _____г. В Управлении Федеральной службы государственной регистрации и кадастра по Новосибирской области данное здание, как объект недвижимости, своевременно не зарегистрировал. На данный момент _______ ликвидировано вследствие банкротства. Решил оформить документы на телятник и привести их в надлежащий вид. Обратился с заявлением в Управление Федеральной службы государственной регистрации и кадастра по Новосибирской области, но ему было отказано в этом, т.к. у него отсутствуют правоустанавливающие документы на здание телятника. По заключению ООО «Информационно-правовой сервис-центр» за № Н от _____г. указанное здание телятника является объектом недвижимости. В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии со ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю) а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму. Так как сторонами исполнены обязательства по договору купли-продажи надлежащим образом, просит суд признать за ним право собственности на здание телятника, общей площадью ............ кв.м., основной площадью ............ кв.м. расположенное с кадастровым номером ............, по адресу : _______.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования и доводы, изложенные в заявлении в полном объеме.
Представитель ответчика – Администрации _______ Филиппи Л.Н. исковые требования признала, о чем указано в заявлении, последствия принятия иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем также указано в заявлении.
Истец считает возможным принять признание иска ответчиком.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.
При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст.68 ГПК РФ).
Согласно представленным истцом документам одноэтажное шлакоблочное здание телятника, общей площадью ............ кв.м., с кадастровым номером ............, расположено по адресу : _______.
Исковые требования подтверждаются: Договором купли-продажи от _____г., Актом приема передачи от _____г., Квитанцией № от _____г. _______» о получении денег от Шатохина В.С., Выпиской из Постановления Администрации _______ о присвоении адресных номеров и названий улиц на территории муниципального образования, Уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений, Отчетом об оценке рыночной стоимости одноэтажного здания телятника от _____г., Копией Технического паспорта на данное здание.
Согласно ст.173 ГПК РФ в случае принятия признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований истца.
Учитывая, что принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст.39,68, 173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд
решил:
Принять признание иска представителем ответчика Администрации _______ Черепановского района, Новосибирской области Филиппи Л.Н.
Исковые требования Шатохина В.С. удовлетворить.
Признать за Шатохиным В.С., _____г. года рождения, право собственности на ............ здание телятника, общей площадью ............ кв.м., расположенное по адресу : _______.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца.
Судья В.А.Кузнецова
