Решение от 16 апреля 2013 года

Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    16 апреля 2013 года
 
    Азовский городской суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Комовой Н.Б.
 
    при секретаре Стетюха Ю.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сабельник ФИО13 к Павленко ФИО14, Администрации <адрес> сельского поселения, 3-е лицо: нотариус <адрес> и <адрес> Путрина ФИО15 о признании завещания действительным,
 
у с т а н о в и л:
 
    Сабельник ФИО16 обратилась в суд с настоящим иском, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее сестра Павленко ФИО17 Павленко ФИО18 оставила завещание, в соответствии с которым всем своим имуществом распорядилась в пользу Сабельник ФИО19 Указанное завещание было удостоверено специалистом Маргаритовского сельской администрации Мащенко ФИО20 и зарегистрировано в реестре под номером №.
 
    Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, в ходе сбора документов для вступления в наследство выяснилось, что подтвердить факт того, что завещание от ДД.ММ.ГГГГ не отменено или не изменено истец не может, т.к. архивы нотариальных действий за ДД.ММ.ГГГГ. в администрации <адрес> сельского поселения не сохранились.
 
    На основании изложенного, истец просила суд признать действительным завещание Павленко ФИО21, умершей ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное специалистом <адрес> сельской администрацией <адрес> Мащенко ФИО22. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №, по которому Павленко ФИО23 завещает все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим Сабельник ФИО24.
 
    В ходе рассмотрения дела в качестве соответчика был привлечен Павленко ФИО25 который является братом умершей Павленко ФИО26
 
    Истец в судебное заседание не явилась. В представленном в материалы заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Представитель истца Павленко ФИО27 действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, поддержал заявленные требования и просила их удовлетворить.
 
    Представитель истца Жидоморов ФИО28 действующий на основании ордера, в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.
 
    Ответчик – Павленко ФИО29 в судебное заседание не явился, направила в суд заявление, в котором просил слушать дело в его отсутствие, против удовлетворения требований не возражал.
 
    Представитель Павленко ФИО30. Макушенко ФИО31., действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка.
 
    В отношении ответчика – администрации Маргаритовского сельского поселения дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. В направленном в суд заявлении ответчик указал, что по существу заявленных требований возражений не имеет и просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В отношении третьего лица - нотариуса <адрес> и <адрес> Путриной ФИО32 дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст. 5 и ст. 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей ГК РФ» по гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие. К завещаниям, совершенным до введения в действие части третьей Кодекса, применяются правила об основаниях недействительности завещания, действовавшие на день совершения завещания.
 
    В силу ст. 1111, ст. 1112, ст. 1116 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
 
    Аналогичные нормы содержались в ст. ст. 527, 530 ГК РСФСР, действовавших на момент составления завещания.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Павленко ФИО33., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого приобщена к материалам дела.
 
    Согласно материалам наследственного дела № о наследовании имущества умершей Павленко ФИО34, после ее смерти осталось имущество в виде жилого дома со строениями и сооружениями, расположенными по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, а так же денежные вклады с процентами и компенсациями.
 
    В соответствии со ст. 534, 540, 543 ГК РСФСР, действовавших на момент составления завещания, каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям. Завещатель может в завещании лишить права наследования одного, нескольких или всех наследников по закону. Завещание должно быть составлено письменно с указанием места и времени его составления, собственноручно подписано завещателем и нотариально удостоверено. Завещатель вправе в любое время изменить или отменить сделанное им завещание, составив новое завещание. Завещание, составленное позднее, отменяет ранее составленное завещание полностью или в части, в которой оно противоречит завещанию, составленному позднее. Завещатель также может отменить завещание путем подачи заявления в нотариальную контору, а в местностях, где нет нотариальной конторы, - в исполнительный комитет местного Совета народных депутатов.
 
    Согласно норм ГК РФ, действующих на момент открытия наследства ст.1118, ст. 1119, ст. 1122 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются, считается завещанным наследникам в равных долях.
 
    В силу ст.1130 ГК РФ завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения. Для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании. Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений. Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию. Завещание, отмененное полностью или частично последующим завещанием, не восстанавливается, если последующее завещание отменено завещателем полностью или в соответствующей части. В случае недействительности последующего завещания наследование осуществляется в соответствии с прежним завещанием. Завещание может быть отменено также посредством распоряжения о его отмене. Распоряжение об отмене завещания должно быть совершено в форме, установленной настоящим Кодексом для совершения завещания. К распоряжению об отмене завещания соответственно применяются правила пункта 3 настоящей статьи. При этом в силу ст. 1131 ГК РФ при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание). Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается. Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя. Недействительным может быть как завещание в целом, так и отдельные содержащиеся в нем завещательные распоряжения. Недействительность отдельных распоряжений, содержащихся в завещании, не затрагивает остальной части завещания, если можно предположить, что она была бы включена в завещание и при отсутствии распоряжений, являющихся недействительными. Недействительность завещания не лишает лиц, указанных в нем в качестве наследников или отказополучателей, права наследовать по закону или на основании другого, действительного, завещания.
 
    Судом установлено, что при жизни Павленко ФИО35 распорядилась всем своим имуществом, принадлежащим ей ко дню смерти, путем составления завещания от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Сабельник ФИО36 Подлинник завещания обозревался в судебном заседании, а его копия приобщена к материалам дела.
 
    Завещание от ДД.ММ.ГГГГ нотариально удостоверено специалистом Маргаритовской сельской администрации <адрес> Мащенко ФИО38. и зарегистрировано в реестре за №. При этом при составлении завещания Павленко ФИО37 было разъяснено содержание ст. 535 ГК РСФСР, что отражено в завещании, которое подписано Павленко ФИО41 в присутствии специалиста Маргаритовской сельской администрации <адрес> Мащенко ФИО39 Личность Павленко ФИО40 была установлена, дееспособность проверена.
 
    В ходе судебного заседания представитель Павленко ФИО42 который в силу положений ст. 1143 ГК РФ является наследником по закону второй очереди после смерти Павленко ФИО45 указала, что действительно Павленко ФИО43. желала распорядиться своим имуществом в пользу Сабельник ФИО44 в связи с чем, ее доверитель не возражает против удовлетворения исковых требований.
 
    Из пояснений сторон следует, что наследников первой очереди по закону к имуществу Павленко ФИО46 нет. Указанные обстоятельства не опровергаются материалами дела.
 
    Судом установлено, что с момента смерти Павленко ФИО47 и до настоящего времени Сабельник ФИО48 пользуется жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, оплачивает за электроэнергию, что подтверждается квитанциям, представленными в материалы дела.
 
    Кроме того, данное завещание до настоящего времени никем в установленном порядке не оспорено, удостоверено полномочным лицом с соблюдением порядка установленного законодательством, в т.ч. Основами законодательства РФ «О нотариате» № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Наличие в завещании от ДД.ММ.ГГГГ подписи наследодателя и ее дееспособность в момент его составления подтверждена сторонами в судебном заседании.
 
    Таким образом, сомневаться в действительном волеизъявлении Павленко ФИО49 и действительности данного завещания у суда оснований не имеется.
 
    Истец, являясь наследником по завещанию, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Павленко ФИО50, предъявив нотариусу экземпляр завещания хранившегося у наследодателя, что подтверждается материалами наследственного дела № о наследовании имущества, умершей Павленко ФИО51 от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Однако, получить свидетельство о праве на наследство по завещанию не смогла. Нотариус разъяснила Сабельник ФИО52 что для получения свидетельства о праве на наследство по завещанию ей необходимо предоставить сведения из компетентного органа, где храниться данное завещание, о том, что оно не отменялось, при чем при отсутствии таких сведений ей было рекомендовано обратиться в суд.
 
    Согласно ст. 73 Основ законодательства Российской Федерации «О нотариате» нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, наличие завещания, время и место открытия наследства, состав и место нахождения наследственного имущества. Нотариус выясняет также круг лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве. При этом ст. 58 указанных Основ предусмотрен порядок изменения и отмены завещаний и согласно данной норме нотариус в случае получения уведомления об отмене завещания, а равно получения нового завещания, отменяющего или изменяющего составленное ранее завещание, делает об этом отметку на экземпляре завещания, хранящемся у нотариуса, и в реестре регистрации нотариальных действий. Уведомление об отмене завещания должно быть нотариально удостоверено. Аналогичный порядок для изменения отмены завещания был закреплен и в п. 62 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий исполнительными комитетами районных, городских, поселковых, сельских советов народных депутатов, утвержденной Постановлением Совета министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №, а также в настоящее время закреплен в п. 34 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий главами местных администраций поселений и муниципальных районов и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления поселений и муниципальных районов, утвержденной Приказом Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 256.
 
    Согласно информации, предоставленной администрацией <адрес> сельского поселения <адрес> РО№ от ДД.ММ.ГГГГ сведений об отмене либо изменении завещания от ДД.ММ.ГГГГ, составленного Павленко ФИО53 не имеется, однако дубликат завещания Павленко ФИО54 составленный ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированный в реестре нотариальных действий за №, предоставить не представляется возможным, т.к. архивы нотариальных действий ДД.ММ.ГГГГ. в администрации сельского поселения не сохранились.
 
    Исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, о том, составленное Павленко ФИО55 завещание от ДД.ММ.ГГГГ ко дню смерти ею в установленном порядке не отменялось и не изменялось.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обстоятельства, имеющие значение для дела установлены, завещание Павленко ФИО56. от ДД.ММ.ГГГГ является действительным, не отмененным и не измененным на день смерти наследодателя.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Сабельник ФИО57 к Павленко ФИО58, Администрации <адрес> сельского поселения, 3-е лицо: нотариус <адрес> и <адрес> Путрина ФИО60. о признании завещания действительным удовлетворить.
 
    Признать завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное специалистом <адрес> сельской администрацией <адрес> Мащенко ФИО59., зарегистрированное в реестре за №, согласно которому Павленко ФИО61 распорядилась всем своим имуществом в пользу Сабельник ФИО62 действительным.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья:
 
    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.