Решение от 16 апреля 2013 года

Дата принятия: 16 апреля 2013г.
Тип документа: Решения

Дело ***
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Яшкуль 16 апреля 2013 года
 
Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе
 
председательствующего судьи Гонеевой Б.П.
 
    при секретаре Чудеевой И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Республике Калмыкия (далее – ФКУ «ИК-2») об установлении административного надзора в отношении осужденного Попова М.В.,
 
 
у с т а н о в и л:
 
    ФКУ «ИК-2» обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Попова М.В. на срок 6 лет со следующими ограничениями: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов; запретить выезд за установленные судом пределы территории; обязательно являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до 4 раз в месяц. В обоснование своих требований указало, что приговором *** суда *** Попов М.В. осужден по ч. 2 ст. 213 УК РФ за совершение тяжкого преступления, в его действиях имеется опасный рецидив преступлений. 20 июня 2013 года осужденный подлежит освобождению из колонии строгого режима по отбытии срока наказания. В период отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно нарушал установленный порядок отбывания наказания, за что имеет ряд взысканий.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-2 Боваев С.П. заявленные требования поддержал, при этом определение количества явок для регистрации и территории, пределы которой запрещено покидать осужденному, оставил на усмотрение суда.
 
    Попов М.В. в судебном заседании заявленные требования признал частично, возражая против длительного срока административного надзора и количества явок для регистрации.
 
    Прокурор Церенова Ю.П. полагала возможным удовлетворить заявление.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела и личного дела осужденного, суд находит заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    По смыслу ч. 2 ст. 3 названного Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.
 
    Понятие рецидива и его виды определены в Уголовном кодексе РФ, в соответствии со ст.18 которого рецидивом признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы.
 
    Как установлено судом и подтверждается материалами исследованного в судебном заседании личного дела осужденного, Попов М.В. ранее судим приговором *** суда *** от 10 марта 2006 года по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; приговором *** суда *** от 29 ноября 2006 года по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 150 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, ст.ст.74 и 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден условно-досрочно по постановлению *** суда *** от 25 ноября 2008 года на неотбытый срок 11 месяцев 23 дня; приговором *** суда *** от 28 апреля 2009 года по ч. 1 ст. 163 УК РФ с применением ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился 26 марта 2010 года по отбытии срока наказания. 29 мая 2012 года осужден приговором *** суда *** по ч. 2 ст. 213 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 20 июня 2013 года осужденный подлежит освобождению по отбытии срока наказания.
 
    В соответствии с п. «а» ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях Попова М.В. содержится опасный рецидив.
 
    О наличии в действиях Попова М.В. опасного рецидива преступлений свидетельствует приговор *** суда *** от 29 мая 2012 года, которым назначено наказание с учетом правила ст.68 УК РФ и отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Поскольку Попов М.В. осужден за совершение преступления при опасном рецидиве, установление в отношении него административного надзора в силу ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ является обязательным независимо от оснований, предусмотренных ч.3 данной статьи.
 
    Статьей 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" регламентированы сроки установления административного надзора.
 
    Административный надзор в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 названного Закона устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. При этом срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (п.2 ч.1 и п.1 ч.3 ст. 5).
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 213 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. В отношении лиц, осужденных к лишению свободы за их совершение, судимость согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания. Следовательно, в отношении Попова М.В. административный надзор подлежит установлению на срок 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    За время отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны, имеет 12 взысканий, которые не погашены, при этом поощрений не имеет.
 
    Администрацией ФКУ ИК-2, в котором осужденный отбывает наказание, Попов М.В. характеризуется отрицательно, к труду относится отрицательно, участие в воспитательных мероприятиях и общественной жизни отряда не принимает, отношения поддерживает с осужденными различной направленности, неоднократно нарушал установленный порядок отбывания наказания.
 
    Какие-либо основания ставить под сомнение материалы, содержащие сведения, характеризующие Попова М.В. в период отбывания наказания, у суда отсутствуют.
 
    Исходя из вышеизложенных обстоятельств, учитывая тяжесть совершенных преступлений, наличие судимости за преступление против общественного порядка, характеристики осужденного за все время отбывания наказания, наличия постоянного места жительства в ***, суд считает необходимым установить Попову М.В. административные ограничения на срок административного надзора в виде: запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещения выезда без разрешения органов внутренних дел за пределы ***; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин., если это не связано с работой в ночное время суток.
 
    Установление указанных административных ограничений суд считает достаточным для достижения целей административного надзора, в связи с чем полагает возможным не возлагать на Попова М.В. обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации четыре раза в месяц, а также запрета на посещение иных мероприятий.
 
    При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ,
 
    р е ш и л :
 
    Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия об установлении административного надзора в отношении осужденного Попова М.В. удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении Попова М.В., *** года рождения, административный надзор на срок 6 (шесть) лет со следующими административными ограничениями:
 
    - запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, в период времени с 22 до 6 часов, если это не связано с работой в ночное время суток;
 
    - запрещение выезда без разрешения органов внутренних дел за пределы территории ***;
 
    - обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Попова М.В. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания с зачетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Председательствующий Б.П. Гонеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать