Дата принятия: 16 апреля 2013г.
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Дамчат-оол И.К.,
при секретаре Лопсан-Серен А-Х.Х.,
с участием заявителя ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта признания отцовства,
У С Т А Н О В И Л:
В суд с заявлением обратилась ФИО2 об установлении факта признания отцовства ФИО3-ооловича в отношении сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указывая в заявлении, что с 1993 года по 2005 год она проживала с ФИО3., в 1999 году родился сын ФИО10. Поскольку брак между ними не был зарегистрирован, в свидетельстве дочери фамилия записана «ФИО11», сведения об отце записаны с е? слов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 Э.Н. уме<адрес> факта отцовства необходимо ей для назначения социальной пенсии по потере кормильца. Просит установить факт признания отцовства ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в отношении сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебном заседании заявитель ФИО2 полностью поддержала свое заявление и пояснила, что она с 1993 года по 2005 год она проживала с ФИО3., родила от него сына, в 2012 году он умер, при жизни он содержал и воспитывал сына, собирался оформить отцовство, в свидетельстве о рождении сведения об отце ребенка записаны с ее слов, брак не зарегистрировали, поскольку не был расторгнут брак ФИО3 с первой женой, просила суд удовлетворить заявление, поскольку необходимо оформить пенсию на ребенка по случаю потери кормильца.
Представитель заинтересованного лица Управления пенсионного фонда по Сут-Хольскому кожууну в суд не явилась, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, от него не поступало заявлений и ходатайств.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд решил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав заявителя, допросив свидетелей исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст. 50 Семейного кодекса РФ, в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке.
Согласно свидетельству о рождении серией I-ЛЖ №, выданного отделом ЗАГС <адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан – ФИО3, в графе мать – ФИО2.
Согласно свидетельству о смерти зарегистрированного органом Управления ЗАГС Республики Тыва (Агентства) в Сут-Хольском кожууне – ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва.
Таким образом, в суде достоверно установлено, что отцом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ФИО3.
Из показаний свидетелей ФИО16, ФИО15 следует, что ФИО2 и ФИО3 проживали в незарегистрированном браке, ФИО3 признавал себя отцом ребенка.
Объяснения заявителя не противоречат документам, исследованным в судебном заседании, поэтому, суд считает ее требования подлежащим удовлетворению, так как она привела по ним доказательства.
Указанные доказательства, суд считает полученными в соответствии с требованиями ГПК РФ, оснований сомневаться в их достоверности не имеется, и в совокупности они полностью подтверждают факт признания ФИО3 отцовства над ФИО4.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198,199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление ФИО2 об установлении факта признания отцовства удовлетворить.
Установить факт признания отцовства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва.
Решение является основанием для внесения изменений в актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ Органа Управления ЗАГС Республики Тыва (Агентства) в Сут-Хольском кожууне о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва, и в свидетельство о рождении серии I-ЛЖ №, выданного отделом ЗАГС <адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва, выданного отделом ЗАГС Сут-Хольского кожууна Республики Тыва.
В указанных документах имя указать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Тыва, в графе отца записать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва, в графе матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> Тувинской АССР.
Внесение изменений произвести по месту выдачи, в Органе Управления ЗАГС Республики Тыва (Агентства) в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение месяца через Сут-Хольский районный суд со дня вынесения мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ – выходные).
Председательствующий Дамчат-оол И.К.