Решение от 16 апреля 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    16 апреля 2013 года. Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего Шершневой Г.Н.
 
    при секретаре Семиной Ю.В.,
 
    с участием истца – представителя ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» Кириенко М.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 86),
 
    ответчика Агаджанян А.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № г.
 
    по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Агаджанян АО о взыскании задолженности по кредитному договору
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратился в суд с иском к Агаджанян А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ «МДМ-Банк» (открытое акционерное общество) и Агаджанян АО заключили кредитный договор №.№, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на условии процентной ставки по предоставляемому кредиту 23 % в год. ДД.ММ.ГГГГ «МДМ-Банк» (открытое акционерное общество) и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) заключили договор уступки прав (требований) (по кредитным договорам) №, по условиям которого банк уступил истцу, а истец принял принадлежащие банку на основании кредитных договоров, заключенных между банком и должниками по кредитным договорам, права (требования) к должникам. Права (требования) по кредитным договорам, уступаемых истцу, представляют собой права банка по кредитным договорам в полном объеме (п. 1.1 Договора уступки). Так, п. 1108 акта приема-передачи (приложение № к Договору уступки) истец приобрел право (требования) в том числе по кредитному договору №.Ф10-02/08.007 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному банком с Агаджанян А.О. Условиями кредитного договора предусмотрена обязанность ответчика по возврату суммы кредита (п. 3.1.1 кредитного договора), обязанность по уплате истцу процентов за пользование кредитом (п. 3.1.2 кредитного договора). В соответствии с п. 2.7 кредитного договора в случае просрочки исполнения ответчиком своих обязательств по уплате ежемесячного платежа ответчик уплачивает штрафную неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности. Банк выполнил обязательство по зачислению кредита, предусмотренное п. 2.1 кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ перечислил на счет ответчика № сумму кредита в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается Мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ В нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов не выполняет. Согласно п. 4.2 кредитного договора истец вправе при нарушении ответчиком любого положения договора, невыполнении ответчиком обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита и уплаты процентов, при возникновении обстоятельств, ставящих под угрозу своевременность возврата кредита, досрочно взыскать кредит и проценты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> коп., в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб.; задолженность по процентам – <данные изъяты> руб.; задолженность по выкупленным процентам – <данные изъяты> руб.; задолженность по неустойке – <данные изъяты> руб. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Поскольку в нарушение указанных норм гражданского законодательства, условий кредитного договора ответчик свои обязательства по погашению задолженности не выполняет, истец обращается в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, просит взыскать с Агаджанян А.О. в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №.<данные изъяты> в размере <данные изъяты> коп., в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам – <данные изъяты> руб., задолженность по выкупленным процентам – <данные изъяты>.; задолженность по неустойке – <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты> коп.
 
    Истец – представитель ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» Кириенко М.А., действующий на основании надлежаще оформленной доверенности, исковые требования поддержал.
 
    Ответчик Агаджанян А.О. исковые требования признала в полном объеме.
 
    Выслушав представителя истца Кириенко М.А., ответчика Агаджанян А.О., исследовав представленные материалы, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимая признание иска ответчиком, суд находит исковые требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В данном случае между ОАО «МДМ-Банк» и заемщиком Агаджанян А.О. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № в письменной форме (как предусмотрено ст. 820 ГК РФ), по которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес> % годовых. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-14). Договором предусмотрено, что оплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно 22 числа каждого календарного месяца. Также п. 4.2.2 договора предусмотрено право банка досрочно взыскать кредит и проценты за пользование кредитом в случае нарушения невыполнения заемщиком обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита и уплаты процентов.
 
    Из представленной суду выписки по счету № (л.д. 16), мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15) следует, что банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору №.Ф10-02/08.007 от ДД.ММ.ГГГГ, предоставил кредит заемщику Агаджанян А.О. в безналичной форме путем перечисления всей суммы на счет заемщика в размере 350000 руб.
 
    Как видно из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав (требований) № между ОАО «МДМ Банк» и ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (л.д. 18-27). По указанному договору уступки прав (требований) ОАО «МДМ Банк» передало права требовать уплаты от Агаджанян А.О. суммы задолженности по кредитному договору №.№ от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (л.д. 28-31).
 
        Агаджанян А.О. нарушает условия заключенного с ней кредитного договора о ежемесячной уплате процентов и о своевременном перечислении платежей в погашение кредита.
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Учитывая изложенное, суд находит требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» о досрочном взыскании сумм задолженности с Агаджанян А.О. в судебном порядке обоснованными.
 
    Расчет задолженности приведен на л.д. 8-9, ответчик Агаджанян А.О. возражений по нему суду не представила, хотя в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства суду предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп. при подаче иска в суд (л.д. 7), т.е. понес судебные расходы. Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, требования которого удовлетворены в полном объеме, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Агаджанян А.О. (В соответствии с п. 1 ст. 333-19 НК РФ <данные изъяты> руб.).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Агаджанян АО в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> копеек (из них задолженность по основному долгу – <данные изъяты> коп., задолженность по процентам – <данные изъяты> коп., пени – <данные изъяты> руб.) и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд в течение месяца после вынесения судом решения в полном объеме.
 
    Судья:
 
    Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ