Решение от 16 апреля 2013 года

Дата принятия: 16 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Егорьевск Московской области 16 апреля 2013 года
 
    Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего Третьяковой Л. А., при секретаре судебного заседания Бондаревой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Гайсину Э.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    <данные изъяты> городской прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, в котором просит прекратить действие права на управление транспортными средствами Гайсина Э. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    В судебном заседании прокурор Яразян А.Г. иск поддержал и пояснил, что <данные изъяты> городской прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения. В ходе проведенной проверки установлено, что ответчик, имеющий право управления транспортными средствами и получивший ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД ОМВД по <данные изъяты> муниципальному району удостоверение на право управления транспортными средствами серии №, состоит на учете у врача-нарколога ГУЗ МО МОПБ № с ДД.ММ.ГГГГ в связи с <данные изъяты>. Мотоцикл, автомобиль и иные транспортные средства, как источники повышенной опасности создают повышенную вероятность причинения вреда окружающим. Управление мото- и автотранспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, способно усугубить эту вероятность, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения. Таким образом, имеются основания для прекращения действия права ответчика на управление транспортными средствами.
 
    В судебное заседание ответчик Гайсин Э. А. не явился, извещался судом
 
    о времени и месте слушания дела, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие и принять по данному гражданскому делу заочное решение, против чего истец не возражает.
 
    В судебное заседание представитель третьего лица ГУЗ МО МОПБ № не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела. В ранее состоявшемся судебном заседании представитель ГУЗ МО МОПБ № по доверенности Кабышева Ж.Ю. пояснила, что Гайсин Э.А. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учете с диагнозом <данные изъяты>», проходил стационарное лечение в <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ Управление транспортным средством Гайсину Э.А. противопоказано.
 
    Представитель третьего лица ОГИБДД ОМВД по <данные изъяты> муниципальному району Московской области не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    <данные изъяты> городской прокуратурой проведена проверка, в результате которой выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации. В соответствии со статьей 23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 г. медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Право на управление транспортными средствами в соответствии с требованиями статьи 27 Закона подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.
 
    Статьей 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 г. определено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.
 
    В ходе проведенной проверки установлено, что ответчик, имеющий право управления транспортными средствами, и получивший ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД ОМВД по <данные изъяты> муниципальному району удостоверение на право управления транспортными средствами серии <данные изъяты> № состоит на учете у врача-нарколога ГУЗ МО МОПБ № с ДД.ММ.ГГГГ в связи с наркотической зависимостью. В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 377 от 28.04.1993 года «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», наличие у гражданина указанного заболевания является препятствием для управления им авто- и мототранспортными средствами. Мотоцикл, автомобиль и иные транспортные средства, как источники повышенной опасности создают повышенную вероятность причинения вреда окружающим. Управление мото- и автотранспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, способно усугубить эту вероятность, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.
 
    <данные изъяты> городской прокуратурой выявлены обстоятельства, при которых несоответствующее установленным нормам состояние здоровья Гайсина Э.А., наделенного правом управления транспортными средствами, может привести к нарушению прав иных участников дорожного движения.
 
    Таким образом, в соответствии с положениями Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 г. имеются основания для прекращения действия права ответчика на управление транспортными средствами.
 
    При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Прекратить действие права на управление транспортными средствами Гайсина Э.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до прохождения соответствующего медицинского обследования и получения им в установленном порядке медицинского заключения об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий подпись Л. А. Третьякова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать