Дата принятия: 16 апреля 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Кошкинский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Родионовой Е.А.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Администрации муниципального района <адрес> о включении в наследственную массу земельного участка,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее родная сестра ФИО1 После ее смерти открылось наследство, которое состоит из земельной доли, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 8,8 га сельскохозяйственных угодий, расположенного по адресу: <адрес>, земли общей долевой собственности в границах бывшего АОЗТ «Родина». Данный земельный участок был предоставлен ее сестре в собственность на основании постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на имя сестры было выдано свидетельство о праве собственности на землю серии № №. Она, как единственная наследница по закону, обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок, но в совершении данного нотариального действия нотариус ей отказал, мотивируя тем, что земельный участок не может быть включен в наследственную массу, так как в свидетельстве о праве собственности на землю не установлено месторасположение земельного участка. Просит суд включить в наследственную массу объект недвижимости: земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 8,9 га сельскохозяйственных угодий, из них 7,6 га пашни, в праве общей долевой собственности на единое землепользование площадью 26144000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земли общей долевой собственности в границах бывшего АОЗТ «Родина», с кадастровым номером №, оставшийся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение ссылается на представленные ею документы и показания свидетелей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала аналогичными доводами и просила иск удовлетворить.
Представитель Администрации муниципального района <адрес> в лице представителя ФИО5 в отзыве на иск просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против удовлетворения исковых требований не возражала (л.д. 17-18).
<адрес> ФИО6 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО2 не возражал (л.д. 16).
Изучив материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, суд приходит к следующему.
-2-
Из свидетельства о смерти 1-ЕР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> усматривается, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
Постановлением нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в совершении нотариального действия, т.к. в свидетельстве о праве собственности на землю не указано точное месторасположение земельного участка (л.д. 7).
Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за АОЗТ «Родина» в коллективно-долевую собственность закреплены земельные участки площадью 4180 га сельхозугодий, в том числе 3597 га пашни на 462 члена акционерного общества (л.д. 9).
Согласно свидетельству о праве собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок для сельскохозяйственного производства площадью 8,8 га на территории Б.Константиновского сельского совета (л.д. 6).
Кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что земельному участку, принадлежащему ФИО1 присвоен кадастровый №:24:0000000:133, расположение земельного участка: <адрес>, земли общей долевой собственности в границах бывшего АОЗТ «Родина» (л.д. 8).
Согласно справки, выданной администрацией сельского поселения Большая Константиновка муниципального района <адрес> ФИО1 по день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Вместе с ней была зарегистрирована ее сестра ФИО2 (л.д. 12).
Согласно абзацу 1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. ГК РФ предусмотрена возможность включения в наследственную массу только того имущества, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях. Таким образом, в состав наследства может быть включено только то имущество, которым ФИО1 (наследодатель) обладала на день смерти.
Согласно п.9 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» имеющееся в материалах дела свидетельство о праве собственности на землю признается действительным и имеет равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Судом установлено, что право собственности ФИО1 на объект недвижимости, расположенный в границах бывшего АОЗТ «Родина» <адрес> возникло при ее жизни.
Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.
Таким образом, указанный объект недвижимости принадлежал ФИО1 на день открытия наследства, поэтому иск о включении в наследственную массу, указанного выше имущества подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 193 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Включить в наследственную массу имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости: земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 8,9 га сельскохозяйственных угодий, из них 7,6 га пашни, в праве общей долевой собственности на единое землепользование площадью 26144000 кв.м., расположенный по адресу: Самарская
-3-
область, <адрес>, земли общей долевой собственности в границах бывшего АОЗТ «Родина», с кадастровым номером №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Е.А. Родионова
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Судья Е.А.Родионова
