Решение от 16 апреля 2013 года

                                                                                                                                                  <данные изъяты>
 
                                                                   Решение
 
                                         Именем          Российской           Федерации
 
    16 апреля 2013 года Таштыпский районный суд Республики Хакасия
 
    в селе Таштып
 
    в составе: председательствующего судьи Кузнецовой С.А.
 
    при секретаре Тюмерекове В.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шулбаевой <данные изъяты> к Шулбаевой <данные изъяты>, Шулбаеву <данные изъяты> и Таскараковой <данные изъяты> о признании наследником, принявшим наследство, и признании права собственности на жилой дом,
 
                                                                   Установил:
 
              Шулбаева А.Т. обратилась в суд с иском к Шулбаевой Н.П., Шулбаеву С.П. и Таскараковой В.П. о признании наследником, принявшим наследство, и признании права собственности на жилой дом, расположенный по <адрес> в <адрес>, <адрес> РХ, мотивируя свои требования тем, что по договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ней, супругом ФИО1 и Матурским ЛПХ им была передана в собственность квартира по указанному адресу, однако доли в ней определены не были, кроме того, в договоре отсутствует дата его заключения. Муж умер ДД.ММ.ГГГГ, она единолично приняла открывшееся наследство, в связи с чем ей по наследству перешло право собственности на данный жилой дом.
 
              В судебном заседании истица Шулбаева А.Т. свои требования поддержала, за исключением требований о признании ее наследником, принявшим наследство, в их обоснование приведя доводы, аналогичные изложенным выше, дополнительно пояснив, что ею и супругом ФИО1 была приватизирована квартира в жилом доме по <адрес> в <адрес>. На отсутствие в договоре приватизации даты его составления они внимания не обратили, это выяснилось недавно, когда она начала оформлять документы на наследство. Открывшееся после смерти супруга наследство она приняла единолично, поскольку осталась проживать в квартире, пользоваться всем совместно нажитым имуществом.
 
              Ответчики Шулбаева Н.П., Шулбаев С.П. и Таскаракова В.П. требования истицы Шулбаевой А.Т. признали полностью, суду пояснив, что последняя и умерший ФИО1 являются их родителями. Родители проживали в приватизированной ими квартире в <адрес> в <адрес> до дня смерти отца, после чего в доме осталась проживать одна мать, которая пользуется всем имуществом, она же и приняла открывшееся наследство. Сами они наследство после смерти отца не принимали и на него не претендуют.
 
              Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков Катошина Л.Н. в судебное заседание не явилась, что не препятствует рассмотрению дела в ее отсутствие.
 
              Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам:
 
              Свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что истица Шулбаева (до брака Сыргашева) А.Т. с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО1.
 
              Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
              Из свидетельств о рождении ответчиков Шулбаевой Н.П., Шулбаева С.П. и Таскараковой (до брака Шулбаевой) В.П. усматриваются, что их родителями являются: матерью Шулбаева А.Т., отцом ФИО1.
 
              Как следует из договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан, заключенного в пос. В-Таштып, Матурским ЛПХ в лице ФИО10 (продавцом) в собственность ФИО1 и Шулбаевой А.Т. (покупателям) передана квартира, состоящая из двух комнат, общей площадью 30,5 кв м, в том числе жилой 22,3 кв м, расположенная по адресу: с<адрес>
 
              Из содержания вышеуказанного договора усматривается, что в нем действительно отсутствует дата его заключения, вместе с тем, в нем указана дата составления акта оценочной комиссии- от ДД.ММ.ГГГГ; договор в действовавшем в то время порядке зарегистрирован в исполнительном комитете районного Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ, нотариально удостоверен ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в БТИ.
 
              Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на дату регистрации договора в органе местного самоуправления- ДД.ММ.ГГГГ он был заключен, и как следует из объяснений сторон до настоящего времени не оспаривался.
 
              Договор на передачу квартиры (дома) в собственность граждан в целом соответствует предъявляемым ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» к нему требованиям,
отсутствие в нем даты заключения не влечет за собой правовых последствий в виде признания его недействительным.
 
              Наличие в натуре вышеуказанной квартиры в жилом доме подтверждается техническим паспортом объекта недвижимости на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом недвижимости является квартира.
 
              Справка Администрации Анчулского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что наследодатель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до дня своей смерти постоянно проживал по адресу: <адрес> РХ, где после его смерти осталась проживать супруга Шулбаева А.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
              Принятие наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истицей Шулбаевой А.Т. подтверждается ответом нотариуса Абазинского нотариального округа Катошиной Л.Н. от ДД.ММ.ГГГГ.
 
              Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что за истицей Шулбаевой А.Т. зарегистрировано право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв м, расположенный по адресу: <адрес>
 
    В соответствии с пунктами 1-3 статьи 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
 
    Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
 
    Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
 
              Согласно пункту 1 статьи 245 ГПК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
 
              В силу статьи 1 Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» ( в последующих редакциях) приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.
 
    В случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
 
    Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности федеральными законами не установлено иное. (статья 3.1 вышеприведенного Закона).
 
    В силу приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу о том, что истица Шулбаева А.Т. и наследодатель ФИО1 на основании договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан (в порядке приватизации жилья) приобрели право общей совместной собственности на объект недвижимости- квартиру, расположенную в <адрес> <адрес>, <адрес> Республики Хакасия.
 
    Поскольку один из участников совместной собственности на вышеуказанное жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, умер, то в силу положений вышеприведенного Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1, доли участников общей собственности на данное жилое помещение Шулбаевой А.Т. и ФИО1 являются равными, по 1/2 за каждым. Тем самым право общей совместной собственности трансформировалось в право общей долевой собственности на объект недвижимости.
 
    В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
              В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, также не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. (ст.1112 ГК РФ)
 
    В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Способы принятия наследства предусмотрены ст.1153 ГК РФ, согласно которой принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
              В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Пунктом 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ; Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" N 10/22 от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
 
    Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: в том числе, право собственности. В соответствии с п.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента государственной регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
 
    В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
 
    В соответствии со ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
 
              В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Совокупность исследованных по делу доказательств позволяет суду прийти к достоверному выводу о том, что наследниками первой очереди умершего ФИО1, не оставившего завещания, является его супруга (истица) Шулбаева А.Т. и дети- ответчики Шулбаева Н.П., Шулбаев С.П. и Таскаракова В.П.. В установленный законом срок открывшееся наследство приняла истица Шулбаева А.Т., что ответчиками не оспаривается и подтверждается ответом нотариуса, в связи с чем отсутствует необходимость для вынесения судебного решения в этой части. Поскольку истица Шулбаева А.Т. является единственным наследником первой очереди, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО1, то с учетом ее собственной доли и доли умершего супруга в право общей долевой собственности на квартиру, перешедшей к ней в порядке наследования по закону (универсального правопреемства), за ней может быть признано право собственности на данную квартиру.
 
              При изложенных выше обстоятельствах суд находит требования истицы Шулбаевой А.Т. подлежащими удовлетворению.
 
              В связи с отказом истицы Шулбаевой А.Т. от возмещения судебных расходов данный вопрос судом не разрешается.
 
              В соответствии со ст.199 ГПК РФ в судебном заседании оглашена резолютивная часть решения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ,
 
                                                                      Решил:
 
 
              Требования Шулбаевой <данные изъяты> удовлетворить:
 
              Определить доли в правеобщей совместной собственности на имущество- квартиру, расположенную в жилом <адрес> в <адрес> Республики Хакасия, признав их равными, по 1/2 за Шулбаевой <данные изъяты> и ФИО1.
 
              Признать за Шулбаевой <данные изъяты> в порядке наследования по закону право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную в жилом <адрес> в <адрес> Республики Хакасия.
 
              Признать за Шулбаевой <данные изъяты> право собственности на квартиру, расположенную в жилом <адрес> в <адрес> Республики Хакасия.
 
              Решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Таштыпский районный суд.
 
              Председательствующий судья                                                  __________________       
 
    Решение суда в окончательной форме изготовлено 22 апреля 2013 года
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>а