Дата принятия: 16 апреля 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Володарский 16 апреля 2013 г.
Володарский районный суд Астраханской области в составе
председательствующего судьи Калинцевой А.Х.,
при секретаре Сидоровой О.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванов Б.П. к Управлению пенсионного Фонда в Володарском районе Астраханской области о перерасчете пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Иванов Б.П. обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда по Володарскому району Астраханской области о перерасчете пенсии в обоснование своих требований указав, что является пенсионером с ДД.ММ.ГГГГ, ему была назначена досрочная трудовая пенсия по старости. Он обратился в Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Володарскому району Астраханской области о назначении досрочной трудовой пенсии со дня возникновения права, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, однако ему было отказано, в связи с тем, что в 2008 г. он не обращался. О своих правах он осведомлен не был, соответствующие разъяснения ему даны не были, что не позволило ему своевременно обратиться за назначением пенсии. Истец просит установить его право на назначение пенсии с 55 летнего возраста и обязать управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по Володарскому району Астраханской области произвести перерасчет пенсии с 2009 г. по 2012 г.
В судебном заседании истец Иванов Б.П., его представитель по ордеру адвокат Шаймакова Л.Н. исковые требования поддержали в полном объеме, просил иск удовлетворить, дополнительно пояснив, что Иванова Б.П. о времени возникновения права на назначение досрочной пенсии ввела в заблуждение сотрудник предприятия на котором он работал, в связи с чем он в 2008 г. в управление пенсионного фонда не обращался.
Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в Володарском районе Астраханской области Биканова Л.С. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать, поскольку назначение пенсии носит заявительный характер.
Выслушав истца, представителя ответчика, а также свидетеля ФИО7, подтвердившую объяснения истца о том, что о времени возникновения права на назначение досрочной пенсии ввела в заблуждение сотрудник предприятия на котором он работал, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, по следующим основаниям.
Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантируя каждому социальное обеспечение по старости, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение порядка реализации данного конституционного права, в том числе сроков, с которых назначаются пенсии, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 19 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, которым считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
В соответствии с пунктом 7 Правил обращения за пенсией, утвержденных постановлением Минтруда и ПФР от 27 февраля 2002 года N 17/19пб граждане могут обращаться за пенсией в любое время после возникновения права на нее, без ограничения каким-либо сроком, путем подачи соответствующего заявления непосредственно либо через представителя.
Таким образом, назначение трудовой пенсии обусловлено наличием права на указанную пенсию, реализация которого зависит от волеизъявления обладателя этого права.
Из материалов дела следует, что Иванов Б.П. обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Володарском районе Астраханской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. ДД.ММ.ГГГГ
Ранее указанной даты истец в территориальный орган Пенсионного фонда РФ не обращался, что подтверждается подписью Иванова Б.П. в заявлении и не оспаривается им самим.
Как отмечает Конституционный Суд РФ в Определении от 17.10.2006 N 380-О, указывая сроки, с которых будет назначена пенсия, норма пункта 1 статьи 19 наделяет гражданина свободой действий по реализации (отказу от реализации) этого права и способствует своевременному обращению граждан за назначением пенсии.
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами по делу, что до ДД.ММ.ГГГГ истец не обращался в территориальный орган Пенсионного фонда с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости.
Таким образом, исходя из заявительного порядка назначения пенсии, установленного федеральным законодательством, пенсия по старости Иванову Б.П. не может быть назначена ранее, чем со дня, когда органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены от истца заявление о назначении пенсии и все необходимые документы, даже при условии возникновения у него такого права.
В связи с изложенным, в удовлетворении требований Иванова Б.П. об установлении его права на назначение пенсии с 55 летнего возраста и обязании Управление Пенсионного Фонда РФ в Володарском районе Астраханской области произвести перерасчет пенсии с 2009 г. по 2012 г. следует отказать.
руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Иванов Б.П. к Управлению пенсионного Фонда в Володарском районе Астраханской области о перерасчете пенсии – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, через районный суд, вынесший решение.
Полный текст решения изготовлен 18.04.2013 г.
Судья Калинцева А.Х.
