Дата принятия: 16 апреля 2013г.
Мировой судья судебного Копия
участка № 2 Вахитовского района
г. Казани И.Г. Иванова Дело № 12’-683/2013
РЕШЕНИЕ
г. Казань 16 апреля 2013 г.
Судья Вахитовского районного суда г. Казани Г.Ф. Аюпова, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Управляющая компания Вахитовского района» на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Вахитовского района г. Казани от 06 февраля 2013 г. по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Управляющая компания Вахитовского района» по части 1 статьи 19.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым постановлено:
ООО «Управляющая компания Вахитовского района» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Проверив материалы дела, административный материал, жалобу ООО «Управляющая компания Вахитовского района», судья
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Вахитовского района г. Казани от 06 февраля 2013 г. ООО «Управляющая компания Вахитовского района» за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьей 19.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
ООО «Управляющая компания Вахитовского района» обратилось в суд с жалобой на данное постановление, в которой просит данное постановление отменить. В обоснование указывает, что постановление вынесено с нарушением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку отсутствует событие и состав административного правонарушения, просит производство по делу прекратить.
Представитель заявителя в судебном заседании жалобу поддержал, указал, что в обжалуемом постановлении указано на неисполнение требований предписания, сроком до 01.05.2013г. Поскольку срок для устранения нарушений не истек, то соответственно постановление вынесено необоснованно.
Выслушав представителя заявителя, изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Согласно ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:
1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес;
2) дата и место рассмотрения дела;
3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело;
4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;
5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу;
6) мотивированное решение по делу;
7) срок и порядок обжалования постановления.
В соответствии с частью 1 статьи 19.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Судьей установлено, что 13 ноября 2012 г. Государственной жилищной инспекцией Республики Татарстан по результатам проверки, проведенной 13.11.2012г. на основании распоряжения (приказа) заместителя начальника Казанской городской жилищной инспекции, в отношении ООО «Управляющая компания Вахитовского района» вынесено предписание ... Согласно пункту 6 данного предписания, ООО «Управляющая компания Вахитовского района» предписано в срок до 01 декабря 2012 г. в доме ... по ... устранить нарушения в обслуживании жилищного фонда: обеспечить исправное состояние кровли, защитить от увлажнения конструкции от протечек кровли. Пунктами 1-5 данного предписания предусмотрено устранение ряда выявленных нарушений в срок до 01.05.2013г.
Данное предписание было получено ООО «Управляющая компания Вахитовского района».
13 декабря 2012 г. на основании распоряжения (приказа) заместителя начальника Казанской городской жилищной инспекции проведена проверка в отношении ООО «Управляющая компания Вахитовского района» с целью оценки исполнения требований вышеуказанного предписания и соблюдения требований ЖК РФ, Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, Правил содержания общего имущества в многоквартирном ..., в ходе которой выявлено невыполнение в установленный срок требований пункта 6 предписания ... Государственной жилищной инспекции Республики Татарстан.
По данному факту государственным жилищным инспектором Государственной жилищной инспекции Республики Татарстан 14 декабря 2012 года в отношении ООО «Управляющая компания Вахитовского района» составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Вахитовского района г. Казани от 06 февраля 2013 года ООО «Управляющая компания Вахитовского района» за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Содержание обжалуемого постановления соответствует требованиям ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, свидетельствует о привлечении к административной ответственности в связи с неисполнением требований, изложенных в п. 6 предписания, сроком исполнения которых установлено 01.12.2012г. Указание в тексте постановления, при изложении обстоятельств дела, на то, что положения предписания подлежат исполнению в срок до 01.05.2013г. и отсутствие ссылки на то, что отдельное положение предписания подлежит исполнению в срок до 01.12.2012г., не может повлечь отмену обоснованного и правомерного постановления, вынесенного по существу, с учетом обстоятельств дела.
Указанное подтверждаются совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении в отношении ООО «Управляющая компания Вахитовского района», а именно: протоколом об административном правонарушении от 14 декабря 2012 г., актом проверки ... от 13 декабря 2012 г., распоряжением (приказом) ... от 12 декабря 2012 г., предписанием ... от 13 ноября 2012 г., актом проверки от 13 ноября 2012 г., распоряжением (приказом) ... от 12 ноября 2012 г.
Дело об административном правонарушении рассмотрено уполномоченным лицом в сроки, установленные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ООО «Управляющая компания Вахитовского района» правильно применены нормы материального и процессуального права, его выводы соответствуют обстоятельствам дела и подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах административного дела, административное наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной статьей, с учетом обстоятельств дела.
Судья приходит к выводу о законности обжалуемого постановления и оснований для его отмены не находит.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Вахитовского района г. Казани от 06 февраля 2013 г. о привлечении ООО «Управляющая компания Вахитовского района» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, оставить без изменения, жалобу ООО «Управляющая компания Вахитовского района» - без удовлетворения.
Решение вступает в силу со дня его вынесения.
Судья: подпись
...
Судья Г.Ф. Аюпова
