Дата принятия: 16 апреля 2013г.
Дело №
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
"___" ___________ г. .........................
Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никитина А.В., при секретаре ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее по тексту - истец) обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 (далее по тексту - ответчик) о взыскании с него сумму долга (займа) в размере _____________ рублей.
Свои требования истец мотивировал тем, что "___" ___________ г. между ООО «_____________» (далее по тексту - третье лицо) и ответчиком был заключен договор процентного займа на сумму _____________ рублей, согласно которому третье лицо выдает займ ответчику сроком на _____________ месяцев, т.е. до "___" ___________ г. включительно под _____________% годовых (_____________% в месяц), что составляет _____________ рублей в месяц. Займ был выдан "___" ___________ г. путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Однако ответчик не выполнил свои договорные обязательства. По состоянию на "___" ___________ г. сумма долга составила _____________ рублей. "___" ___________ г. третье лицо уступило право требования истцу. Просит взыскать с ответчика сумму долга (займа) в размере _____________ рублей и госпошлину в размере _____________ рублей.
В судебное заседание истец не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик в судебное заседание не явился. В силу требований ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Из поступившего в суд почтового уведомления следует, что истец по адресу: ........................ не находится. Таким образом, ответчик считается надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела. И в силу требований ч.1 ст.233 ГПК РФ суд принимает решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства
Представитель третьего лица в судебное заседание также не явился, причина неявки суду не известна.
Суд, руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК считает возможным рассмотреть дело без участия истца, ответчика и представителя третьего лица. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, установленный договором.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Из имеющегося в материалах дела договора процентного займа следует, что "___" ___________ г. третье лицо предоставило ответчику займ в размере _____________ рублей сроком на _____________ месяцев, под _____________% годовых.
Согласно платежного поручения № от "___" ___________ г. денежные средства в размере _____________ рублей перечислены третьим лицо истцу.
Судом установлено, что ответчик не выполнил свои договорные обязательства, т.е. в указанный срок не возвратил сумму займа и не уплатил договорные проценты.
Из договора уступки прав по договору займа от "___" ___________ г. усматривается, что право требования задолженности по займу уступлено истцу.
С учетом изложенного, суд считает, что требования истца являются правомерными и основаны на нормах закона и подлежат удовлетворению в сумме _____________ рублей.
При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена госпошлина в сумме _____________ рублей.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.
В силу изложенного, суд взыскивает с ответчика, сумму уплаченной истцом государственной пошлины.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 _____________ рублей сумму займа, государственную пошлину в сумме _____________ рублей, всего _____________ рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: