Решение от 16 апреля 2013 года

Дата принятия: 16 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
(заочное)
 
 
    «16» апреля 2013 года г. Георгиевск
 
    Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Рогозина К.В.,
 
    при секретаре Соловьевой О.И.,
 
    с участием: представителя истца ИФНС России по г. Георгиевску Ставропольского края ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по городу Георгиевску Ставропольского края к Есаяну А.С. о взыскании задолженности по уплате пени по налогу на доходы физических лиц,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ИФНС России по г. Георгиевску Ставропольского края обратилась в суд с иском к Есаяну А.С. о взыскании в доход государства задолженности по уплате пени по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца - Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по г. Георгиевску Ставропольского края – ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и в их обоснование пояснила, что ОАО «Банк Столичное кредитное товарищество» были представлены сведения о получении Есаяном А.С., доходов, облагаемых налогом по ставке 13 % в сумме <данные изъяты> рублей и не удержанном налоге на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рублей. ИФНС России по г. Георгиевску Ставропольского края на основании полученных сведений в адрес налогоплательщика Есаяна А.С. направила налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием на необходимость уплаты налога на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рублей. Сумма налога на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рублей взыскана с Есаяна А.С. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 5 г. Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ и решения Георгиевского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности по налогу на доходы физических лиц до настоящего времени не погашена. В результате нарушения Есаяном А.С. законодательства о налогах и сборах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была начислена пеня в размере <данные изъяты> рублей. Ответчику направлено требование налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате сумм пени, которое до настоящего времени не исполнено. В связи с изложенными обстоятельствами истец вынужден обратиться в суд и просит взыскать с Есаяна А.С. в доход государства задолженность по уплате пени по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рублей, а также возложить обязанность по оплате государственной пошлины.
 
    Ответчик Есаян А.С., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об отложении слушания дела перед судом не ходатайствовал. Своих возражений на заявленные исковые требования ответчик не представил, в связи с чем, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца, суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в нем доказательствам в порядке заочного судопроизводства.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Согласно пункту 1 статьи 226 Налогового Кодекса Российской Федерации организации, от которых или в результате отношений с которыми плательщик НДФЛ, т.е. физическое лицо, получил доходы, являются налоговыми агентами.
 
    В соответствии с подпунктом 4 пункта 3 статьи 24 Налогового Кодекса налоговые агенты обязаны представлять в налоговый орган по месту своего учета документы, необходимые для осуществления контроля за правильностью исчисления, удержания и перечисления налогов.
 
    При невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент в соответствии с пунктом 5 статьи 226 Кодекса обязан в течение одного месяца с момента возникновения соответствующих обстоятельств письменно сообщить в налоговый орган по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме задолженности налогоплательщика.
 
    Пунктом 2 статьи 230 Кодекса установлено, что налоговые агенты должны представить в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц этого налогового периода и суммах начисленных и удержанных в этом налоговом периоде налогов ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме N 2-НДФЛ.
 
    ОАО «Банк Столичное кредитное товарищество» истцу были представлены сведения о получении Есаяном А.С., доходов, облагаемых налогом по ставке 13 % в сумме <данные изъяты> рублей и не удержанном налоге на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рублей.
 
    ИФНС России по г. Георгиевску Ставропольского края на основании полученных сведений в адрес налогоплательщика Есаяна А.С. направила налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием на необходимость уплаты налога на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно пункту 5 статьи 228 Кодекса налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.
 
    В случае неуплаты налога в установленные сроки у налогоплательщика образуется недоимка, при наличии которой налоговый орган в соответствии со статьей 69 Кодекса обязан направить налогоплательщику требование об уплате налога с указанием суммы задолженности по налогу и размере пеней, начисленных на момент направления требования. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
 
    Должник является плательщиком налога на доходы физических лиц от дохода, выплаченного налоговым агентом в соответствии с представленными сведениями о доходах. При выплате дохода налоговым агентом не был удержан НДФЛ с физического лица.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленные сроки исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.
 
    Сумма налога на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рублей взыскана с Есаян А.С. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 5 г. Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ и решения Георгиевского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Сумма задолженности по налогу на доходы физических лиц до настоящего времени Есаяном А.С. не погашена, в связи с чем образовалась задолженность.
 
    Налоговым органом Есаяну А.С. начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчику направлено требование налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате сумм пени, которое до настоящего времени не исполнено.
 
    В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
 
    Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
 
    Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
 
    Исковое заявление о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика – физического лица, может быть подано в соответствующий суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
 
    Неисполнение Есаяном А.С. обязанности по уплате налогов является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика Есаяна А.С. подлежит взысканию государственная пошлина.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-244 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Георгиевску Ставропольского края к Есаяну А.С. о взыскании задолженности по уплате пени по налогу на доходы физических лиц – удовлетворить.
 
    Взыскать с Есаяна А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в доход государства задолженность по уплате пени по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Есаяна А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик вправе подать в Георгиевский суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Судья К.В.Рогозин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать