Решение от 16 апреля 2013 года

Дата принятия: 16 апреля 2013г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-а50 /2013 год/
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    16 апреля 2013 года пос. Лев Толстой
 
    Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующей федеральной судьи Залыгаевой Е.П.
 
    при секретаре Козырьковой Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс-Банк» к Селиверстову Р.А., Селиверстову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и возврата госпошлины в сумме <данные изъяты>.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    27 февраля 2013 года ООО «Русфинанс-Банк» обратился в Чаплыгинский районный суд с иском к Селиверстову Р.А., Селиверстову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и возврата госпошлины в сумме <данные изъяты>., указывая на то, что 27 ноября 2008 года в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «Русфинанс-Банк» и С.А.П., Заемщику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до 27.11.2012 г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобили <данные изъяты>, год выпуска 2005 г.. идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет СИНИЙ (СЕРЕБР. ТЕМ-СИН.).
 
    В целях обеспечения, выданного кредита, 27.11.2008 года между Заемщиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №.
 
    ДД.ММ.ГГГГ С.А.П. умер.
 
    Наследниками умершего заемщика, получившими свидетельства о праве на наследство, являются: Селиверстов Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, и Селиверстов Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>.
 
    Таким образом, Селиверстов Р.А. и Селиверстов Е.А., являясь универсальными правопреемниками Заемщика С.А.П., должны принять на себя обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора № от 27.11.2008 года.
 
    Данные обязательства Селиверстов Р.А. и Селиверстов Е.А. не исполняют, что подтверждается расчетом задолженности и историей всех погашений по договору № от 27.11.2008 года.
 
    В настоящее время сумма задолженности по кредитному договору № от 27.11.2008 года составляет <данные изъяты>, из которых: Единовременная комиссия за обслуживание: 0,00 руб., Комиссия за обслуживание: 0,00 руб., Текущий долг но кредиту: 0,00 руб., Срочные проценты на сумму текущего долга: 0,00 руб., Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): <данные изъяты>, Долг по неуплаченным в срок срочным процентам; 0,00 руб., Повышенные проценты на просроченный кредит: 0,00 руб., Повышенные проценты на просроченные проценты: 0,00 руб.
 
    От представителя ООО «Русфинанс-Банк» по доверенности Бондаренко Ю.А. поступило заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Селиверстов Р.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что автомобиль в настоящее время находится у него, он так и числится за его отцом. 04 апреля 2013 года он был в банке и оплатил 1500 рублей. Заплатить сразу всю сумму задолженности он не может, из-за отсутствия денежных средств.
 
    Ответчик Селиверстов Е.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
 
    Суд, исследовав письменные доказательства по делу, полагает возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на указанную сумму. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона / займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег / сумму займа/ или равное количество других, полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Из кредитного договора №, заключенного 27 февраля 2013 года между ООО «Русфинанс-Банк» и С.А.П. следует, что Заемщику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до 27.11.2012 г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобили <данные изъяты>, год выпуска 2005 г.. идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет СИНИЙ (СЕРЕБР. ТЕМ-СИН.).
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно свидетельства о смерти № от 11 марта 2010 года С.А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ о чем составлена запись акта о смерти №.
 
    В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Согласно ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
 
    24.11.2010 года ООО «Русфинанс Банк» направило претензию нотариусу нотариального округа Лев Толстовского района Липецкой области, которая находится в материалах наследственного дела.
 
    ООО «Русфинанс Банк» установило, что наследниками умершего заемщика, получившими свидетельства о праве на наследство, являются: Селиверстов Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, и Селвверстов Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>.
 
    Согласно соглашению о разделе наследственного имущества, в состав наследственного имущества входят принадлежавшие С.А.П. земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, и автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска 2005 г.. идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет СИНИЙ (СЕРЕБР. ТЕМ-СИН.).
 
    Согласно ст. 1110 ГК РФ наследственное имущество переходит в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
 
    Таким образом, Селиверстов Р.А. и Селиверстов Е.А., являясь универсальными правопреемниками Заемщика С.А.П., должны принять на себя обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора № от 27.11.2008 года.
 
    Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № от 27.11.2008 года составляет <данные изъяты>, из которых: Единовременная комиссия за обслуживание: 0,00 руб., Комиссия за обслуживание: 0,00 руб., Текущий долг но кредиту: 0,00 руб., Срочные проценты на сумму текущего долга: 0,00 руб., Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): <данные изъяты>, Долг по неуплаченным в срок срочным процентам; 0,00 руб., Повышенные проценты на просроченный кредит: 0,00 руб., Повышенные проценты на просроченные проценты: 0,00 руб.
 
    Согласно заявления ООО «Русфинанс-Банк» об изменении исковых требований, на момент рассмотрения иска в суде в счет погашения задолженности по кредитному договору № поступила денежная сумма в размере 1500,00 руб. (Одна тысяча пятьсот рублей 00 копеек). В связи с этим ООО «Русфинанс Банк» уменьшает размер своих исковых требований, которые состоят из взыскания суммы долга по кредитному договору и государственной пошлины, и просит суд взыскать солидарно с Ответчиков, Селиверстова Р.А. и Селиверстова Е.А. сумму задолженности по кредитному договору № от 27.11.2008 года в размере <данные изъяты>, а так же государственную пошлину в размере <данные изъяты>
 
    Суд принимает расчет задолженности, представленный истцом ООО « Русфинанс-Банк», соглашается с ним считая его правильным.
 
    Согласно ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
 
    В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
 
    Таким образом, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ООО «Русфинанс-Банк» о взыскании в солидарном порядке с Селиверстова Р.А., Селиверстова Е.А. сумму задолженности по кредитному договору № от 27.11.2008 года в размере <данные изъяты>, подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Суд считает возможным удовлетворить требования истца и в части взыскания возврата госпошлины, так как в силу со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой суд выносит решение, взыскивается с ответчика возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, поэтому с ответчиков Селиверстова Р.А., Селиверстова Е.А. подлежит взысканию в долевом порядке возврат госпошлины в пользу ООО «Русфинанс-Банк» в размере <данные изъяты> в зависимости от части удовлетворенных исковых требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать в солидарном порядке с Селиверстова Р.А., Селиверстова Е.А. в пользу ООО «Русфинанс-Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 27.11.2008 года в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать в равных долях с Селиверстова Р.А., Селиверстова Е.А. в пользу ООО «Русфинанс-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, по <данные изъяты> с каждого.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме путем принесения апелляционной жалобы через Чаплыгинский районный суд.
 
Председательствующий федеральный судья Залыгаева Е.П.
 
    Мотивированное решение суда изготовлено 20 апреля 2013 года.
 
Председательствующий федеральный судья Залыгаева Е.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать