Решение от 16 апреля 2013 года

Дата принятия: 16 апреля 2013г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    16 апреля 2013г г. Горняк
 
    Локтевский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Корчагина С.Д.,
 
    при секретаре Серегиной А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства дело по иску прокурора Локтевского района в интересах МО «Кировский сельсовет» к Ербусиновой О.Г. о взыскании суммы причиненного ущерба,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Локтевского района в интересах МО «Кировский сельсовет» Локтевского района Алтайского края обратился с иском к Ербусиновой О.Г. о взыскании суммы причиненного ущерба.
 
    В обоснование исковых требований указал на то, что проведенной 31.05.2012г ревизией финансово-хозяйственной деятельности администрации Кировского сельсовета Локтевского района установлено, что общая сумма причиненного Кировскому сельсовету ущерба от действий Ербусиновой О.Г. составляет 121019 руб. 07 коп.
 
    Также, приговором Локтевского районного суда от 20.12.2012г, вступившим в законную силу 10.01.2013г, установлена вина Ербусиновой О.Г. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ. Согласно данного приговора, Ербусинова О.Г., занимавшая должность главного специалиста по финансам, налогам и сборам администрации муниципального образования «Кировский сельсовет Локтевского района Алтайского края», в период с декабря 2010г по 24.05.2012г допустила растрату и присвоение денежных средств, принадлежащих МО «Кировский сельсовет Локтевского района Алтайского края» в сумме 75036 руб. 48 коп.
 
    Прокурор указывает, что в соответствии с положениями ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению лицом, причинившим данный вред. Согласно положений ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
 
    Просит взыскать с Ербусиновой О.Г. в пользу муниципального образования «Кировский сельсовет Локтевского района Алтайского края» сумму причиненного противоправными действиями ущерба в размере 121019 руб. 07 коп.
 
    В судебном заседании прокурор Аксенова А.В. заявленные требования подтвердила, просит удовлетворить их, дополнительно указала, что просит взыскать с ответчика в пользу МО «Кировский сельсовет» только сумму ущерба, причиненного преступными действиями Ербусиновой О.Г., подтвержденную приговором суда, т.е. 75036 руб. 48 коп. В остальной части отказывается от исковых требований. Уменьшение размера исковых требований истцом не нарушает прав и законных интересов ответчика и третьих лиц, является правом истца, потому, уменьшение размера иска судом принимается.
 
    Представитель администрации Кировского сельсовета в судебное заседание не прибыл, был уведомлен надлежаще, причин неявки не сообщил, отложить рассмотрение дела не просил. Причина неявки в судебное заседание представителя МО «Кировский сельсовет» признана судом неуважительной. Судом, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, определено продолжить рассмотрение дела в отсутствие данного участника.
 
    Ответчик Ербусинова О.Г. в судебное заседание не явилась, была надлежаще уведомлена о времени и месте судебного заседания, отложить рассмотрение дела не просила, возражений на исковые требования прокурора не представила. Судом, с учетом мнения прокурора, определено продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика Ербусиновой О.Г. в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам:
 
    Приговором Локтевского районного суда от 20 декабря 2012г, постановленным в особом порядке, Ербусинова О.Г. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ, ей на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с лишением права занимать должности, связанные с административно-хозяйственной, финансовой деятельностью в органах местного самоуправления на срок 1 год 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на три года. Приговор вступил в законную силу 10.01.2013г.
 
    Как следует из указанного приговора, ответчицей Ербусиновой О.Г., занимающей должность главного специалиста по финансам, налогам и сборам администрации муниципального образования «Кировский сельсовет Локтевского района Алтайского края»:
 
    ·              за период с 23.12.2010г по 14.03.2012г присвоены принадлежащие МО «Кировский сельсовет» денежные средства на общую сумму 8743 руб. 00 коп.;
 
    ·              за период с 11.01.2011г по 14.02.2012г присвоены принадлежащие МО «Кировский сельсовет» денежные средства на общую сумму 38244 руб. 57 коп.;
 
    ·              за период с 28.01.2011г по 24.04.2012г присвоены принадлежащие МО «Кировский сельсовет» денежные средства на общую сумму 28048 руб. 91 коп.
 
    Всего ущерб, причиненный преступными действиями Ербусиновой О.Г., как установлено приговором суда, составил 75036 руб. 48 коп.
 
    Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Согласно ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям ст. 131 настоящего Кодекса.
 
    Положениями ч. 4 ст. 61 ГПК РФ предусмотрено, что вступивший в законную силу приговор суда обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
 
    Таким образом факт совершения именно Ербусиновой О.Г. преступления, причинение данным преступлением материального ущерба МО «Кировский сельсовет Локтевского района Алтайского края» в сумме МО «Кировский сельсовет Локтевского района Алтайского края» признается судом надлежаще подтвержденным в судебном заседании копией приговора суда и не нуждающимся в доказывании.
 
    Из копии приговора Локтевского районного суда в отношении Ербусиновой О.Г. следует, что гражданский иск по делу в ходе предварительного следствия и в судебном заседании не заявлялся. Из данного приговора также не следует, что причиненный потерпевшему - МО «Кировский сельсовет Локтевского района Алтайского края» ущерб в размере 75036 руб. 48 коп Ербусиновой О.Г. возмещен не был.
 
    При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
 
    При удовлетворении исковых требований прокурора, с ответчика Ербусиновой О.Г. в пользу МО «Локтевский район» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой прокурор, обращаясь в интересах муниципального образования, был освобожден. Прокурором заявлено имущественное требование, соглсно уточненных исковых требований, в сумме 75036 руб. 48 коп., размер государственной пошлины по которому составляет 2 451 руб. 09 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования прокурора Локтевского района в интересах МО «Кировский сельсовет» к Ербусиновой О.Г. удовлетворить.
 
    Взыскать с Ербусиновой О.Г. в пользу МО «Кировский сельсовет Локтевского района Алтайского края» материальный ущерб в сумме 75036 руб. 48 коп.
 
    Взыскать с Ербусиновой О.Г. в доход МО «Локтевский район» государственную пошлину в сумме 2 451 руб. 09 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Локтевский районный суд, а Ербусинова О.Г., кроме того, вправе в течение семи дней со дня вручения ей копии решения суда подать в Локтевский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного заочного решения суда.
 
    Судья С.Д. Корчагин
 
    Решение не вступило в законную силу.
 
    Разрешаю разместить на сайте суда
 
    Председатель суда В.А. Зырянов
 
    Судья С.Д. Корчагин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать