Дата принятия: 16 апреля 2013г.
<данные изъяты>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 апреля 2013 года г. Рязань
Судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Царькова Т.А.,
при секретаре Бычковой Ю.И.,
с участием истицы <данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску <данные изъяты> к <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> обратилась с иском к <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа и процентов по нему, мотивируя тем, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб. В подтверждение получения указанных денежных средств ответчик передал ей расписку и обязался возвратить долг не ранее ДД.ММ.ГГГГ
В установленный срок ответчик свои обязательства не исполнил.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику была вручена претензия, в которой она, истица, просила возвратить ей сумму займа и процентов по нему.
Однако денежные средства до настоящего времени не возвращены.
Просит взыскать с <данные изъяты> денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты - <данные изъяты> руб., государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, <данные изъяты> руб.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Каких-либо возражений по существу иска суду не представил. Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства в соответствии с требованиями ст.ст. 233-234 ГПК РФ.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, судья полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной суммы денежных средств.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом бесспорно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> взял у <данные изъяты> в долг по договору займа <данные изъяты> рублей без уплаты процентов, что подтверждается договором займа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным сторонами.
Согласно п.п. 1 и 2 договора, возврат указанной денежной суммы займа не может быть осуществлен ранее ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 5 договора займа, заем считается предоставленным с момента подписания договора.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с абзацем 1 ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
Из буквального толкования представленного договора займа следует, что возврат суммы займа не может быть осуществлен ранее ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ.
В подтверждение договора займа и его условий ответчиком собственноручно составлена расписка, из содержания которой следует, что он получил от <данные изъяты> по договору займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере <данные изъяты> руб.
Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истицы, договором займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ и не оспорены последним.
В связи с неисполнением обязательств по договору займа истица ДД.ММ.ГГГГ вручила ответчику претензию, получив которую последний в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ написал расписку, в которой не оспаривает сумму долга и сроки его возврата, обязуясь вернуть долг частями по <данные изъяты> рублей пятого числа каждого месяца.
Поскольку факт заключения договора между сторонами и передача заемных средств подтверждается указанными выше доказательствами, суд приходит к выводу о том, что ответчик принял на себя обязательство по выплате заемной суммы в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ
В указанный срок ответчик сумму долга не возвратил, доказательств, подтверждающих факт возврата денежных средств, в суд не представил.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Следовательно, имеются правовые основания для удовлетворения требований истца в части взыскания займа в размере <данные изъяты> рублей.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления иска), исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % (действующей на момент обращения в суд), в сумме <данные изъяты>
В силу ст. 56 ГПК РФ ответчику предлагалось предоставить доказательства в обоснование своих возражений, однако каких-либо доказательств опровергающих доводы истицы, ответчиком не представлено, расчет суммы задолженности и процентов по договору он не оспорил, в связи с чем, заявленные требования, исходя из принципа состязательности сторон в процессе, подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования <данные изъяты> к <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа и неустойки – удовлетворить.
Взыскать с <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.А.Царькова
