Дата принятия: 16 апреля 2013г.
Дело № «2»- А54/2013 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 апреля 2013 года с. Волово
Тербунский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Сенюковой Л.И.
при секретаре Веретенниковой Е.Н.,
с участием истицы Соцковой Н.В.,
представителя ответчика ГУ УПФР <адрес> ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соцковой Н. В. к Государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о признании права на льготную пенсию по старости, назначении и выплате досрочной пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности.
УСТАНОВИЛ:
Соцкова Н.В. обратилась в суд с иском ГУ - УПФ РФ <адрес> о признании права на льготную пенсию по старости, назначении и выплате досрочной пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности, просит суд признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, засчитать в специальный стаж период учебы в <адрес> педагогическом институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика назначить ей пенсию с момента обращения в ГУ УПФ <адрес> с заявлением о назначении ей досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.
Однако, решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № ей в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью было отказано, по тем основаниям, что засчитать в педагогический стаж время учебы в <адрес> педагогическом институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно Постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ нет возможности, так как на момент неприменения данного Постановления (ДД.ММ.ГГГГ) не соблюдено основное условие, изложенное в п.4 указанного Постановления - не отработано 2/3 педагогического стажа (16 лет 8 месяцев).
Считает своё право на досрочную пенсию нарушенным, поскольку статья 55 (п. 5) Закона РФ «Об образовании» гарантирует право на получение пенсии за выслугу лет педагогическим работникам образовательных учреждений в порядке, установленном законодательством РФ.
В ДД.ММ.ГГГГ она поступила на очное обучение в <адрес> государственный педагогический институт. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на практике она работала учителем химии и биологи в <адрес> средней школе. По окончании института с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала учителем химии и биологии в <адрес> средней школе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала воспитателем в детском саду совхоза «<адрес>», с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время работает учителем географии в филиале МБОУ СОШ <адрес> муниципального района <адрес>. В указанные периоды обучения действовало Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное постановлением СМ ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с п. 2 которого предусматривалось, что в стаж работы учителей и других работников просвещения, засчитывается время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность. С учетом п.4 указанного выше Положения данные периоды засчитываются в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию. На момент обращения к ответчику ею было выработано не менее 2/3 стажа – 23 года 11 месяцев 23 дня, требуемого для назначения трудовой пенсии.
Поэтому в соответствии с ч.2 ст.6,ч.4 ст.15, ч.1 ст.17, ст.18, ст.19, ч.1 ст.55 Конституции Российской Федерации, подпунктом 19 п.1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №1173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», абз. 4,5 п.2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением ФИО1 от 17.12. 1959 г. № (действующего на момент учебы в <адрес> государственном педагогическом институте), правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П периоды учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в её педагогический стаж. В спорный период времени она училась в <адрес> педагогическом институте по очной форме обучения.
Не принимая к зачету в стаж её работы учебу в институте, ответчик существенно нарушил ее гарантированные Конституцией Российской Федерации пенсионные и социальные права, ограничил истицу в её праве на зачет трудового стажа для выплаты досрочной пенсии по старости при осуществлении педагогической деятельности в учреждениях для детей, которые закреплены в Конституции РФ, в результате чего она оказалась лишена материальных благ на которые законно рассчитывала.
В судебном заседании истица Соцкова Н.В. заявленные требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, при этом дополнила, что в ДД.ММ.ГГГГ она поступила на очное обучение в <адрес> государственный педагогический институт. В период обучения в <адрес> педагогическом институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на педагогической практике она работала учителем химии и биологи в <адрес> средней школе, которые подлежат включению в педагогический стаж ее работы Она просит суд признать за ней право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью и обязать ГУ УПФ РФ в <адрес> засчитать в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности периоды учебы в <адрес> государственном педагогическом институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В случае удовлетворения иска просит не взыскивать с ответчика ГУ УПФ Российской Федерации в <адрес> в ее пользу расходы по оплате госпошлины.
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ ДД.ММ.ГГГГ по доверенности ФИО7, возражая против иска, в суде пояснила, что время учебы истицы в <адрес> педагогическом институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, засчитать в ее педагогический стаж по Постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ нет возможности, так как на момент отмены данного постановления не соблюдено основное условие, изложенное в данном постановлении – не выработано 2/3 педагогического стажа (16 лет 8 месяцев).
Выслушав истицу Соцкову Н.В., представителя ответчика ГУ - УПФ РФ по Воловскому району по доверенности ФИО7, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Конституция РФ устанавливает равенство всех перед законом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от каких-либо обстоятельств (ст.19).
Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст. 39).
Положения статьи 6 (части 2), статьи 15 (части 4), статьи 17 (части1), статей 18,19 и статьи 55 (части 1) Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии установлены Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Статьей 5 указанного Федерального закона предусмотрен один из видов трудовых пенсий - трудовая пенсия по старости.
Право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (п.1 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ).
В соответствии с подпунктом19 пункта1 статьи27 Федерального закона "Отрудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
В силу п.2 ст.27 Федерального закона "Отрудовых пенсиях в Российской Федерации" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Следовательно, законодателем предоставлено право Правительству Российской Федерации утверждать Списки должностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в связи с педагогической деятельностью, а также правила исчисления периодов работы и назначения указанной пенсии.
Аналогичные правовые нормы содержались в Законе Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в Российской Федерации» и Законе СССР от ДД.ММ.ГГГГ «О государственных пенсиях».
В соответствии со Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом19 пункта1 статьи27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 781) работа в должности учителя школы засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Соцкова Н.В. обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.
ГУ УПФР РФ по Воловскому району, рассмотрев заявление истицы Соцковой Н.В., решением № от ДД.ММ.ГГГГ отказало ей в назначении досрочной трудовой пенсии, в связи с педагогической деятельностью, по причине отсутствия необходимого специального стажа, указав, что по закону требуется 25 лет, а у истицы имеется 23 года 11 месяцев 23 дня. Ей не засчитано в специальный стаж время учебы в Липецком педагогическом институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Из протокола заседания комиссии по вопросам реализации пенсионных прав № от ДД.ММ.ГГГГ также следует, что истице Соцковой Н.В. отказано в назначении досрочной пенсии по причине отсутствия необходимого стажа. Ей в подсчет стажа, дающего право на досрочную трудовую пенсию, в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей, не включен выше указанный период.
В судебном заседании, бесспорно, установлено, что специальный (педагогический) стаж Соцковой Н.В. на момент ее обращения с заявлением о назначении пенсии (ДД.ММ.ГГГГ) составил 23 года 11 месяцев 23 дня, что подтверждается трудовой книжкой, материалами пенсионного дела.
Как видно из трудовой книжки, заполненной ДД.ММ.ГГГГ, Соцкова (ранее ФИО2, ФИО12) Н. В. с ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в <адрес> среднюю школу учителем химии и биологии, с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность воспитателя детского сада совхоза «<адрес>», ДД.ММ.ГГГГ назначена учителем географии <адрес> средней школы (ныне МБОУ СОШ <адрес>/филиал в <адрес>), где работает по настоящее время (ДД.ММ.ГГГГ <адрес> средняя школа реорганизована в МОУ СОШ <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ МОУ СОШ <адрес> переименована в МОУ СОШ <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ МОУ СОШ <адрес> реорганизована в филиал МОУ СОШ <адрес> в <адрес>, <адрес> переименована в МБОУ СОШ <адрес> муниципального района <адрес>).
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МБОУ СОШ <адрес> муниципального района <адрес>, видно, что Соцкова Н.В. осуществляла педагогическую деятельность в Воловчинской средней школе в должности учителя химии и биологии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МБОУ СОШ <адрес> муниципального района, Соцкова Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла педагогическую деятельность в должности учителя географии, с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет педагогическую деятельность в должности учителя географии в филиале МБОУ СОШ <адрес> в <адрес> муниципального района <адрес>.
Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что согласно тарификационных списков по Ожогинской средней школе, Соцкова (ФИО16) Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала учителем природоведения и географии, и ей была начислена заработная плата.
Данное обстоятельство так же подтверждается справками МБУ Централизованная бухгалтерия по обслуживанию учреждений образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки выдачи справки о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из копии диплома №, выданного <адрес> государственным педагогическим институтом ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 обучалась в <адрес> государственном педагогическом институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Смена фамилии с ФИО2 на ФИО15 подтверждается справкой о заключении брака № выданной отделом ЗАГС администрации <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, мужу присвоена фамилия- ФИО13, жене- ФИО14.
Смена фамилии истицы с Никишиной на Соцкову подтверждается свидетельством о заключении брака серия I-Р<адрес>, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 заключила брак с ФИО9, после заключения брака присвоены фамилии: мужу- Соцков, жене- Соцкова.
В судебном заседании установлено, что Соцкова Н. В.
ДД.ММ.ГГГГ рождения, осуществляла педагогическую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя биологи и химии <адрес> средней школы, предусмотренных Списком должностей и учреждений, работа, в которой засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Отпуск без сохранения заработной платы, курсы с отрывом от производства, учебные отпуска, отпуск по беременности и родам не предоставлялись.
<адрес> средняя школа реорганизована в Муниципальное общеобразовательное учреждение среднюю (полную) общеобразовательную школу <адрес> на основании Постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании Постановления администрации <адрес> муниципального района «Об изменении статуса Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы <адрес> <адрес> <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ МОУ СОШ <адрес> переименована в МБОУ ООШ <адрес> (Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение основная общеобразовательная школа <адрес>). На основании Постановления администрации <адрес> «об изменении статуса Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения основной общеобразовательной школы <адрес> <адрес> муниципального района <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ МБОУ ООШ <адрес> <адрес> переименована в МБОУ НОШ <адрес> (Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение начальная общеобразовательная школа <адрес>).
Данные обстоятельства подтверждаются справкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, МБОУ СОШ <адрес> <адрес>.
В соответствии с п.2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 1397, действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ, в стаж работы учителей и других работников просвещения, кроме работы, указанной в п. 1 Положения, засчитывалось также время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.
Судом, бесспорно, установлено, что Соцкова Н.В. обучалась в <адрес> государственном педагогическом институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данному периоду непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании и подтверждено материалами дела, материалами пенсионного дела.
Согласно Постановлению ФИО1-Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, введенного в действие с ДД.ММ.ГГГГ, Постановление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства» не применяется с ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, до принятия Закона ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ «О государственных пенсиях в ФИО3», Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», введенного в действие с ДД.ММ.ГГГГ, время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность засчитывалась в специальный стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью.
Довод представителя ответчика о том, что на момент действия постановления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № - ДД.ММ.ГГГГ, у истицы не имелось более 2/3 стажа по педагогической деятельности и в связи с этим у неё не возникло право на включение данного периода работы в льготный стаж, не может быть принят судом во внимание по следующим основаниям.
Как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ и Определении от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе ФИО10 на нарушение его конституционных прав положениями ст. 12 и 133.1 Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ», у граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства, действовавшего на момент приобретения права.
Эта позиция подтверждена Конституционным Судом РФ и в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ «По делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с запросами групп депутатов Государственной Думы, а также Государственного собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия), <адрес> и жалобами ряда граждан».
Так, в п.3.3 п.3 и п.1 резолютивной части Постановления принятая новая норма права по своему конституционно-правовому смыслу в системе норм не может служить основанием для ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, включая размер пенсии, на которое рассчитывало застрахованное лицо до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан им общий стаж или специальный трудовой стаж полностью или частично), поскольку не препятствует гражданину осуществить оценку приобретенных им до ДД.ММ.ГГГГ пенсионных прав, в том числе в части, касающейся исчисления трудового стажа и размера пенсии, по нормам ранее действовавшего законодательства.
Конституционно-правовой смысл указанной нормы, выявленный в настоящем Постановлении, является общеобязательным, что исключает любое иное ее истолкование в правоприменительной практике.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что период учебы Соцковой Н.В. в <адрес> государственном педагогическом институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует засчитать в специальный трудовой стаж истицы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.
До ДД.ММ.ГГГГ назначение досрочной трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность, исполнялось по правилам ст.80 Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №.
В период действия данного закона порядок исчисления стажа, дающего право на пенсионное обеспечение по выслуге лет определялся Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет» и Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей».
Согласно пункту 2 Постановления СМ РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № « Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет работникам образования, засчитываются все виды педагогической деятельности в учреждениях (организациях) и должностях, предусмотренных Списком, независимо от ведомственной подчиненности учреждений (организаций).
Из абзаца первого пункта 1 Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей (утверждены Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что работа в должностях (в том числе без занятия штатной должности), предусмотренных Списком от ДД.ММ.ГГГГ №, включается в выслугу при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад).
В соответствии с разъяснением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке применения Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении дополнения в Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №» (утверждены Постановлением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) при назначении пенсий за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью положение, установленное абзацем первым пункта 1 Правил, применяется с ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время порядок назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью регулируется п.19 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях» №173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, Списками должностей и Правилами исчисления периодов работы, дающих право на установление досрочной пенсии, утвержденное Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, судом установлено, что истица работала в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве учителя химии и биологии <адрес> средней школы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве воспитателя детского сада совхоза «<адрес>», с ДД.ММ.ГГГГ по дату обращения в ГУ УПФР в <адрес> <адрес> в качестве учителя географии <адрес> средней школы (МБОУ СОШ <адрес> филиал в д<адрес>), работа, в которой в соответствии с пунктами 3, 4 названных Правил засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.
Суд установил, что стаж педагогической деятельности Соцковой Н.В. на момент обращения в Пенсионный фонд ДД.ММ.ГГГГ составил не менее 25 лет, и ответчик незаконно отказал Соцковой Н.В. в удовлетворении ее заявления, чем нарушил ее право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением ею педагогической деятельности.
Согласно п.1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).
ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в ГУ УПФ РФ по <адрес> с заявлением о назначении пенсии, что подтверждено его копией в материалах дела.
Судом установлено, что к этому времени Соцкова Н.В. с учетом включения в специальный стаж периода обучения в <адрес> государственном педагогическом институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более 25 лет осуществляла педагогическую деятельность в учреждениях для детей, что дает ей право на трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с даты обращения за указанной пенсией, поэтому ответчик обязан назначить ей досрочную пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с ДД.ММ.ГГГГ.
Суд не может принять возражения представителя ответчика, поскольку они основаны на неправильном толковании норм материального и процессуального права, а также не подкреплены соответствующими доказательствами.
В судебном заседании истица Соцкова Н.В. просит суд в случае удовлетворения иска не взыскивать с ответчика ГУ – УПФ Российской Федерации в <адрес> в ее пользу расходы по оплате госпошлины.
Суд находит возможным, удовлетворить данное заявление истицы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Соцковой Н. В. право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> засчитать в специальный трудовой стаж Соцковой Н. В. дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности периоды учебы в Липецком государственном педагогическом институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> назначить Соцковой Н. В. трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью со дня обращения - с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через
Тербунский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого
областного суда в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной
форме.
Судья: Л.И. Сенюкова.
Мотивированное решение изготовлено 21 апреля 2013 года.