Дата принятия: 16 апреля 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 апреля 2013 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего по делу судьи Фадеевой С.А., с участием прокурора Ястребовой Е.К., при секретаре Месенко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2090\13 по заявлению начальника отдела МВД России по Рязанскому району г. Москве подполковника полиции А.В.Рыжкова об установлении административного надзора в отношении гражданина Миронова М.С.,..
УСТАНОВИЛ:
Начальник отдела МВД России по Рязанскому району г.Москвы подполковник полиции А.В.Рыжков обратился в суд в порядке главы 26.2 ГПК РФ об установлении административного надзора в отношении Миронова М.С., ссылаясь на то, что гражданин Миронов М.С. освободился из мест лишения свободы 07 марта 2013 года, где отбывал наказание по приговору Кузьминского районного суда г.Москвы от 29 февраля 2008 года за совершение преступлений, предусмотренных ст. 139 ч.1, 116 ч.1, 111 ч.4 УК РФ, ранее был судим- приговором Кузьминского межмуниципального суда г.Москвы по п. «а» ч.2 ст.166, п. «а,б,г,д» ч.2 ст. 161, ч.4 ст.150 УК РФ, приговором Кузьминского районного суда г.Москвы 10декабря 2003 г. по ст.166 п.п. «а,б» УК РФ.
Постановлением от 28 февраля 2013 г. Миронов М.С. освобождён от отбывания наказания условно досрочно.
Приговором Кузьминского суда г.Москвы от 29 февраля 2008 г. в действиях гражданина Миронова М.С. установлен особо опасный рецидив преступлений, и в соответствии с положениями Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», Миронов М.С. нуждается в административном надзоре.
Основываясь на изложенном, представитель заявителя зам. начальника ОУУП отдела МВД России по Рязанскому району Г.Москвы майор полиции Перлман Б.В. просит установить административный надзор в отношении гражданина Миронова М.С..
Гражданин Миронов М.С. в судебное заседание явился, с установлением административного надзора согласен, проживает без регистрации у тёти и двоюродной сестры, работает грузчиком.
Суд, выслушав представителя заявителя, гражданина Миронова М.С., прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, проверив материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии с главой 26.2 ГПК РФ суды рассматривают дела об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, освобождёнными или освобождаемыми из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании части 2 ст.3 Закона об административном надзоре
административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в частности за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступлений при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре, освобождённого из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Закона и имеющего непогашенную или неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел (ч.3 ст.13 Закона об административном надзоре).
В судебном заседании установлено, что 07 марта 2013 года гражданин Миронов М.С.. освободился из мест лишения свободы, где отбывал наказание по приговору Кузьминского районного суда г. Москвы от 29 февраля 2008 года, судимость не снята и не погашена, в его действиях усматривается особо опасный рецидив преступлений.
Принимая во внимание, что гр. Миронов М.С. на момент освобождения из мест лишения свободы имеет непогашенную судимость, в его действиях установлен особо опасный рецидив, он является поднадзорным лицом в рамках настоящего Закона, суд, руководствуясь ст.ст. 3,4,5 Закона об административном надзоре, считает возможным установить гражданину Миронову М.С. административный надзор на следующих условиях.
Как закреплено в п.2 ч.1 ст. 5 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается в отношении лиц, в том числе указанных в части 2 статьи 3 настоящего Закона \к категории которых относится гражданин Миронов М.С\, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осуждённых за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечение восьми лет после отбытия наказания.
На основании вышеизложенного в отношении гражданина Миронова М.С. подлежит установлению административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания.
Часть 1 статьи 4 Закона об административном надзоре устанавливает административные ограничения, применяемые к поднадзорному лицу, к которым относятся:
запрещение пребывания в определённых местах,
запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях,
запрещение выезда за установленные судом пределы территории,
запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток,
обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании заявитель в качестве ограничений просит установить обязанность являться в отдел МВД России по Рязанскому району для регистрации 2 раза в месяц, запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участие в них, посещение мест общественного питания, реализующих спиртные напитки, запретить пребывание вне жилого помещения с 22 часов до 6 час.00 мин., запретить выезд за пределы Московской области. Прокурор не согласен с ограничением в виде запрещения пребывания в жилом помещении по месту жительства – Москва…, поскольку Миронов М.С. в данной квартире не зарегистрирован, проживает с согласия родственников.
Руководствуясь данными положениями настоящего закона, мнением представителя начальника отдела МВД России по Рязанскому району, суд соглашается с вышеуказанными ограничениями за исключением ограничения в виде пребывания вне жилого помещения по вышеуказанному адресу,
поскольку обязанность гражданина не покидать место жительства, в котором он не зарегистрирован, не обладает правом собственности, является нарушением прав иных лиц, проживающих в данном жилом помещении, которые вправе распоряжаться им по своему усмотрению и которые дали согласие на временное проживание Миронова М.С.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198,245,246,261.5,261.7,261.8 ГПК РФ суд
Решил:
Установить административный надзор в отношении гражданина Миронова М.С. …г.рождения, проживающего по адресу: город Москва, … сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть на 7 \семь\ лет 10 \десять\ месяцев 20 дней.
Возложить на Миронова М.С. обязанность являться два раза в месяц в отдел МВД России по Рязанскому району г.Москвы по месту жительства для регистрации.
Запретить Миронову М.С.
Посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях
Посещение мест общественного питания, реализующих спиртные напитки
Выезд за пределы Московской области
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Кузьминский районный суд города Москвы в месячный срок.
Судья: Фадеева С.А.
