Дата принятия: 15 января 2014г.
Дело № 2-243/2014 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Р.,
при секретаре Ф.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
гражданское дело по иску ОАО Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к С о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (далее ОАО АК «СБ РФ») обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что г. между ОАО АК «СБ РФ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Заемщик получил кредит в сумме рублей по % годовых на срок месяца. Стороны также заключили дополнительное соглашение к договору о вкладе № от г., согласно которому вкладчик С. поручает Банку перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по Кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу Банка. Списание производится в пределах суммы, превышающей неснижаемый остаток по вкладу. Кредит заемщиком был получен на основании заявления заемщика. Погашение кредита и процентов должно производиться в соответствии с графиком платежей ежемесячными аннуитентными платежами. Заемщик нерегулярно и не в полном объеме осуществляет платежи, чем нарушает условия кредитного договора. По состоянию на г. просроченная ссудная задолженность составляет руб., просроченная задолженность по процентам –руб., задолженность по пене по основному долгу –и руб. – по процентам. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, кредитор вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме руб., расторгнуть кредитный договор в соответствии со ст. 450 ГК РФ в связи с существенными нарушениями ответчиком условий договора, взыскать расходы по госпошлине в сумме руб.
Представитель истца ОАО АК «СБ РФ» в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.43). Имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик С. в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, пояснил, что действительно получил г. кредит в ОАО «Сбербанк России» в сумме рублей, под % годовых на месяца. Однако оплачивать кредит регулярно и в размере определенном договором он имеет возможности, ввиду сложившегося материального положения. В настоящее время намерен погасить долг в полном объеме. С размером основного долга, процентов, по договору, неустойки согласен в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором № от г. С. получил в ОАО АК «СБ РФ» № кредит в сумме руб. на срок месяца под % годовых (л.д.28-30).
Согласно условий договора за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку кредит и проценты ежемесячно, аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1 договора) в сумме руб. ежемесячно. Уплата процентов также производится ежемесячно. За нарушение обязательства клиент уплачивает банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором и по дату погашения просроченной задолженности (включительно, п. 3.3 договора) (л.д.28-30).
Согласно расчета задолженности, С. не регулярно и не в полном объеме осуществляет платежи. По состоянию на г. (в пределах заявленных истцом требований), задолженность С. перед Банком составляет руб., из которых: руб. - просроченная ссудная задолженность, руб. - просроченная задолженность по процентам, руб. - задолженность по пене за проценты, руб. - задолженность по пене за кредит.
В соответствии со ст. 309, 323 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства…
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее … К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, если иное не вытекает из данного параграфа или из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором...
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Суд полагает, чтонеисполнение ответчиком принятого на себя обязательства по погашению кредита, процентов по нему является основанием для досрочного расторжения вышеуказанного кредитного договора, поскольку является существенным нарушением договора заемщиком, которое влечет для кредитора такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
Таким образом, требования истца о расторжении указанного кредитного договора и взыскании с С. досрочно оставшейся суммы займа, процентов по договору, неустойки, которая составляет на момент рассмотрения дела руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку заявленные требования истца являются обоснованными, решение состоялось в пользу истца, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате госпошлины, размер которых подтверждается квитанцией, т.е. в сумме руб., - соразмерно удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный г. междуОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ и С.
Взыскать с С в пользу ОАО Акционерный коммерческий «Сберегательный Банк РФ» долг, проценты по договору, неустойку по кредитному договору № от года в сумме рублей копеек, возврат госпошлины в сумме рублей копеек, а всего () рублей копеек.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца, через Куйбышевский районный суд <адрес>.
Председательствующий:
