Решение от 15 января 2014 года

Дата принятия: 15 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
Нерчинский районный суд Забайкальского края
 
    в составе: председательствующего, судьи Фёдоровой Е.Г.
 
    при секретаре Сахиевой Е.В.
 
    с участием процессуального истца Ушаковой О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Нерчинске 15 января 2014 года гражданское дело № 2- 115 по иску прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов Котельников Н.Д. к администрации сельского поселения « Олеканское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности.
 
Устан овил:
 
    Прокурор в интересах Котельникова Н.Д. обратился в суд с вышеназванным иском ссылаясь на следующее: в августе 1975 года администрация колхоза »Заветы Ильича» выделила Котельникову Н.Д. для проживания ... ..., в которой он в настоящее время зарегистрирован и проживает. В мае 2003 года колхоз «Заветы Ильича» ликвидирован в связи с банкротством. Колхоз «Заветы Ильича» данное жилое помещение в муниципальную собственность сельского поселения « Олеканское» не передавал, на чьем-либо балансе оно не состоит и в чьей-либо собственности не находится. По этой причине Котельников Н.Д. не может приватизировать указанное жилое помещение либо оформить на него право собственности. Котельников Н.Д. более 15 лет открыто и непрерывно владеет квартирой как своей собственной и является законным пользователем. Прокурор просит признать за Котельниковым Н.Д. право собственности на квартиру в силу приобретательной давности (л.д.4).
 
    По делу назначено судебное разбирательство.
 
    В судебном заседании процессуальный истец Ушакова О.В. исковые требования поддержала и просила суд признать за Котельниковым Н.Д. право собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу РФ,... силу приобретательной давности.
 
    Представитель ответчика администрации сельского поселения « Олеканское» в суд не явился, просили дело рассмотреть в отсутствии представителя, сообщив о полном признании иска прокурора в интересах Котельникова Н.Д., последствия признания иска понятны.
 
    Процессуальный истец в связи с признанием иска представителем ответчика просила суд принять решение об удовлетворении исковых требований без рассмотрения дела по существу.
 
    Учитывая полное признание иска представителем ответчика, а так же осведомленность представителя ответчика о последствиях признания иска суд находит возможным применение ст.173 ГПК РФ и в соответствии с ч.3 названной статьи ( при принятии судом признания иска ответчиком ( его представителем) ) вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу.
 
    Суд принимает во внимание, что представитель ответчика уведомив суд о полном признании иска сообщил и о своей осведомленности о последствиях признания иска, что не лишает суда права принять признание иска ответчиком в отсутствии представителя.
 
    Обсудив признание иска представителем ответчика и принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону, соответствует представленным прокурором доказательствам, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить заявленные прокурором требования.
 
    При этом суд учитывает, что выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление ответчика на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.
 
    Поэтому суд принимает решение об удовлетворении исковых требований прокурора в связи с полным признанием исковых требований представителем ответчика и признает право собственности Котельникова Н.Д. на жилую квартиру, расположенную по адресу:....
 
    Установленное судом право собственности Котельникова Н.Д. на недвижимое имущество в виде жилой квартиры требует государственной регистрации, в связи с чем возникает у лица, приобретшего это имущество, с момента такой регистрации.
 
    Основанием для государственной регистрации является решение суда, которым подтверждены добросовестность, открытость и непрерывность владения Котельниковым Н.Д. данным имуществом как своим собственным в течение установленного законом срока. Согласно же п. 3 ст. 6 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" право собственности на недвижимое имущество, приобретенное в силу приобретательной давности, подлежит государственной регистрации после вступления решения суда в законную силу в предусмотренном законом порядке.
 
    Регистрирующий орган вносит в Единый государственный реестр прав на основании решения суда запись о праве истца.
 
    Руководствуясь ст. 39, ст.173, ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Принять признание представителем ответчика администрации сельского поселения « Олеканское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края Муромовым И.И. иска прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов Котельников Н.Д. к администрации сельского поселения « Олеканское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности.
 
    Иск прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов Котельников Н.Д. к администрации сельского поселения « Олеканское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности– удовлетворить.
 
    Признать право собственности Котельников Н.Д. жилое помещение, расположенное по адресу:... силу факта владения и пользования недвижимым имуществом при обстоятельствах, подтверждающих возникновение права собственности в силу приобретательной давности.
 
    Право собственности Котельников Н.Д.    на жилое помещение, расположенное по адресу:... установленное решением суда, подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по... в соответствии с решением суда по вступлению судебного решения в законную силу.
 
               На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нерчинский районный суд Забайкальского края.
 
Председательствующий, судья-
 
    Решение в законную силу не вступило
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать