Дата принятия: 15 января 2014г.
дело № 2-249/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 января 2014 года г.Орск
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе
председательствующего судьи Шенцовой Е.П.,
при секретаре Сидоренко С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску ЗАО к Махмудову А.Э. о взыскании задолженности по кредитным договорам,
у с т а н о в и л:
<данные изъяты> (ЗАО) обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Махмудовым А.Э. заключен кредитный договор № в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между банком и Махмудовым А.Э. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых.
По указанным договорам банк выполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив суммы кредита на счет Махмудова А.Э., который исполнял обязанности по возврату кредита нерегулярно и не в полном объеме.
Также ДД.ММ.ГГГГ с Махмудовым А.Э. заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлена банковская карта с кредитным лимитом в сумме <данные изъяты> руб. сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ года с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых.
По указанному договору банк выполнил свои обязательства в полном объеме, выдав Махмудову А.Э. карту № с предоставленным овердрафтом. Однако заемщик исполнял обязанности по возврату кредита нерегулярно и не в полном объеме.
Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, 05 августа 2013 года Мухмудову А.Э. направлены уведомления о досрочном погашении кредитов в полном объеме не позднее 28 августа 2013 года, содержащее сообщение о намерении банка в соответствии с п.1 ст.450 ГК РФ расторгнуть кредитные договоры с 29 августа 2013 года. Однако до настоящего момента задолженность ответчиком не погашена.
Истец просит взыскать с Махмудова А.Э.:
-по кредитному договору № задолженность в сумме <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб.- задолженность по кредиту, <данные изъяты> руб.- плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб.- пеня за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты> руб.- пеня по просроченному долгу;
-по кредитному договору № задолженность в сумме <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб.- задолженность по кредиту, <данные изъяты> руб.- плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб.- пеня за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты> руб.- пеня по просроченному долгу;
-по кредитному договору № задолженность в сумме <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб.- задолженность по кредиту, <данные изъяты>.- плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб.- пеня по просроченному долгу;
-судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Представитель истца <данные изъяты> (ЗАО) в судебное заседание не явился, заявив о рассмотрении дела в его отсутствие, что выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.
Ответчик Махмудов А.Э. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
30 декабря 2010 года между <данные изъяты> (ЗАО) и Махмудовым А.Э. заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб., сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ года (включительно), с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых.
Уведомлением от 30 декабря 2010 года, являющимся неотъемлемой частью договора, подтверждается факт ознакомления Махмудова А.Э. с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита.
Пунктом 2.1 кредитного договора предусмотрена выдача кредитных средств путем зачисления сумм кредита на банковский счет заемщика № №, открытый в валюте кредита в банке.
На основании п. 4.1.1. кредитного договора банк обязан произвести выдачу кредита в день подписания настоящего договора.
Кредит в сумме <данные изъяты> руб. получен ответчиком путем перечисления на счет заемщика №, что подтверждается расчетом задолженности.
В соответствии с п. 2.3.,2,5,2.6 кредитного договора Махмудов А.Э. принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно <данные изъяты> числа каждого календарного месяца, в сумме аннуитетного платежа в размере <данные изъяты> руб., кроме того, взял на себя обязательство о выплате пени за просрочку платежей по кредиту в размере <данные изъяты> % в день от суммы невыполненных обязательств.
Махмудов А.Э. своей подписью подтвердил получение экземпляра настоящего кредитного договора, что он ознакомлен с уведомлением о полной стоимости кредита, содержащим размер полной стоимости кредита, перечень и размеры платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита и являющимся неотъемлемой частью договора.
В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что Махмудов А.Э. исполнял обязательства по договору ненадлежащим образом, погашал задолженность несвоевременно и в меньшем размере.
В связи с систематическими нарушениями условий кредитного договора банк 05 августа 2013 года направил заемщику уведомление о досрочном погашении кредита в полном объеме не позднее 28 августа 2013 года и сообщил о расторжении договора в случае неисполнения обязательства.
Данное уведомление ответчиком не исполнено, сумма кредита не погашена, в связи с чем по состоянию на 17 октября 2013 года задолженность Махмудова А.Э. по кредитному договору № от 30 декабря 2010 года, составила <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> руб.- остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> руб.- задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> руб.- задолженность по пени по просроченному долгу, <данные изъяты> руб.- задолженность по пени по плановым процентам.
<данные изъяты> (ЗАО) до <данные изъяты>% снижена сумма предусмотренных договором штрафных санкций, в связи с чем сумма задолженности, которую истец просит взыскать с ответчика составляет <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб.- задолженность по кредиту,<данные изъяты>.- плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>.- пеня за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты>.- пеня по просроченному долгу.
Иной расчет суммы задолженности ответчиком не представлен.
Суд проверил представленный расчёт и считает его правильным.
Пунктом 4.2.3 кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного взыскания суммы задолженности, в том числе суммы кредита и начисленных процентов.
Заемщик считается просрочившим исполнение своих обязательств по кредитному договору в случае, если в день, определенный договором как день исполнения соответствующего обязательства, причитающиеся банку денежные средства не могли быть списаны банком с банковских счетов заемщика в бесспорном порядке, вследствие их отсутствия либо недостаточности для полного исполнения обязательств заемщика.
Махмудов А.Э. нарушил указанные условия, в связи с чем образовавшаяся сумма задолженности подлежит взысканию в силу закона и условий договора.
Таким образом, требования банка о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ основаны на законе и условиях договора, поэтому сумма задолженности в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию в полном объеме.
Также, 07 августа 2012 года между <данные изъяты> (ЗАО) и Махмудовым А.Э. заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб., сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых.
Уведомлением от 07 августа 2012 года, являющимся неотъемлемой частью договора, подтверждается факт ознакомления Махмудова А.Э. с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита.
Пунктом 2.1 кредитного договора предусмотрена выдача кредитных средств путем зачисления сумм кредита на банковский счет заемщика №, открытый в валюте кредита в банке.
На основании п. 4.1.1. кредитного договора банк обязан произвести выдачу кредита в день подписания настоящего договора.
Кредит в сумме <данные изъяты> руб. получен ответчиком путем перечисления на счет заемщика № №, что подтверждается расчетом задолженности.
В соответствии с п. 2.3.,2,5,2.6 кредитного договора Махмудов А.Э. принял обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно <данные изъяты> числа каждого календарного месяца, в сумме аннуитетного платежа в размере <данные изъяты> руб., кроме того, взял на себя обязательство о выплате пени за просрочку уплаты платежей по кредиту в размере <данные изъяты> % в день от суммы невыполненных обязательств.
Махмудов А.Э. своей подписью подтвердил получение экземпляра настоящего кредитного договора, с которыми он предварительно ознакомился, подтвердил, что он ознакомлен с уведомлением о полной стоимости кредита, содержащим размер полной стоимости кредита, перечень и размеры платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита и являющимся неотъемлемой частью договора.
Судом установлено, что Махмудов А.Э. исполнял обязательства по договору ненадлежащим образом, погашал задолженность несвоевременно и в меньшем размере.
В связи с систематическими нарушениями условий кредитного договора банк 05 августа 2013 года направил заемщику уведомление о досрочном погашении кредита в полном объеме не позднее 28 августа 2013 года и сообщил о расторжении договора в случае неисполнения обязательства.
Данное уведомление ответчиком не исполнено, сумма кредита не погашена, в связи с чем по состоянию на 17 октября 2013 года задолженность Махмудова А.Э. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составила <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб.- остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> руб.- задолженность по плановым процентам, <данные изъяты>- задолженность по пени по просроченному долгу, <данные изъяты> руб.- задолженность по пени по плановым процентам.
<данные изъяты> (ЗАО) до 10% снижена сумма предусмотренных договором штрафных санкций, в связи с чем сумма задолженности, которую истец просит взыскать с ответчика составляет <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб.- задолженность по кредиту, <данные изъяты>.- плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб.- пеня за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты> руб.- пеня по просроченному долгу.
Иной расчет суммы задолженности ответчиком не представлен.
Суд проверил представленный расчёт и считает его правильным.
Пунктом 4.2.3 кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного взыскания суммы задолженности, в том числе суммы кредита и начисленных процентов.
Заемщик считается просрочившим исполнение своих обязательств по кредитному договору в случае, если в день, определенный договором как день исполнения соответствующего обязательства, причитающиеся банку денежные средства не могли быть списаны банком с банковских счетов заемщика в бесспорном порядке, вследствие их отсутствия либо недостаточности для полного исполнения обязательств заемщика.
Махмудов А.Э. нарушил указанные условия, в связи с чем образовавшаяся сумма задолженности подлежит взысканию в силу закона и условий договора.
Таким образом, требования банка о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ основаны на законе и условиях договора, поэтому сумма задолженности в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию в полном объеме.
Согласно ст.845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведение других операций по счету.
В силу ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, предусмотренные ст.819, 811 ГК РФ, положения который указаны выше.
В материалах дела имеется анкета на получение потребительского кредита "<данные изъяты> от 02 августа 2012 года, а также расписка от 31 октября 2012 года Махмудова А.Э., согласно которым последнему предоставлена банковская карта с установленным кредитным лимитом в сумме <данные изъяты> руб., с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых.
В соответствии с распиской Махмудов А.Э. получил кредитную карту № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ года, одновременно заявил, что согласен со всеми условиями договора на предоставление и использование банковских карт <данные изъяты> (ЗАО), заключенного на срок ДД.ММ.ГГГГ лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из правил предоставления и использования банковских карт <данные изъяты>, тарифов на обслуживание карт <данные изъяты> (ЗАО), подписанной анкеты-заявления на получение на выпуск и получение банковской карты <данные изъяты> (ЗАО) и расписки в получении банковской карты. Обязался неукоснительно соблюдать договор предоставления банковской карты.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдал ответчику карту № с предоставленным овердрафтом.
В соответствии с п.3.8 правил на сумму овердрафта банк начисляет проценты, установленные тарифами, за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту, по дату ее фактического погашения включительно, за исключением суммы просроченной задолженности.
Пунктом 5.4 правил предоставления и использования банковских карт <данные изъяты> (ЗАО), распиской установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным месяцем.
В соответствии с п. 5.7 Правил предоставления и использования банковских карт <данные изъяты> (ЗАО), если клиент не обеспечил наличие на счете денежных средств, достаточных для погашения задолженности, банк рассматривает непогашенную в срок задолженность как просроченную.
Тарифы устанавливают обязанность заемщика уплачивать пени за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга, уплате процентов в размере <данные изъяты> процента от величины неисполненного или ненадлежащим образом исполненного обязательства за каждый календарный день просрочки платежа.
Судом установлено, что Махмудов Э.А. исполнял обязательства по договору ненадлежащим образом, погашал задолженность несвоевременно и в меньшем размере, поэтому на образовавшуюся сумму задолженности начислялась пеня.
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов банк направил ответчику уведомление, содержащее требование о досрочном погашении кредита в полном объеме не позднее 28 августа 2013 года и сообщение о намерении банка расторгнуть кредитный договор с 29 августа 2013г. Однако до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены.
По состоянию на 14 октября 2013 года общая сумма задолженности по договору № составила <данные изъяты> руб. из которых: <данные изъяты> руб.- остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> руб.- задолженность по процентам<данные изъяты> руб.- задолженность по пени.
<данные изъяты> (ЗАО) до <данные изъяты> снижена сумма предусмотренных сторонами штрафных санкций, в связи с чем сумма задолженности, которую истец просит взыскать с ответчика составляет <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб.- задолженность по кредиту, <данные изъяты> руб.- плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб.- задолженность по пени.
Иной расчет суммы задолженности ответчиком не представлен.
Суд проверил представленный расчёт и считает его правильным.
Таким образом, требования банка о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и использовании банковской карты с кредитным лимитом овердрафт основаны на законе и условиях использования банковской карты, поэтому сумма задолженности в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб., которая также подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск ЗАО удовлетворить.
Взыскать с Махмудова А.З. в пользу ЗАО задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты>).
Взыскать с Махмудова А.Э. в пользу ЗАО) задолженность по кредитному договору № в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Махмудова А.Э. в пользу ЗАО) задолженность по кредитному договору № в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Махмудова А.Э. в пользу ЗАО) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено 20 января 2014 года
<данные изъяты>
<данные изъяты>
