Решение от 15 января 2014 года

Дело№2-22/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    15 января 2014 года пос.Ува УР
 
    Увинский районный суд УР в составе:
 
    Председательствующего судьи Шаклеина А.В.,
 
    при секретаре судебных заседаний Ивановой Г.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Ш.А.В. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на предмет залога,
 
у с т а н о в и л:
 
    ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратилось в суд с иском о взыскании с Ш.А.В. задолженности по Кредитному договору №*** от *** в размере 243 937 руб. 79 коп., в том числе: сумма текущего основного долга 198 493 руб. 78 коп., сумма просроченного основного долга 25 728 руб. 49 коп., сумма просроченных процентов 18 116 руб. 81 коп., сумма процентов на просроченный основной долг 1 598 руб. 71 коп. и обратить взыскание на залоговое имущество автомобиль марки ***; модель ***, год выпуска ***, цвет ***; VIN: ***, установив начальную продажную цену на основании залоговой стоимости в размере 273000 рублей.
 
    Требования обоснованы тем, что на основании Заявления (оферты) на кредитное обслуживание ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» *** был заключен Кредитный договор №***, согласно которому ответчику Ш.А.В. был предоставлен кредит в размере 268 856 руб. 30 коп. на срок 60 месяцев под 16,5 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств Ш.А.В. по кредитному договору, в залог был передан приобретаемый автомобиль марки: ***; модель ***, год выпуска ***, цвет ***; VIN: ***.
 
    В нарушение условий Кредитного договора ответчик неоднократно допускал просрочку по внесению ежемесячных платежей по возврату суммы кредита и процентов.
 
    В судебное заседание представитель истца Ч.Р.Р. (доверенность *** от *** г.) не явилась. По просьбе представителя истца, адресованной суду в письменной форме, на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без ее участия.
 
    Ответчик Ш.А.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства (лично под роспись) в суд не явился. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без его участия, поскольку об уважительных причинах неявки суду он не сообщил.
 
    Ответчик Ш.А.В. иск ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» признал и просил суд принять его признание иска.
 
    Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
 
    Суд, проверив материалы дела и исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:
 
    Так, согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).
 
    Согласно п.1 ст.314 ГК РФ обязательство подлежит исполнению в предусмотренный им день исполнения или в любой момент в пределах установленного периода исполнения.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    На основании ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
 
    Согласно п. 3 ст.334 ГК РФ залог возникает в силу договора. В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом (ст. 348 ГК РФ).
 
    Ответчик Ш.А.В. иск признал.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Каких-либо оснований к непринятию судом признания ответчиком иска не имеется. Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении иска.
 
    В силу ст.ст.94 и 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению издержки, связанные с рассмотрением дела и судебные расходы.
 
    Истцом затрачена сумма 9 639 руб. 38 коп. для оплаты госпошлины при обращении в Увинский районный суд (платежное поручение *** от *** г.), которая подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 39,173 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Ш.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Ш.А.В. (*** г.р., уроженец *** *** в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» (*** ***, ***) в счет погашения задолженности по Кредитному договору №*** от *** г.:
 
    - сумму текущего основного долга 198 493 руб. 78 коп.;
 
    - сумму просроченного основного долга 25 728 руб. 49 коп.;
 
    - сумма просроченных процентов 18 116 руб. 81 коп.;
 
    - сумма процентов на просроченный основной долг 1 598 руб. 71 коп.
 
    Взыскать с Ш.А.В. в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» расходы по уплате госпошлины в размере 9 639 руб. 38 коп.
 
    Обратить взыскание на автомобиль марки: *** модель ***, год выпуска ***, цвет ***; VIN: *** в счет погашения указанной задолженности в размере 243 937 руб. 79 коп., установив начальную продажную цену при реализации на торгах 273 000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд УР в течение 01 месяца через Увинский районный суд.
 
    Судья А.В. Шаклеин