Решение от 15 января 2014 года

    Дело № 2-59/2014.
 
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    15 января 2014 года                                                                                            город Вичуга
 
    Вичугский городской суд Ивановской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Лаврова С.Н.
 
    при секретаре Хрусталевой Ю.А.,
 
    с участием помощника Вичугского межрайонного прокурора Горячевой А.С.,
 
    представителя заявителя МО МВД России «Вичугский» Панкратова В.Г., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    заинтересованного лица Крылова М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МО МВД России «Вичугский» о дополнении ранее установленных Крылову М.В. административных ограничений,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ приговором Вичугского городского суда Крылов М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден за совершение двух тяжких преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 131 УК РФ и пунктом «в» части 2 статьи 132 УК РФ, к семи годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден из ФБУ ИК-10 УФСИН России по Ивановской области по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Решением Вичугского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Крылова М.В. установлен административный надзор на срок 3 года с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в МО МВД России «Вичугский» для регистрации в порядке, устанавливаемом МО МВД России «Вичугский», запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
 
    ДД.ММ.ГГГГ начальник МО МВД России «Вичугский» обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных в отношении Крылова М.В. административных ограничений следующими ограничениями: обязательная явка четыре раза в месяц в МО МВД России «Вичугский» для регистрации, запрещение пребывания учреждений, администрацией которых разрешено распивать спиртные напитки, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 часов до 06-00 часов.
 
    В заявлении МО МВД России «Вичугский» указано следующее. Крылов М.В. осужден Вичугским городским судом ДД.ММ.ГГГГ за совершение двух тяжких преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 131 УК РФ и пунктом «в» части 2 статьи 132 УК РФ, на срок 7 лет лишения свободы. По постановлению Гаврилово-Посадского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Вичугского городского суда оставлен без изменения. Окончание срока наказания - ДД.ММ.ГГГГ, освобожден из ФБУ ИК-10 УФСИН России по Ивановской области, срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ решением Вичугского городского суда Ивановской области в отношении Крылова М.В. установлен административный надзор на срок 3 года с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в МО МВД России «Вичугский» для регистрации в порядке, устанавливаемом МО МВД России «Вичугский», запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. За время осуществления надзора Крылов М.В. на путь исправления не встал, не работает, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 20.20 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ), за что был подвергнут административному штрафу в размере ........ рублей; ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.21 КоАП РФ, за что подвергнут административному штрафу в размере .......... рублей. Согласно рапорту-характеристике участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Вичугский» Виноградова С.А. Крылов М.В. проживает один по адресу: <адрес>, не работает, склонен к употреблению спиртных напитков. Со слов соседей по месту жительства характеризуется удовлетворительно. В связи с этим просят рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных в отношении Крылова М.В. административных ограничений.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Панкратов В.Г. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении.
 
    Крылов М.В. с заявленными требованиями согласен, пояснил суду, что в настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.
 
    Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Горячевой А.С., полагавшей необходимым удовлетворить заявленные требования, суд приходит к выводу, что заявление МО МВД России «Вичугский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Крылова М.В. обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
          Согласно статье 245 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
 
          В соответствии с положениями статьи 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, суд одновременно устанавливает одно или несколько административных ограничений, указывает в решении срок административного надзора.
 
          Согласно положениям пунктов 1 и 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон «Об административном надзоре») в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
          В соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    Судом установлено, что 22 августа 2003 года приговором Вичугского городского суда Крылов М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден за совершение двух тяжких преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 131 УК РФ и пунктом «в» части 2 статьи 132 УК РФ, к семи годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден из ФБУ ИК-10 УФСИН России по Ивановской области по отбытии срока наказания 15 мая 2010 года.
 
    Судимость по приговору Вичугского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ не снята и не погашена, в соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) срок погашения данной судимости составляетшесть летс момента освобождения из колонии, т.е. судимость у Крылова М.В. будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судом также установлено, что решением Вичугского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Крылова М.В. установлен административный надзор на срок три года со дня вступления решения суда в законную силу, т.е. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Вичугский» Крылов М.В. поставлен на профилактический учет, как лицо, находящееся под надзором, и на него заведено дело административного надзора, Крылов М.В. ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными судом, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре», предупрежден об ответственности за совершение им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Однако после установления административного надзора Крыловым М.В. совершены два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Так, ДД.ММ.ГГГГ Крылов М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.20 КоАП РФ, выразившееся в том, что в указанный день, находясь в общественном месте - на территории магазина «Высшая лига» распивал спиртной напиток - водку «Дудка», емкостью 0,5 л., крепостью 40 %. За данное правонарушение постановлением врио начальника полиции МО МВД «Вичугский» Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ Крылову М.В. назначено административное наказание в виде штрафа в размере ........ рублей. Данное постановление не было обжаловано и вступило в законную силу.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Крылов М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьи 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в том, что в указанный день около 21 часа 10 минут Крылов М.В. находился в общественном месте на <адрес> в состоянии алкогольного опьянения. За данное правонарушение постановлением врио начальника полиции МО МВД «Вичугский» Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ Крылову М.В. назначено административное наказание в виде штрафа в сумме .......... рублей. Данное постановление не было обжаловано и вступило в законную силу.
 
    По месту жительства Крылов М.В. характеризуется удовлетворительно, при этом указано, что он склонен к употреблению спиртных напитков, неоднократно привлекался к административной ответственности.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются приговором Вичугского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-19), постановлением Гаврилово-Посадского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-21), решением Вичугского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-25), требованием о его судимостях (л.д. 27-28), постановлениями врио начальника полиции МО МВД «Вичугский» Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31, 32), документами, связанными с постановкой Крылова М.В. на профилактический учет (л.д. 7-10, 26), характеристиками Крылова М.В. (л.д. 29, 30).
 
    В связи с этим судом установлены достаточные основания для установления в отношении Крылову М.В. дополнительных ограничений по административному надзору.
 
    При установлении дополнительных ограничений Крылову М.В. суд учитывает вышеуказанные рапорт-характеристику УУП МО МВД России «Вичугский» Виноградова С.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29), характеристику ФБУ ИК-10 УФСИН России по Ивановской области, где Крылов М.В. отбывал наказание, удовлетворительно характеризующих Крылова М.В. (л.д. 30).
 
    При таких обстоятельствах для предупреждения совершения Крыловым М.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов судом установлена необходимость установления в отношении него дополнительных ограничений. Указанные в заявлении ограничения суд считает обоснованными и способствующими достижению данных целей.
 
    Таким образом, суд удовлетворяет заявление МО МВД России «Вичугский» и дополняет ранее установленные в отношении Крылова М.В. административные ограничения следующими ограничениями: обязательная явка четыре раза в месяц в МО МВД России «Вичугский» для регистрации в порядке, устанавливаемом МО МВД России «Вичугский»; запрещение пребывания в учреждениях, администрацией которых разрешено распивать спиртные напитки; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов следующего дня.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Заявление МО МВД России «Вичугский» о дополнении ранее установленных Крылову М.В. административных ограничений удовлетворить в полном объеме.
 
    Дополнить ранее установленные Крылову М.В., зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, административные ограничения следующими ограничениями:
 
    1) обязательная явка четыре раза в месяц в МО МВД России «Вичугский» для регистрации в порядке, устанавливаемом МО МВД России «Вичугский»;
 
    2) запрещение пребывания в учреждениях, администрацией которых разрешено распивать спиртные напитки;
 
    2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов следующего дня.
 
    Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
 
Судья                                               С.Н. Лавров