Решение от 15 января 2014 года

Дата принятия: 15 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    №12-2/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
по жалобе на постановление по делу
 
об административном правонарушении
 
    15 января 2014 года      г.Янаул РБ
 
    Судья Янаульского районного суда Республики Башкортостан Р.Р.Зиязтинов, рассмотрев жалобу Фаттахова И. И. на постановление госинспектора ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.18 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением госинспектора ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Фаттахов И.И. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, а именно за то, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке улиц <адрес> не предоставил преимущество в движении пешеходу.
 
    В своей жалобе Фаттахов И.И. просит суд отменить вышеуказанное постановление и прекратить производство по делу, поскольку не предоставил преимущество в движении пешеходу, так как пешеход не дошел до перекрестка.
 
    На судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, Фаттахов доводы жалобы поддержал.
 
    Допрошенная в качестве свидетеля ФИО4 по ходатайству привлекаемого лица, суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ ехала вместе с мужем в машине, никакого пешехода на перекрестке не было.
 
    Допрошенный в качестве свидетеля ФИО5 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ нес службу в качестве инспектора ГИБДД, на перекрестке улиц <адрес>, автомашина <данные изъяты> не предоставила преимущество в движении пешеходу. Машина была остановлена, водителем оказался Фаттахов И.И., объяснил ему суть правонарушения, он его не оспаривал, с наказанием согласился.
 
    Суд, выслушав Фаттахова И.И., свидетелей, проверив материалы дела, считает, что постановление должностного лица подлежит оставлению без изменения, а жалоба Фаттахова И.И. без удовлетворения по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке улиц <адрес> Фаттахов И.И. не предоставил преимущество в движении пешеходу. То есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.18 КоАП РФ. В соответствии со ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном ст. 29.10 КоАП РФ. В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.
 
    Согласно постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Фаттахов И.И. наличие события административного правонарушения и назначение административного наказания не оспаривал, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе постановления. Данное обстоятельство так же подтверждается показаниями ФИО5 Показания ФИО4 суд считает несостоятельными, учитывая, что она приходится супругой привлекаемого лица, данные показания опровергаются постановлением и показаниями ФИО9.
 
    Инспектором ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> и <адрес> были правильно установлены фактические обстоятельства дела и действия Фаттахова И.И. верно квалифицированы по ст.12.18 КоАП РФ. Доводы Фаттахова И.И., изложенные в жалобе, ничем не подтверждаются, непосредственно после совершения административного правонарушения, он событие правонарушения не оспаривал, с наказанием согласился, поэтому суд находит их несостоятельными. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что нарушений норм административного законодательства при производстве по данному делу не допущено, обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления инспектора ОГИБДД не имеется.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ
 
РЕШИЛ:
 
        Постановление госинспектора ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.18 КоАП РФ в отношении Фаттахова И. И., которым он подвергнут административному штрафу в размере 1500 рублей оставить без изменения, а жалобу Фаттахова И. И. на это постановление оставить без удовлетворения.
 
        Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.
 
    Судья Янаульского
 
    районного суда РБ Р.Р.Зиязтинов
 
    Решение вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать