Дата принятия: 15 января 2014г.
№ 2-55/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Кослан 15 января 2014 года
Удорский районный суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Фищева Д.А.,
при секретаре судебного заседания Мовзер И.А.,
с участием:
истца Логинова А.М.,
представителя ответчика – администрации СП «Кослан» Устиновой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логинова А.М. к администрации сельского поселения «Кослан» об обязании произвести капитальный ремонт жилого помещения,
установил:
Логинов А.М. обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что по договору социального найма проживает с семьей в <адрес> Республики Коми, находящейся в муниципальной собственности СП «Кослан». Жилое помещение нуждается в капитальном ремонте, однако на неоднократные обращения ответчик обязанность по проведению капитального ремонта не выполняет. В связи с этим истец просил суд обязать администрацию сельского поселения «Кослан» произвести капитальный ремонт указанного жилого помещения.
В судебном заседании истец Логинов А.М. требования иска и доводы в его обоснование полностью поддержал.
Представитель ответчика – администрации СП «Кослан» Устинова Л.В., действующая по доверенности, с заявленными требованиями согласилась, представила суду письменное заявление о признании иска, просила суд принять признание иска ответчиком.
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
Судом установлено, что Логинов А.М. с семьей проживает в <адрес> Республики Коми на основании заключенного с администрацией СП «Кослан» договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ
Указанная трехкомнатная квартира, расположена в двухквартирном деревянном жилом доме, находится в муниципальной собственности сельского поселения «Кослан».
Согласно акту обследования, проведенному межведомственной комиссией администрации СП «Кослан» от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение истца требует капитального ремонта.
В силу пункта 3 части 2 статьи 65 Жилищного кодекса Российской Федерации наймодатель жилого помещения по договору социального найма обязан осуществлять капитальный ремонт жилого помещения.
Обязанность наймодателя по осуществлению капитального ремонта муниципального жилого помещения, предоставленного семье Логинова А.М., закреплена также подпунктом «в» пункта 5 договора заключенного с администрацией СП «Кослан» договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3 статьи 173 ГПК РФ).
При этом в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4 статьи 198 ГПК РФ).
Поскольку обязанность наймодателя по осуществления капитального ремонта жилого помещения возложена законом и по условиям договора социального найма на ответчика, суд пришел к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и может быть принято судом.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Иск Логинова А.М. удовлетворить.
Обязать администрацию СП «Кослан» произвести капитальный ремонт <адрес> Республики Коми.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей жалобы через Удорский районный суд.
Судья Д.А. Фищев
