Дата принятия: 15 января 2014г.
Гр. дело № 2-54
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Яранск 15 января 2014 года
Яранский райсуд Кировской области в составе судьи Тимохина И.В.
при секретаре Шурыгиной Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Машковой И.В. к Швецову А.А., Швецовой Г.Н. о возложении обязанности не препятствовать в пользовании водопроводом и взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Машкова И.В. обратилась в суд с иском к Швецову А.А., Швецовой Г.Н. о возложении обязанности не препятствовать в пользовании водопроводом и взыскании компенсации морального вреда. Требование мотивировано тем, что истец является собственником *** доли в праве собственности на жилой дом по АДРЕС. Ответчиками, проживающими в указанном доме, ДАТА прекращена подача воды в жилое помещение истца, в связи с чем нарушены его права. В этой связи истец просил суд обязать ответчиков не препятствовать в пользовании водопроводом, взыскать компенсацию морального вреда *** руб. и судебные расходы по уплате госпошлины.
ДАТА определением Яранского райсуда производство по делу в части взыскания компенсации морального вреда прекращено.
В судебном заседании истец Машкова И.В. иск в оставшейся части поддержала, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчики Швецов А.А., Швецова Г.Н. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявили, позицию по иску не представили. О времени и месте рассмотрения дела ответчики извещены надлежащим образом.
Изучив письменные материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
В соответствии со п.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ч.1 ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
На основании ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ст.30 ч.1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Судом установлено, что истец является собственником *** доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по АДРЕС Собственниками других долей праве собственности на указанный объект являются Машков Г.Н.(***) и Швецов А.А. (***).
Из материалов дела следует, что водоснабжение квартиры истца и регулировка подачи воды осуществляется через жилое помещение, в котором проживают ответчики. ДАТА в квартиру истца прекращена подача воды. Из справки МУП «***» от ДАТА следует, что предприятие не прекращало подачу воды по АДРЕС. Таким образом, суд пришел к выводу, что прекращение подачи воды в квартиру истца имело место в результате действий ответчиков. Доказательств обратного суду не представлено и в деле не имеется. При указанных обстоятельствах исковые требования является обоснованными и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы истца по уплате госпошлины 200 руб. подлежат возмещении ответчиками (л.д.3).
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Обязать Швецова А.А., Швецову Г.Н. не чинить препятствия Машковой И.В. в пользовании водопроводом.
Взыскать с Швецова А.А., Швецовой Г.Н. в пользу Машковой И.В. расходы по уплате госпошлины 200 руб.
Разъяснить, что ответчики вправе подать в Яранский районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения, принятого в окончательной форме 20.01.2014.
Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Яранский районный суд в течение месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В.Тимохин
Справка: решение вступило в законную силу 11.03.014, в апелляционном порядке не обжаловалось.
