Дата принятия: 15 января 2014г.
Дело № 12-8
РЕШЕНИЕ
«15» января 2013 года г.Иваново
Судья Ленинского районного суда г.Иваново Иванов А.А.,
рассмотрев по жалобе ФИО1 дело в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, состоящего в гражданском браке, имеющего малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу г.ФИО2 <адрес>,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Иваново от 29 ноября 2013 года ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ - повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок три месяца.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 29 ноября 2013 года ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 58 минут у <адрес> г.ФИО2 управлял автомобилем ВАЗ 211440 без государственных номеров, то есть транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, повторно, чем нарушил п.1 Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Из жалобы ФИО1 следует, что он просит постановление мирового судьи отменить. Мировой судья не принял во внимание его доводы, что он уезжал в командировку в <адрес> и не смог своевременно зарегистрировать автомобиль. Он имеет семью, двух несовершеннолетних детей, работает водителем, подрабатывает таксистом. Лишение права управления транспортным средством лишит его возможности обеспечивать семью.
Лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом по указанному им месту жительства. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, сведений о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание не имеется, в связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1
Проверив материалы дела об административном правонарушении, рассмотрев доводы жалобы, прихожу к следующим выводам:
Согласно ст. 30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене при наличии обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Согласно ст. 30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ установлен мировым судьёй на основании следующих доказательств:
- протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленный с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ. В графе «Объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» ФИО1 указал: «Не было времени поставить на учет».
- сведения из базы данных об административных правонарушениях ФИО1
- постановление мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Иваново от 23 октября 2013 года, которым ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два месяца.
Оценив имеющиеся доказательства, мировой судья признал доказанным, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ.
Ни при рассмотрении дела об административном правонарушении, ни в жалобе ФИО1 не отрицал факт совершения правонарушения. Указание ФИО1 на свою занятость не является основанием для освобождения от уголовной ответственности. Согласно данным о привлечении к административной ответственности за управление автомашиной, не зарегистрированной в установленном порядке, ФИО1 впервые был привлечен к ответственности ДД.ММ.ГГГГ года. Утверждение ФИО1 о нахождении в командировке не подтверждает отсутствие времени на выполнение требований законодательства. Согласно базе данных о привлечении к административной ответственности ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в г.ФИО2 достаточное время для прохождения процедуры регистрации, за это время многократно привлекался к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения. После последнего выявленного факта управления автомашиной ДД.ММ.ГГГГ без номеров до выявления очередного факта прошло два месяца. Суд считает данный срок более чем достаточным для регистрации автомобиля.
Тот факт, что ФИО1 имеющееся в его распоряжении время тратит по собственному усмотрению, пренебрегая исполнением обязанностей, возложенных на него законодательством, указывает на отсутствие обстоятельств, исключающих административную ответственность.
Каких-либо процессуальных нарушений при вынесении постановления от 29 ноября 2013 года мировым судьёй не допущено.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Назначенное ФИО1 наказание не может быть признано излишне суровым даже с учетом указанных им обстоятельств, связанных с семейным положением и профессиональной деятельностью.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к ответственности по ст.12.1 КоАП РФ пять раз. Четыре раза ему назначалось наказание в виде штрафа, пятый раз было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два месяца. Однако, ФИО1 никаких выводов для себя не сделал, вновь совершил аналогичное правонарушение. Кроме правонарушений, предусмотренных ст.12.1 КоАП РФ, ФИО1 совершил большое количество иных правонарушений в области безопасности дорожного движения, в связи с чем в его действиях обоснованно установлено отягчающее наказание обстоятельство.
Работа водителем, наличие малолетних детей не относится к обстоятельствам, которые в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ подлежат учету в качестве смягчающих. С учетом обстоятельств допущенного правонарушения, длительного игнорирования требований законодательства, суд не находит оснований считать, что в отношении ФИО1 имеются обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Таким образом, каких-либо оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Иваново от 29 ноября 2013 года, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Иваново от 29 ноября 2013 года, которым ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 месяца, оставить без изменения.
Жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.
Судья: А.А. Иванов
