Решение от 15 января 2014 года

Дело № 1-48/2014
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Сыктывкар 15 января 2014 года
 
    Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Коюшевой Е.А., при секретаре судебного заседания Коноплевой О.А., с участием:
 
    государственного обвинителя Пуртовой Е.А.,
 
    защитника-адвоката Федотова С.Г., представившего удостоверение №... ордер №...,
 
    подсудимого Обрезкова А.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Обрезкова А.К, ранее судимого,
 
 
 
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),
 
установил:
 
    подсудимый Обрезков А.К., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
 
    в отношении Обрезкова А.К. решением суда Республики Коми от ** ** ** года установлен административный надзор на 6 лет с рядом административных ограничений, в том числе запрещение выезда за пределы территории района (городского поселения) в составе субъекта Российской Федерации, где зарегистрировано и проживает поднадзорное лицо, обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Обрезков А.К. в нарушение требований п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обязывающих его как поднадзорное лицо уведомить орган внутренних дел о перемене места жительства или пребывания в течение трех рабочих дней, в целях уклонения от административного надзора в период времени с 24 июня по 08 июля 2013 года, без соответствующего на то разрешения, самовольно оставил место жительства по адресу: ул. ..., г. Сыктывкар, избрав иное место пребывания в г. ... Республики Коми.
 
    Подсудимый Обрезков А.К. в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, пояснив, что об установленных ограничениях знал, уклонялся от административного надзора, поскольку его постоянно проверяли по месту жительства, в любое время, из-за чего сложились напряженные отношения с сестрой. С письменными заявлениями к участковому о выезде за пределы города Сыктывкара не обращался, лишь предупредил его о том, что уедет, будучи в г. ... участковому сообщил, что находится не дома. Кроме того указал, что об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ, он не был предупрежден.
 
    Из оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Обрезкова А.К., данных им в качестве подозреваемого (л. д. 30-31 том 1), следует, что на основании решения суда от ** ** ** в отношении него был установлен административный надзор сроком на 6 лет, со следующими административными ограничениями: запрещение посещения мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы г. Сыктывкара; обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. 13.04.2012 он освободился из ИК, после чего встал на учет в полицию г. Сыктывкара, где был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ, а именно за самовольное оставление места жительства по адресу ул. ..., г. Сыктывкар. Однако 27.06.2013 выехал в г. ... для постоянного жительства и поиска работы, о чем не сообщил полицию, тем самым уклонился от административного надзора. 08.07.2013 вернулся в г. Сыктывкар, так как не нашел работу. Осознавал, что совершил преступление, поскольку ранее был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.
 
    Вина подсудимого Обрезкова А.К. в совершении преступного деяния подтверждается следующими доказательствами.
 
    Свидетель ... А.В. в судебном заседании, подтвердив свои показания, данные в ходе дознания, пояснил, что состоит в должности УМВД РФ по г. Сыктывкару, в его должностные обязанности входит осуществление и организация административного надзора. Решением суда от 05.04.2012 Обрезкову А.К. был установлен административный надзор на срок 6 лет. После освобождения 13.04.2012 Обрезков А.К. прибыл в г. Сыктывкар на постоянное место жительства по месту регистрации: ул. ..., г. Сыктывкар. 07.06.2012 Обрезков А.К. ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден об ответственности за уклонение от административного надзора и ему разъяснены положения статьи об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ. Однако 28.06.2013 Обрезков А.К. в назначенный день не явился к участковому на отметку, при проверке по месту жительства было установлено, что Обрезков выехал в г. ..., когда вернется неизвестно. После этого его место жительства проверялось каждую ночь сотрудниками ППС, при этом факт его отсутствия фиксировался рапортами. Участковым ... Д.В. 03.07.2013 был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ в отношении Обрезкова А.К.
 
    В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетелей ... Е.П. от ** ** ** и ... Д.В. от ** ** **.
 
    Свидетель ... Е.П. поясняла, что по адресу ул. ..., г. Сыктывкара проживает супругом и дочерью, а также с братом Обрезковым А.К., в отношении которого установлен административный надзор, в связи с чем, ему необходимо было являться для отметки в раз месяц в отдел полиции. 24.06.2013 Обрезков А.К. сообщил, что уезжает в г. ..., зачем и на какое время не говорил, в последующем на телефонные звонки не отвечал. С целью проверки дома ли он находится ее брат, к ним домой приходили сотрудники полиции. Позже ей стало известно, что по возращению в г. Сыктывкар Обрезов А.К. был задержан (л. д. 66-67 том 1).
 
    Из показаний свидетеля ... Д.В. следует, что он состоит в должности старшего участкового уполномоченного, в его должностные обязанности входит, в том числе проверка по месту жительства лиц, проживающих на обслуживаемой территории, в отношении которых установлен административный надзор. 13.04.2012 по отбытию срока наказания из мест лишения свободы освобожден Обрезков А.К., которому на основании решения суда установлен административный надзор сроком на 6 лет. 07.06.2012 Обрезков А.К. был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, с обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также ему разъяснены положения статьи об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ. Обрезкову А.К. необходимо было являться для регистрации в ОВД каждую последнюю пятницу месяца, однако 28.06.2013 Обрезков А.К. на регистрацию не явился. При неоднократных проверках Обрезков А.К. по месту жительства отсутствовал, местонахождение его установлено не было (л. д. 68-69 том 1).
 
    Согласно решению суда Республики Коми от ** ** ** в отношении Обрезкова А.К. установлен административный     надзор сроком на 6 лет со следующими административными ограничениями: запрещение посещения мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы территории района в составе субъекта РФ, где зарегистрирован и проживает поднадзорное лицо; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение вступило в законную силу ** ** ** года (л. д. 17-18 том 1).
 
    Из справки об освобождении следует, что 13.04.2012 Обрезков А.К. освобожден по отбытию срока наказания и убыл к месту проживания: ул. ..., г. Сыктывкар (л. д. 100-101 том 1).
 
    Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы от 07 июня 2012 года, Обрезков А.К. поставлен на учет в УМВД России по г. Сыктывкару, в этот же день ему установлен график прибытия на регистрацию (л. д. 95-96 том 1).
 
    Из предупреждения от ** ** ** года следует, что Обрезков А.К. был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л. д. 102 том 1).
 
    В рапорте УУП ... Д.В., зарегистрированном в КУСП №... от ** ** ** указано, что Обрезков А.К. не явился на регистрацию 28.06.2013 (л. д. 3 том 1).
 
    Из регистрационного листа поднадзорного лица следует, что 28.06.2013 Обрезков А.К. не явился на регистрацию (л. д. 178 том 1).
 
    Согласно актам посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания и рапортам Обрезков А.К. в период времени с 24 июня 2013 года по 08 июля 2013 года отсутствовал по месту жительства (л. д. 4-13 том 1).
 
    Приведенные доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для разрешения настоящего уголовного дела.
 
    Судом с достаточной полнотой установлено, что Обрезков А.К. в целях уклонения от административного надзора в период времени с 24 июня по 08 июля 2013 года, без соответствующего на то разрешения и, не имея для этого исключительных причин, самовольно оставил место жительства по адресу: ул. ..., г. Сыктывкар, выехав в г. ....
 
    Довод подсудимого о том, что он не предупреждался об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ не могут быть признаны состоятельными.
 
    Так, Обрезков А.К. 07.06.2012 ознакомлен с обязанностями, предусмотренными Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон).
 
    В силу п. 5 ч. 1 ст. 11 Закона поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам (смерть или угрожающая жизни тяжелая болезнь близкого родственника; необходимость получения поднадзорным лицом медицинской помощи, а также прохождения лечения в учреждениях органов здравоохранения, если эти помощь и лечение не могут быть получены по месту жительства или пребывания поднадзорного лица либо в установленных судом пределах территории; невозможность дальнейшего проживания поднадзорного лица по месту жительства или пребывания в связи со стихийным бедствием или иными чрезвычайными обстоятельствами; прохождение поднадзорным лицом обучения за установленными судом пределами территории; необходимость прохождения вступительных испытаний при приеме в образовательную организацию; необходимость решения вопросов при трудоустройстве).
 
    Частью 3 статьи 11 Закона установлено, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Уголовная ответственность за нарушение Закона предусмотрена ст. 314.1 УК РФ.
 
    При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 314.1 УК РФ - самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
 
    Вопреки доводам подсудимого действие Постановления Государственной Думы от 18.12.2013 №3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием Конституции Российской Федерации» на него не распространяется.
 
    При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Обрезкову А.К., являются признание им вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание Обрезкову А.К. в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.
 
    Принимая во внимание данные о личности Обрезкова А.К., который ранее судим, на учёте у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется по месту жительства неудовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности, учитывая наличие как смягчающих, так и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, и не находит оснований для применения к нему положений ст. ст. 64, 68 ч. 3 и 73 УК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
приговорил:
 
    признать Обрезкова А.К виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.
 
    На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором суда Республики Коми от ** ** **, окончательно назначить Обрезкову А.К наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 3 (три) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с 15 января 2014 года.
 
    Зачесть Обрезкову А.К в срок отбывания наказания наказание, отбытое по приговору суда Республики Коми от ** ** ** с 10.07.2013 по 14.01.2014.
 
    Меру пресечения Обрезкову А.К. на апелляционный период изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, арестовав его в зале суда.
 
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения его копии.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
 
    Председательствующий Е.А. Коюшева
 
    Приговор вступил в законную силу 28.01.2014 г.