Решение от 15 января 2014 года

К делу № 2-82/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    ст. Отрадная 15 января 2014 года
 
    Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи Калюжина К.Н.,
 
    с участием истицы Болдаревой Л.В.,
 
    ответчика Бурковой А.В., представляющей свои интересы и интересы своих несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, ФИО1,
 
    при секретаре Слухаевой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Болдаревой Л. В. к Бурковой А. В., ФИО3, ФИО4, ФИО1 о признании граждан утратившими право проживания,
 
УСТАНОВИЛ: Болдарева Л.В. обратилась в суд с иском к Бурковой А. В., ФИО3, ФИО4, ФИО1 о признании граждан утратившими право проживания, указав, что ей на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, ст. Попутная, <адрес>. Право собственности на данное домовладение подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия №, выданным ДД.ММ.ГГГГ года. В её домовладении зарегистрирована, но не проживает ответчица Буркова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которой ранее сожительствовал её сын. Также в её домовладении зарегистрированы и несовершеннолетние дети ответчицы: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В октябре 2013 года семейные отношения между ответчицей и её сыном прекратились, и ответчица с детьми выселилась из её домовладения, но с регистрационного учета не снялась. В настоящее время ей не известно местонахождение ответчицы, поэтому она не имеет возможности обратиться к ней с просьбой о снятии с регистрационного учета в добровольном порядке. Однако регистрация ответчицы в её домовладении препятствует ей в реализации её прав собственника. Таким образом, она вынуждена обратиться в суд с заявлением о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением моего домовладения.
    Истица Болдарева Л.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.
 
    Ответчица Буркова А.В., представляющей свои интересы и интересы своих несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, ФИО1 в судебном заседании не возражала против заявленных исковых требований.
 
    Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск Болдаревой Л.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как установлено в судебном заседании, истице на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: ст. Попутная, <адрес>. Право собственности на данное домовладение подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия №, выданным 01.09.2010 года.
 
    Согласно справки администрации Попутненского сельского поселения <адрес>, в домовладении, расположенном по адресу ст. Попутная, <адрес>, согласно записям похозяйственным книг значатся ответчики: Буркова А. В., ФИО3, ФИО4, ФИО1.
 
    В судебном заседании бесспорно установлено, что ответчики не являются членами семьи собственника домовладения Болдаревой Л.В., общего хозяйства с собственником не ведут, какого либо соглашения между собственником и ответчиками о сохранении за ними права пользования домовладением отсутствует. При этом данные обстоятельства стороны не оспаривали в суде.
 
    Ответчик фактически не проживает по вышеуказанному адресу, в данном домовладении его личных вещей не имеется, что также служит основанием для признания его утратившим право проживания в домовладении истцов.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Истица не желает заключать с ответчиками договор найма жилого помещения. Порядок пользования домовладением, расположенным по адресу: ст. Попутная, <адрес>, определен не был.<данные изъяты>
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Болдаревой Л. В. к Бурковой А. В., ФИО3, ФИО4, ФИО1 о признании граждан утратившими право проживания, удовлетворить.
 
    Признать Буркову А. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ст. Попутная, <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления.
 
    Судья Отрадненского
 
    районного суда К.Н. Калюжин