Дата принятия: 15 января 2014г.
Дело № 12-37/2014
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«_15_» января 2014 года г. Чита
Судья Центрального районного суда г. Читы Лоншакова Т.В. при секретаре Ижак Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сметанюка С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Читы Сметанюк С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 8 000 руб.
Не согласившись с указанным постановлением, Сметанюк С.В. обратился с жалобой. В обоснование доводов жалобы указывает на его незаконность. Так, в нарушение требований ст. 29.10 КоАП РФ, в оспариваемом постановлении не указаны имя и отчество судьи, а также срок обжалования вынесенного постановления. Кроме того, в нарушение требований ст. 32.2 КоАП РФ, срок уплаты административного штрафа мировым судьей определен в 30 дней. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
В судебное заседание Сметанюк С.В. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Забайкальском крае Коряков Е.Е., действия по доверенности, полагал постановление мирового судьи о привлечении Сметанюка С.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ законным и обоснованным.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя заинтересованного лица, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГг. в отношении Сметанюка С.В. было вынесено постановление о назначении административного наказания по ч. 6.3 ст. 15.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 4 000 руб. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок уплаты административного штрафа истек ДД.ММ.ГГГГ.
Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Мировой судья судебного участка № 4 Центрального района г. Читы, рассматривая дело по существу, признал вину Сметанюка С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установленной и доказанной, и, учитывая санкцию ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначил наказание в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, то есть 8 000 (восемь тысяч) рублей.
В поданной жалобе Сметанюк С.В. сослался на то, что в обжалуемом судебном акте не указаны имя и отчество судьи. Между тем, данный довод не является основанием для отмены обжалуемого судебного постановления, поскольку по смыслу п. 1 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, указание на адрес места нахождения суда, имени и отчества судьи в судебных актах необходимо для определения территориальной подсудности при их обжаловании, а также для идентификации судьи, рассмотревшего дело. При этом в постановлении мирового судьи указаны фамилия, инициалы судьи и название судебного участка, что соответствует смыслу названной правовой нормы.
Неуказание в постановлении о привлечении к административной ответственности срока его обжалования, действительно, является нарушением ст. 29.10 КоАП РФ, однако может послужить основанием лишь для восстановления лицу, привлекаемому к административной ответственности срока на подачу заявления об оспаривании данного постановления, если он им пропущен из-за неосведомленности о порядке и сроке его обжалования, однако не может повлечь за собой отмену данного постановления.
Кроме того, отсутствие указания на срок обжалования в постановлении мирового судьи не лишило Сметанюка С.В. возможности воспользоваться данным правом.
Вместе с тем, доводы жалобы о неверном указании в постановочной части обжалуемого постановления срока уплаты административного штрафа находят подтверждение, однако, учитывая, что постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ подобной ошибки не содержит, указанное несоответствие
является явной технической ошибкой (опиской) и не может повлечь отмену обжалуемого судебного постановления, поскольку не ставит под сомнение обоснованность и законность привлечения Сметанюка С.В. к административной ответственности.
Постановление о привлечении Сметанюка С.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, наказание назначено ему в пределах, установленных санкцией названной нормы.
Таким образом, оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу Сметанюка С.В. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Лоншакова Т.В.
