Дата принятия: 15 января 2014г.
№ 2-56/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 января 2014 года г.Янаул РБ
Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Р.Р.Зиязтинова,
при секретаре Портяновой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Сафиной Л. Г. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ОАО «УБРиР») обратилось в суд с иском к Сафиной Л.Г. о взыскании кредитной задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из них задолженности по основному долгу <данные изъяты>. – проценты, <данные изъяты> – расходов по оплате государственной пошлины.
Свои требования мотивировал тем, что между ОАО «УБРиР» и Сафиной Л.Г. было заключено кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно указанного договора ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» осуществил эмиссию банковской карты № для осуществления операций со средствами со счета и передал её Сафиной Л.Г. Истец открыл Сафиной Л.Г. счет № в рублях для осуществления операций по погашению кредита, в том числе досрочному с использованием карты, предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты>. под 80% годовых, сроком на 36 месяцев, ответчик обязался ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 80% (восемьдесят) процентов годовых (п, 6.2. Кредитного соглашения), при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 45 % (Сорок пять) процентов годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6.4. Кредит ного соглашения), при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета 45 % (Сорок пять) процентов годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.6.5 Кредитного соглашения). Последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение положений ГК РФ и условий п. п. 3.5., 6,3. Кредитного соглашения ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Сафиной Л.Г. числится задолженность в размере <данные изъяты>.
Истец ОАО «УБРиР» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается телеграммой с уведомлением о вручении, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик Сафина Л.Г. в судебное заседание не явилась, копия искового заявления и определения о возбуждении дела по иску, ею получена, на подготовку дела к судебному разбирательству явилась, на судебное заседание не явилась о дате, месте и времени судебного разбирательства была извещена, что подтверждается распиской в получении судебной повесткой, судебное разбирательство было отложено, вновь Сафина Л.Г. извещалась о дате, месте и времени судебного разбирательства телеграммой по месту её жительства, вернулось уведомление с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает».
Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В соответствие со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Сафиной Л.Г., судом предприняты все меры для обеспечения участия ответчика, доказательств, свидетельствующих о невозможности участия Сафиной Л.Г. на судебном разбирательстве не имеется.
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.
Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п.1 ст.808 ГК РФ, договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Далее, в соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой(штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что между ОАО «УБРиР» и Сафиной Л.Г. было заключено кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому ОАО «УБРиР» предоставил заемщику кредитные средства в сумме, <данные изъяты>., под 80% годовых сроком на 36 месяцев от даты выдачи кредита. Условия кредитного соглашения определены п.6 Кредитного соглашения. За ненадлежащие исполнение заемщиком обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов и иных сумм по договору предусмотрена уплата пени в размере 45% годовых.
Данные обстоятельства подтверждаются заявление Сафиной Л.Г. в ОАО «УБРиР», расчетом полной стоимости кредита и графиком погашения кредита (Приложение №1 к Кредитному соглашению), дополнительным соглашением к кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ г., расчетом полной стоимости кредита и графиком погашения кредита (Приложение №1 к дополнительному соглашению), выпиской по счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет по основному долгу 148712 <данные изъяты> по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> пени <данные изъяты>. Данный расчет проверен судом, является верным, в связи, с чем суд считает необходимым взыскать указанную сумму долга и процентов за пользование кредитом.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, то есть с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований, которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Сафиной Л. Г. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Взыскать с Сафиной Л. Г. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Сафиной Л. Г. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Янаульского
районного суда РБ Р.Р.Зиязтинов
Решение вступило в законную силу