Решение от 15 января 2014 года

Дело № 2-99/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    15 января 2014 года город Великие Луки
 
    Великолукский городской суд Псковской области в составе:
 
    председательствующего судьи Граненкова Н.Е. при секретаре Бочкарёвой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.С. и В.К. к Администрации города Великие Луки о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В. обратились в суд с данным иском, в обоснование которого указали, что в феврале 2013 года в Администрацию города Великие Луки ими было подано заявление о передаче в их собственность в порядке приватизации занимаемой ими квартиры *** дома *** по <...> города Великие Луки.
 
    На заявление о приватизации квартиры они получили письмо Комитета по жилищным вопросам Администрации города Великие Луки, в котором указывалось, что рассмотреть вопрос о приватизации их квартиры не представляется возможным, так как основанием для заключения договора социального найма могут являться ордер или решение органа местного самоуправления о выделении им жилого помещения, что в их случае отсутствуют.
 
    Полагают, что указанные обстоятельства не могут являться препятствием для реализации их права на приватизацию жилья.
 
    В судебном заседании истцы В. поддержали исковые требования.
 
    Представитель ответчика Администрации города Великие Луки в судебное заседание не явился, ответчик представил письменный отзыв, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела без участия его представителя, относительно удовлетворения иска не возражал.
 
    Выслушав объяснения истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» №1541-1 от 04 июля 1991 года граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность. Согласно ст. 11 вышеназванного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
 
    Установлено, что в квартире *** дома *** по <...> города Великие Луки зарегистрированы и проживают: В.С. с *** и В.К. с ***.
 
    Спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру, общей площадью *** кв.м., которая расположена на втором этаже двухэтажного жилого дома *** года постройки.
 
    Согласно выписке из реестра муниципального имущества города Великие Луки от 05.02.2010 квартира *** дома *** по <...> города Великие Луки Псковской области является муниципальной собственностью, включена в реестр муниципального имущества за реестровым номером *** на основании Решения Малого совета Псковского областного совета народных депутатов № 162 от 08.09.1993 года.
 
    В феврале 2013 года истцы обратился в Администрацию города Великие Луки с заявлением, о передаче им в собственность спорной квартиры в порядке приватизации.
 
    В ответе комитета по жилищным вопросам Администрации города Великие Луки от 10.04.2013 указано на невозможность рассмотрения вопроса о приватизации спорного жилого помещения ввиду отсутствия документов, являющихся основанием для заключения договора социального найма.
 
    Вместе с тем, согласно выписке из лицевого счета МУП <...> от 03.12.2013, истец В.С. является нанимателем спорной квартиры.
 
    В материалах дела имеется счет ООО <...> за декабрь 2013 года, в котором наряду с платежами за содержание, текущий ремонт указана и плата за найм, исчисленная из общей площади спорной квартиры (*** кв. м.), что свидетельствует о наличии отношений социального найма спорного жилого помещения.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что права на указанное жилое помещение никем не оспариваются, исковые требования В. подлежат удовлетворению.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Соответственно, в возмещение судебных расходов по оплате юридической помощи в пользу В.С. подлежат взысканию с Администрации города Великие Луки *** руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать в порядке приватизации право общей долевой собственности В.С., В.К. (по 1/2 за каждым) на квартиру *** дома *** по <...> города Великие Луки Псковской области.
 
    Взыскать с Администрации города Великие Луки в пользу В.С. *** рублей в возмещение судебных расходов.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковском областном суде через Великолукский городской суд в течение месяца.
 
    Председательствующий: Граненков Н.Е.