Решение от 15 января 2014 года

    Дело № 2-85-2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Мариинский городской суд Кемеровской области в составе:
 
    судьи Прониной Н.И.
 
    при секретаре Сомовой Ж.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске
 
    15 января 2014 года
 
    дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к Маркову И.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 обратилось в Мариинский городской суд с иском к Маркову И.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что <...> между ОАО «Сбербанком России» в лице Кемеровского отделения <...> и Марковым И.В. заключен кредитный договор № <...>, согласно которому ответчику был предоставлен <...> в размере <...> рублей под <...> % годовых, на срок <...> месяцев. Выдача кредита подтверждается справкой о зачислении денежных средств.
 
    Согласно условиям кредитного договора (п.п.1.1,3.1,3.2) заемщик принял на себя обязательства производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Аннуитетные платежи – равные друг другу денежные средства, выплачиваемые через определенные промежутки времени в счет погашения полученного кредита и процентов за пользованием кредитом.
 
    В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней). Ч.1 ст.330 ГК РФ устанавливает, что неустойка (пеня, штраф) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения решения.
 
    В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Согласно расчету, по состоянию на <...> задолженность по кредитному договору <...> от <...> составляет <...> из которых: <...> – остаток по кредиту (просроченная и ссудная задолженность), <...> – задолженность по процентам, <...> – неустойка (пеня) за просрочку кредита.
 
    Согласно ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, предусмотренном договором.
 
    В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив заемщику кредитные средства. Однако заемщиком надлежащим образом не исполняются обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию банка. Заемщик периодически допускает просрочку платежей. В результате чего им допущено существенное нарушение условий договора.
 
    На основании п.2 ст.811 ГК РФ и п.4.2.3 кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором в случае неисполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
 
    Пунктом 16 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. №13/14 установлено, что в случае когда на основании п.2 ст.811, ст.813, п.2 ст.814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере (ст.809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
 
    Просили расторгнуть кредитный договор <...> от <...> года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Марковым И.В., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <...> из которых: <...> – остаток по кредиту (просроченная и ссудная задолженность), <...> – задолженность по процентам, <...> – неустойка (пеня) за просрочку кредита, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
 
    Ответчик Марков И.В., надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не просил.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    По кредитному договору <...> от <...> года, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и Марковым И.В., последнему был предоставлен <...> в размере <...> рублей под <...> % годовых, на срок <...> месяцев. Выдача кредита подтверждается справкой о зачислении денежных средств.
 
    Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
 
    В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Статьей 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В п.3.1 кредитного договора <...> от <...> года, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Марковым И.В., погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    В соответствии с п.3.2 кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
 
    Согласно п.4.2.3 договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    Судом установлено наличие задолженности по кредитному договору и её размер.
 
    В соответствии с условиями договора погашение кредита и процентов по нему должно было производиться ежемесячно наличными денежными средствами.
 
    В нарушение условий договора заемщик Марков И.В. условия договора исполняет ненадлежащим образом.
 
    В соответствии с п.3.12 кредитного договора суммы, поступающие в счет погашения задолженности по договору, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности: 1) на возмещение судебных и иных расходов кредитора по взысканию задолженности; 2) на уплату неустойки; 3) на уплату просроченных процентов за пользование кредитом; 4) на уплату срочных процентов за пользование кредитом, 5) на погашение просроченной задолженности по кредиту; 6) на погашение срочной задолженности по кредиту.
 
    Согласно п.3.3 при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по оговору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом) с суммы просроченного платежа за период отсрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Пунктом 16 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. №13/14 установлено, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
 
    Согласно предоставленному расчету, который был проверен судом и ответчиком не оспорен, задолженность Маркова И.В. по кредитному договору <...> от <...> составляет <...>, из которых <...> – остаток по кредиту (просроченная и ссудная задолженность), <...> – задолженность по процентам, <...> – неустойка (пеня) за просрочку кредита,
 
    В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Поскольку в судебном заседании установлено, что Марков И.В. нарушил условия кредитного договора <...> от <...> года, перестал надлежащим образом исполнять обязанности по кредитному договору, то кредитный договор <...> от <...> года, заключенный между ОАО «Сбербанком России» и Марковым И.В., по заявлению истца может быть расторгнут.
 
    Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно платежному поручению <...> от <...> истец оплатил госпошлину в размере <...>. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского обделения <...> к Маркову И.В. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности по договору <...> от <...> удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор <...> от <...> года, заключенный между ОАО «Сбербанком России» и Марковым И.В..
 
    Взыскать с Маркова И.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения <...> задолженность по кредитному договору <...> от <...> в размере <...>, из которых <...> – остаток по кредиту (просроченная и ссудная задолженность), <...> – задолженность по процентам, <...> – неустойка (пеня) за просрочку кредита, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>, а всего <...>.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение одного месяца.
 
    Судья- подпись
 
    Верно: Судья - Н.И.Пронина
 
    Секретарь - Ж.А.Сомова
 
    Решение вступило в законную силу 18.02.2014 года.
 
    Судья - Н.И.Пронина
 
    Секретарь - Ж.А.Сомова