Решение от 15 января 2014 года

Дата принятия: 15 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    2-164.2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    15 января 2014 года                                 г.Вологда
 
        Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
 
    председательствующего судьи Тихонюк Т.Л.,
 
    при секретаре Шибориной А.Е.,
 
    а также с участием представителя истца ОАО «Банк Москвы» по доверенности Горенко О.В., ответчика Яркина С.В.,
 
    рассмотрев гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Яркину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
у с т а н о в и л:
 
        АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратилось в суд с иском к Яркину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Яркину С.В. выдан потребительский кредит в сумме <данные изъяты> под процентную ставку <данные изъяты> годовых. В соответствии с п.2.1 кредитного договора кредит предоставляется банком в безналичной форме единовременно путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика №. Перечисление денежных средств на счет подтверждается документом в форме распоряжения на выдачу кредита во вклад от ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. В ходе исполнения взятых на себя обязательств по указанному кредитному договору Яркин С.В. неоднократно допускал просрочку оплаты периодических платежей, в результате чего у него образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе, по основному долгу <данные изъяты>, по процентам <данные изъяты>, по штрафам <данные изъяты>, на день подачи иска задолженность не погашена. ОАО «Банк Москвы» просил взыскать с Яркина С.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: основной долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, штрафы – <данные изъяты>, а также <данные изъяты> в порядке возврата госпошлины.
 
        В судебном заседании представитель истца ОАО «Банк Москвы» по доверенности Горенко О.В. поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Яркин С.В. исковые требования ОАО «Банк Москвы» признал полностью, его признание иска принято судом.
 
    Поскольку признание иска Яркиным С.В. не противоречит закону, не ущемляет права и охраняемые законом интересы третьих лиц, суд считает требования иска ОАО «Банк Москвы» подлежащими удовлетворению полностью.
 
    В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ суд расценивает как правомерные требования ОАО «Банк Москвы» о полном возмещении судебных расходов путем взыскания с Яркина С.В. <данные изъяты> в порядке возврата госпошлины
 
        Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    удовлетворить исковые требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО), взыскать с Яркина С.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) <данные изъяты> - основной долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> – неустойка в виде штрафа, а также <данные изъяты> в порядке возврата госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья    (подпись)
 
    Копия верна: судья                                    Т.Л.Тихонюк
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать