Дата принятия: 15 января 2014г.
Дело № 12-4, 2014 года
Р Е Ш Е Н И Е
15 января 2014 года г. Сокол
Судья Сокольского районного суда Вологодской области Матвеева Н.В., рассмотрев жалобу Ершова К.А. на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Сокольский» от 28 ноября 2013 года, которым Ершов К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
Ершов К.А. привлечен к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> не предоставил преимущество в движении пешеходам на нерегулируемом пешеходном переходе.
Не согласившись с данным постановлением, Ершов К.А. обратился в суд с жалобой, указывая на то, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> он был остановлен ИДПС МО МВД России «Сокольский» ФИО3 за управление транспортным средством, не предоставив преимущество в движении пешеходам на нерегулируемом переходе, с чем 6ыл не согласен, поскольку инспектор предоставил ему видеозапись ненадлежащего качества, где не было видно марки, цвета и государственного знака автомобиля. Просит отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ и прекратить производство по делу.
При рассмотрении жалобы в судебном заседании Ершов К.А. доводы, изложенные в жалобе, поддержал.
Представитель МО МВД Росси «Сокольский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности в виде штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей подлежат водители за невыполнение требований Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении.
В соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации, пешеходный переход - участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1,5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.
В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
В соответствии с п. 4.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, на нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
Выводы о виновности Ершова К.А. установлены протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, а также объяснением инспектора ДПС МО МВД России «Сокольский» ФИО3, оснований не доверять которым не имеется. Инспектор ДПС ФИО4 находился в непосредственной близости от данного пешеходного перехода и видел на видеозаписи, зафиксированной на видеокамеру как водитель автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, Ершов К.А. не предоставил преимущество в движении пешеходам на нерегулируемом пешеходном переходе у <адрес>.
Существенных нарушений требований части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении, влекущих отмену обжалуемого постановления, не установлено. Содержание данного протокола позволяет установить сам факт совершения административного правонарушения.
Содеянному дана верная юридическая оценка, административное наказание назначено с учетом требований закона.
Дело рассмотрено в установленные законом сроки. При вынесении постановления соблюдены требования Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому оснований для отмены или изменения постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Сокольский» от 28 ноября 2013 года в отношении Ершова К.А. о привлечении к административной ответственности по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Ершова К.А. - без удовлетворения.
Судья Н.В. Матвеева
Решение вступило в законную силу 15.01.2014 года.
