Дата принятия: 15 января 2014г.
Дело № 12-13/2014
РЕШЕНИЕ
город Сыктывкар 15 января 2014 года
Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Баталов Р.Г.,
при секретаре Шумиловой Н.А.,
с участием прокурора Паюсовой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Евстигнеева А.А. на постановление мирового судьи Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от 02.12.2013г.,
установил:
Постановлением мирового судьи Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от 02.12.2013г. Евстигнеев А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере в размере 1000 рублей.
Оспаривая законность постановленного судебного акта, Евстигнеев А.А. обратился с жалобой. Просит отменить обжалуемое постановление, в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения, указывая, что потерпевшая его спровоцировала, оскорбив первой.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности и потерпевшая Ч.С.В. в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд с учетом требований ст. 30.6 КоАП РФ счел возможным рассмотреть дело без их участия.
Заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым оставить постановление мирового судьи без изменений, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Из обжалуемого постановления усматривается, что в период времени с ... с **.**.** по **.**.** по адресу ... Евстигнеев А.А. высказал в адрес Ч.С.В.. оскорбления, выраженные в неприличной форме, унизив честь и достоинство последней.
Из материалов дела следует, что **.**.** в отдел полиции №2 УМВД России по г.Сыктывкару поступило заявление Ч.С.В. о привлечении к ответственности Евстигнеева А.А. который **.**.** около ... часов в подъезде по адресу ... высказывал в её адрес оскорбления, чем унизил честь и достоинство.
По результатам проверки постановлением заместителя прокурора Эжвинского района г.Сыктывкара от 31.10.2013 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении Евстигнеева А.А.
Факт совершения Евстигнеевым А.А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами, в том числе: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от **.**.** года, заявлением потерпевшей Ч.С.В. ее показаниями, данными в ходе проверки по заявлению и в судебном заседании, объяснениями свидетелей С.П.Г
Доводы жалобы об отсутствии в действиях Евстигнеева А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, опровергаются материалами дела.
Согласно заявлению потерпевшей Ч.С.В. в период с **.**.** по **.**.** года, Евстигнеев А.А. высказывал в её адрес оскорбления. Аналогичные обстоятельства пояснила потерпевшая Чегесова С.В. и в судебном заседании.
Из объяснений свидетелей С.П.Г данных в ходе проведения проверки, следует, что они лично слышали, как в ночь с **.**.** по **.**.** Евстигнеев А. произнёс в адрес Ч.С.В. фразы, с использованием нецензурной брани, касающиеся неприличного и недостойного поведения Ч.С.В. как женщины.
Показания потерпевшей и свидетелей получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными, подтверждаются другими материалами дела, в связи с чем, обоснованно приняты мировым судьей в качестве доказательств вины Евстигнеева А.А. Причин для оговора Евстигнеева А.А. со стороны потерпевшей и указанных свидетелей, судом не установлено.
Показаниям свидетеля П.Е.И. о том, что Евстигнеев А.А. не оскорблял Ч.С.В. мировым судьей дана надлежащая оценка и указано по каким основаниям они не приняты во внимание, как несостоятельные.
Доводы Евстигнеева А.А. о том, что его оскорбления были спровоцированы самой Ч.С.В. не имеют юридического значения, поскольку он, в случае высказывания Ч.С.В. в его адрес оскорблений, мог защитить свои права в установленном порядке, не высказывая оскорблений в неприличной форме.
Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и ст.24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении жалобы не установлено.
Таким образом, постановление о привлечении к административной ответственности является законным и обоснованным.
При вышеизложенных обстоятельствах доводы жалобы о незаконности постановления по делу об административном правонарушении являются несостоятельными.
В связи с изложенным, оснований для отмены постановления мирового судьи от 02.12.2013 года не имеется.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление мирового судьи Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от 02 декабря 2013 года о привлечении Евстигнеева А.А. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Евстигнеева А.А. – без удовлетворения.
Решение в порядке ст.30.9 КоАП РФ обжалованию не подлежит, на основании п.3 ст.31.1 КоАП РФ вступает в силу немедленно.
Судья - Р.Г. Баталов