Дата принятия: 15 января 2014г.
Гр.д. № 2-51/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 января 2014 года г. Оренбург
Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи А.А. Калиновского,
при секретаре Е.А. Костенюк,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром <данные изъяты>» к Шаравара ФИО5 о возложении обязанности устранить препятствия при осуществлении служебной деятельности,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром <данные изъяты>» (далее ООО «Газпром <данные изъяты>») обратилось в суд с иском к Шаравара Н.В. об устранении препятствий при осуществлении служебной деятельности. В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с актом первичного пуска газа от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, был осуществлен пуск газа. В соответствии с Уставом ООО «Газпром <данные изъяты>» осуществляет поставку газа потребителям <адрес>, в том числе и ответчику. Пунктами № Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд потребителей, утвержденных Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ на абонента возложена обязанность по внесению поставщику газа платы за потребленный газ ежемесячно, до ДД.ММ.ГГГГ-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц. Однако в нарушение положений действующего законодательства Ответчиком не производится оплата потребленного газа. Задолженность Ответчика по оплате за газ на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. № Правил поставки газа Поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд. Во исполнение данных положений ООО «Газпром <данные изъяты>» ответчику вручены уведомления о приостановлении подачи газа в случае неоплаты имеющейся задолженности за газ от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г.. В связи с тем, что ООО «Газпром <данные изъяты>» не является специализированной организацией, имеющей право производить газоопасные работы по монтажу и демонтажу газового оборудования, между ООО «Газпром <данные изъяты>» и ОАО «<данные изъяты>» заключен договор оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому ОАО «<данные изъяты>» по заявке и за счет ООО «Газпром <данные изъяты>» производит работы по прекращению поставки газа абонентам, имеющим задолженность по оплате за газ. По условиям данного договора ООО «Газпром <данные изъяты>» в заявку на отключение от ДД.ММ.ГГГГ была включена жилая квартира по адресу: <адрес>. Однако воспользоваться своим законным правом по приостановлению оказания услуг газоснабжения в связи с неоплатой ответчиком потребленного газа истец не может, так как ответчик не допускает представителей ООО «Газпром <данные изъяты> на территорию своей квартиры для выполнения соответствующих работ, что подтверждается актом о недопуске представителей от ДД.ММ.ГГГГ г..
В связи с указанными обстоятельствами истец просит возложить на ответчика обязанность устранить препятствие при осуществлении служебной деятельности ООО «Газпром <данные изъяты>» и ОАО «<данные изъяты>» и обеспечить допуск сотрудников ООО «Газпром <данные изъяты>» и ОАО «<данные изъяты>» в жилое помещение по адресу: <адрес>.
Истец, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик Шаравара Н.В. о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об отложении дела не просила, о причинах уважительности неявки в судебное заседание не сообщила.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке предусмотренном ч.4,5 ст.167 ГПК РФ.
Суд, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.
В порядке п.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
С ДД.ММ.ГГГГ единым поставщиком газа на территории <адрес> является ООО «Газпром <данные изъяты>». На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе обязательства, заключенного между ОАО «<данные изъяты>» и ООО «Газпром <данные изъяты>», ООО «Газпром <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет поставку природного газа населению.
Из материалов дела следует, что поставка газа собственнику жилой квартиры по адресу: <адрес>, осуществляется в соответствии с актом первичного пуска газа от ДД.ММ.ГГГГ года.
В силу ст. 540 ГК РФ - в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, пользующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Таким образом, договор на поставку газа между Шаравара Н.В. и ООО «Газпром <данные изъяты>» фактически был заключен.
В соответствии со ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии.
Количество газа, поставляемого Покупателю, определяется по показаниям исправных и поверенных средств измерения расхода газа, при отсутствии средств измерения - по установленным в законодательном порядке нормам расхода газа населением, что соответствует требованиям п. 25 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при условии его исправности.
Согласно п. 21 Правил поставки газа абонент обязан незамедлительно ставить в известность поставщика газа о возникшей неисправности прибора учета газа.
В нарушении действующего законодательства ответчиком не производится оплата в полном объеме за потребленный газ с ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается представленной в материалы дела справкой о состоянии расчетов за потребленный газ.
Из материалов дела усматривается, что по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ г., заявке на прекращение поставки газа абонентам, и прилагающегося к нему списка абонентов Шаравара Н.В., проживающая по адресу <адрес> – указана в списке на отключение.
В материалы дела представлены извещения о направлении абоненту ФИО1, проживающей по адресу: <адрес> – уведомления о приостановлении подачи газа от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г.
В связи с тем, что ООО «Газпром <данные изъяты>» не является специализированной организацией, имеющей право производить газоопасные работы по монтажу и демонтажу газового оборудования, между ООО «Газпром <данные изъяты>» и ОАО «<данные изъяты>» заключен договор оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с п.№ Договора оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ – исполнитель по заявкам заказчика обязуется оказывать услуги по прекращению, а также по возобновлению поставки газа Покупателям, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно представленному в материалах дела Акту от ДД.ММ.ГГГГ абонент ФИО3, проживающая по адресу: <адрес>, не допустила представителя ООО «Газпром <данные изъяты>» для проведения прекращения газа.
В силу требований ст.12 ГК РФ защита гражданских прав может быть осуществлена путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Поскольку, в судебном заседании подтвержден факт недопущения Шаравара Н.В., сотрудников «Газпром <данные изъяты>» для проведения работ по прекращению подачи газа абоненту в связи с неоплатой, проживающей по адресу <адрес>, согласно заявке ООО «Газпром <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № №, суд считает исковые требования ООО «Газпром <данные изъяты>» обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы. В пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,167, 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром <данные изъяты>» к Шаравара ФИО6 о возложении обязанности устранить препятствия при осуществлении служебной деятельности - удовлетворить.
Обязать Шаравара ФИО7 устранить препятствие при осуществлении служебной деятельности ООО «Газпром <данные изъяты>» и ОАО «<данные изъяты>», обеспечить допуск сотрудников ООО «Газпром <данные изъяты>» и ОАО «<данные изъяты>» в жилое помещение по адресу: <адрес>, для производства газоопасных работ по монтажу и демонтажу газового оборудования.
Взыскать с Шаравара ФИО8 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Г азпром <данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение месяца, со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 20.01.2014 г.
Судья: А.А. Калиновский
