Решение от 15 января 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с.Троицкое 15 января 2014 года
 
    Троицкий районный суд Алтайского края в составе
 
    председательствующего Зайцевой Л.Н.
 
    при секретаре Кшуевой И.Г.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Морозовой Л.А. к администрации Хайрюзовского сельсовета Троицкого района Алтайского края о признании права собственности на земельный участок
 
                        установил:
 
    Морозова Л.А. обратилась в Троицкий районный суд к ответчику с иском о признании за ней права собственности на земельный участок общей площадью 84 га., расположенный в 2,5 км. в северо-восточном направлении от <адрес>.
 
    В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж М. Наследниками после его смерти являются Морозова Л.А. и их дети Управителева А.М., Морозов Н.М. и Морозов Д.М., которые от принятия наследства отказались. На момент смерти М. являлся главой крестьянского хозяйства и ему на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью <данные изъяты> га. из земель колхоза «Заветы Ильича», предоставленный для ведения КФХ постановлением главы администрации Троицкого района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ. Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам Троицкого района ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право собственности на указанный участок. После смерти мужа она к нотариусу не обращалась, однако фактически приняла наследственное имущество. В связи с отсутствием зарегистрированного в установленном порядке права собственности на указанный земельный участок на наследодателя в настоящее время она не может без обращения в суд зарегистрировать на себя право собственности на земельный участок.
 
    В судебном заседании Морозова Л.А. иск уточнила, просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га из земель сельскохозяйственного назначения колхоза «Заветы Ильича» Троицкого района Алтайского края.
 
    В обоснование иска Морозова Л.А. пояснила, что состояла в браке с М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г. В период брака родилось трое детей, которые не заявляют о своих правах на спорный земельный участок. В ДД.ММ.ГГГГ году в связи с начавшейся реорганизацией совхозов и колхозов ее мужу М. для организации крестьянского хозяйства был предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га из земель колхоза «Заветы Ильича». Главой крестьянского хозяйства «Родник» утвержден М., членами хозяйства Дятлов С.Г., Мишуков А.К.(отец истицы) и Мишуков Ю.А. (брат истицы). Кроме того, к членам крестьянского хозяйства относились совершеннолетние близкие родственники – члены семьи главы хозяйства, а именно жена и родители. Каждый член крестьянского хозяйства наделялся земельной долей в размере <данные изъяты> га. После смерти мужа Мишуков Ю.А. и Дятлов С.Г. вышли со своими долями из крестьянского хозяйства, соответственно в собственности оставшихся членов хозяйства осталось <данные изъяты> га земли. В ДД.ММ.ГГГГ году главой КХ «Родник» стал сын истицы Морозов Д.М., постановлением администрации Троицкого района № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность КХ Морозова Д.М. предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный в 2,5 км на северо-восток от <адрес>. Поскольку в ДД.ММ.ГГГГ году КХ «Родник» прекратило свою деятельность, истица стала сдавать спорный земельный участок в аренду СПК «Колос». В настоящее время возникла необходимость для государственной регистрации права истицы на земельный участок, в связи с чем она обратилась в суд с указанным иском.
 
    Представитель ответчика администрации Хайрюзовского сельсовета Троицкого района Алтайского края с иском согласен, изложенные истцом обстоятельства не оспаривает, полагает, что признание за истцом права собственности на земельный участок будет способствовать упорядочению землепользования на территории Хайрюзовского сельсовета. Признание иска ответчиком осознанно, добровольно и принимается судом.
 
    Третьи лица Управителева А.М., Морозов Н.М., Морозов Д.М. исковые требования признали, пояснили, что они как дети Морозова М.Н. и наследники первой очереди после его смерти не претендуют на спорный земельный участок, подтвердили, что их мать Морозова Л.А. фактически приняла наследство и вступила в фактическое владение земельным участком со дня смерти Морозова М.Н.
 
    Третьи лица Дятлов С.Г. и Мишуков Ю.А. не возражают против удовлетворения иска, пояснили, что являлись членами КФХ «Родник», главой которого был М.. При образовании крестьянского хозяйства каждый из его членов наделялся земельной долей в размере <данные изъяты> га. После смерти М. указанные лица вышли со своими земельными долями из крестьянского хозяйства, оставшиеся <данные изъяты> га земли остались в КФХ «родник», которым некоторое время руководила истица, а в ДД.ММ.ГГГГ году главой КФХ «Родник» стал ее сын Морозов Д.М. С ДД.ММ.ГГГГ года земельный участок используется СПК «Колос», каких-либо претензий на земельный участок третьи лица не имеют.
 
    Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Г. пояснил, что он является председателем СПК «Колос», с ДД.ММ.ГГГГ года использует <данные изъяты> га земли сельхозназначения, принадлежащие ранее КФХ «Родник», владельцем указанного земельного участка все эти годы является Морозова Л.А., претензии других лиц на земельный участок отсутствуют.     
 
    Выслушав стороны, третьих лиц, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 1179 ГК РФ после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил статей 253 - 255 и 257 - 259 настоящего Кодекса.
 
    Если наследник умершего члена крестьянского (фермерского) хозяйства сам членом этого хозяйства не является, он имеет право на получение компенсации, соразмерной наследуемой им доле в имуществе, находящемся в общей совместной собственности членов хозяйства. Срок выплаты компенсации определяется соглашением наследника с членами хозяйства, а при отсутствии соглашения судом, но не может превышать один год со дня открытия наследства. При отсутствии соглашения между членами хозяйства и указанным наследником об ином доля наследодателя в этом имуществе считается равной долям других членов хозяйства. В случае принятия наследника в члены хозяйства указанная компенсация ему не выплачивается.
 
    В случае, когда после смерти члена крестьянского (фермерского) хозяйства это хозяйство прекращается (пункт 1 статьи 258), в том числе в связи с тем, что наследодатель был единственным членом хозяйства, а среди его наследников лиц, желающих продолжать ведение крестьянского (фермерского) хозяйства, не имеется, имущество крестьянского (фермерского) хозяйства подлежит разделу между наследниками по правилам статей 258 и 1182 настоящего Кодекса.
 
        Постановлением главы администрации Троицкого района от ДД.ММ.ГГГГ М. для организации крестьянского хозяйства из земель колхоза «Заветы Ильича» предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га. Главой КХ утвержден М., членами КХ – Дятлов С.Г., Мишуков А.К., Мишуков Ю.А. (л.д.10).
 
    Согласно заявления главы крестьянского хозяйства М. для взятия предприятия на учет сообщено, что крестьянское хозяйство «Родник» расположено в <адрес>(л.д.12).
 
    Согласно акта проверки крестьянского хозяйства, составленного ДД.ММ.ГГГГ налоговым инспектором, в собственности крестьянского хозяйства находится <данные изъяты> га земли, хозяйство занималось сельскохозяйственной деятельностью (л.д.15).
 
    ДД.ММ.ГГГГ М. умер.
 
    После его смерти наследники Морозова Л.А. и Морозов Д.М. продолжили ведение крестьянского (фермерского) хозяйства, при этом функции главы крестьянского хозяйства постановлением главы администрации Троицкого района от ДД.ММ.ГГГГ возложены на Морозова Д.М. – сына истицы (л.д.18).
 
    В собственность крестьянского хозяйства Морозова Д.М. передан земельный участок площадью <данные изъяты> га из земель СПК «Русь» (бывшего колхоза «Заветы Ильича»), расположенный в 2,5 км. на северо-восток от <адрес> (л.д.19).
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей крестьянское хозяйство Морозова Д.М. прекратило свою деятельность в ДД.ММ.ГГГГ году (л.д.20), после чего земельный участок предоставляется истицей в аренду СПК «Колос».
 
    Согласно ч. 1 ст. 14 Закона РСФСР от 22.11.1990 N 348-1 "О крестьянском (фермерском) хозяйстве", действовавшего на момент открытия наследства умершего главы КФХ М., имущество крестьянского хозяйства составляют насаждения, жилые и хозяйственные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственная и иная техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое имущество, необходимое для осуществления хозяйственной и иной деятельности.
 
    В силу ст. 257 ГК РФ имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное (п. 1).
 
    В совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства находятся предоставленный в собственность этому хозяйству или приобретенный земельный участок, насаждения, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственная и иная техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое имущество, приобретенное для хозяйства на общие средства его членов (п. 2).
 
    Как предусмотрено ч. 1 ст. 27 Закона РСФСР от 22.11.1990 N 348-1 "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" в случае смерти главы или члена крестьянского хозяйства его доля в имуществе наследуется в порядке, определенном пунктом 3 статьи 15 настоящего Закона.
 
    Пункт 3 статьи 15, в свою очередь, устанавливает, что при выходе одного из членов крестьянского хозяйства из его состава основные средства производства разделу не подлежат. Часть имущества (вклад, доля, пай) может компенсироваться денежными средствами. Порядок раздела имущества и выплаты компенсации устанавливается по взаимной договоренности всех членов крестьянского хозяйства, а при ее отсутствии - в судебном порядке. Срок выплаты компенсации при этом не должен превышать 5 лет.
 
    С принятие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации срок выплаты компенсации не может превышать одного года (п. 2 ст. 1179).
 
    Основываясь на буквальном и смысловом толковании вышеуказанных норм, наследованию после смерти члена крестьянского хозяйства подлежит имущество, находящееся в совместной собственности членов КФХ, а именно предоставленный в собственность этому хозяйству или приобретенный земельный участок, насаждения, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственная и иная техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое имущество, приобретенное для хозяйства на общие средства его членов (п. 2 ст. 257 ГК РФ).
 
    Из анализа приведенных норм следует, что спорный земельный участок находился в собственности членов КФХ, что означает возможность включения его в наследственную массу и при отсутствии притязаний на него со стороны иных лиц дает истцу право требовать признания права собственности на земельный участок в порядке наследования.
 
    Согласно ответа нотариуса Троицкого нотариального округа после смерти М.с заявлением о принятии наследства обращалась супруга Морозова Л.А., которой выдано свидетельство о праве на наследство на ? долю автомобиля.
 
    Учитывая, что Морозова Л.А. приняла часть наследства после смерти мужа, другие наследники первой очереди (дети наследодателя) на свою долю в наследственном имуществе не претендуют, следует признать за истицей право собственности на спорный земельный участок, предоставленный наследодателю для ведения крестьянского фермерского хозяйства.
 
        Руководствуясь изложенным, ст.194-199 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
        Признать за Морозовой Л.А. право собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения колхоза «Заветы Ильича» площадью <данные изъяты> га.
 
        Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.
 
Председательствующий Зайцева Л.Н.