Дата принятия: 15 января 2014г.
Дело № 2-25/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 января 2014 года г. Комсомольск-на-Амуре
Комсомольский районный суд Хабаровского края
в составе: председательствующего судьи Пучкиной М.В.,
с участием ответчиков Вострокнутова В.В.,
при секретаре судебного заседания Родионовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (открытое акционерное общество) к Вострокнутову В.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
«Азиатско-Тихоокеанский банк» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Вострокнутову В.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) и Вострокнутовым В.В. был заключен кредитный договор № <данные изъяты>. По условиям договора банк предоставил заемщику кредит на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев. Банк ДД.ММ.ГГГГ исполнил обязанность по предоставлению кредита. За время действия договора заемщик неоднократно нарушал график гашения задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом. Согласно условиям договора предусмотрено право банка потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного договором порядка погашения задолженности. За весь период с момента наступления обязанности заемщиком нарушалась обязанность производить гашение кредита в соответствии с графиком по договору. С момента выдачи кредита платежи поступали не своевременно. Согласно п. 3.2.6 договора за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета <данные изъяты> % от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке составляет <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 4.2.5 договора банк, неустойка (пеня) по договору составляет <данные изъяты> рублей. Должник не выполнил свои обязательства по возврату кредита. До настоящего времени ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнил. Истец до предъявления иска предпринимал все меры по взысканию с ответчика задолженности по указанному кредиту. Таким образом, сумма задолженности по договору составляет <данные изъяты> рублей, из которых: задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей; задолженность по уплате процентов <данные изъяты> рублей; неустойка <данные изъяты> рублей. Просит расторгнуть с Вострокнутовым В.В. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Вострокнутова В.В. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля, из которых: задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей; задолженность по уплате процентов <данные изъяты> рублей; неустойка <данные изъяты> рублей, а также уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> рубля.
Ответчик Вострокнутов В.В. в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что в связи с тяжелым материальным положением не имел возможности своевременно и в полной мере осуществлять гашение кредита.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требованиях настаивал.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
Заслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор должен быть заключен в письменной форме в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа. Кредитный договор согласно ст. 820 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу ст. 450 ГК РФ, при существенном нарушении договора одной из сторон, по требованию другой стороны, договор может быть расторгнут по решению суда.
Как установлено в судебном заседании между «Азиатско-Тихоокеанским банком» (ОАО) и Вострокнутовым В.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключён кредитный договор № согласно которому «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) - «кредитор» предоставляет Вострокнутову В.В. - «Заемщику» кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> процентов годовых на срок <данные изъяты> месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, а «заемщик» обязался возвратить «Кредитору» полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях заключенного договора.
В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Вострокнутов В.В. взял на себя обязанность выплатить предоставленную сумму кредита в размере <данные изъяты> руб. с начисленными процентами в срок до ДД.ММ.ГГГГ, производя ежемесячные платежи в размере <данные изъяты> руб., начиная с июля <данные изъяты> года, что также подтверждается графиком погашения кредита и уплаты процентов за пользованием кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Факт получения денежных средств Вострокнутовым В.В. подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пункту 3.3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ «заемщик» обязуется вносить на текущий банковский счет денежные средства ежемесячно, не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса, указанного в параметрах кредита настоящего кредитного договора. При просрочке платежа «заемщик» уплачивает банку неустойку в размере и на условиях, предусмотренных п. 2.2.4 кредитного договора. Пунктом 2.2.4 указанного кредитного договора установлено, что неустойка подлежит начислению из расчета <данные изъяты>% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен кредитным договором как срок исполнения соответствующей обязанности «заемщика», по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.
В период исполнения обязательств ответчиком обязанность производить гашение кредита в соответствии с графиком по договору нарушалась, платежи поступали не своевременно, с августа 2013 года оплата по договору не производится.
Согласно расчету исковых требований за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были внесены денежные средства: в счет основного долга в сумме <данные изъяты> рублей, в счет начисленных процентов <данные изъяты> рубля, в счет пени за просрочку платежей в сумме <данные изъяты> рубля.
Как видно из представленного истцом расчета, который судом проверен и принят как достоверный, общая задолженность Вострокнутова В.В. по кредитному договору составила <данные изъяты> рубля, из которых: задолженность по основному долгу <данные изъяты> рубль; задолженность по уплате процентов <данные изъяты> рубля; неустойка <данные изъяты> рублей.
При таких обстоятельствах, исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) к Вострокнутову В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (открытое акционерное общество) к Вострокнутову В.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Вострокнутовым В.В. и «Азиатско-Тихоокеанским Банком» (открытое акционерное общество).
Взыскать Вострокнутова В.В. пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (открытое акционерное общество) задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> рубля, из которых: задолженность по основному долгу <данные изъяты> рубль; задолженность по уплате процентов <данные изъяты> рублей; неустойка <данные изъяты> рублей,а также расходы по государственной пошлине, уплаченной при подаче иска в суд, в сумме <данные изъяты> рубля.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий М.В. Пучкина
Решение вступило в законную силу 18 февраля 2014 года.
