Решение от 15 января 2014 года

Дело № 12-14/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    город Сыктывкар 15 января 2014 года
 
    Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Баталов Р.Г.,
 
    при секретаре Шумиловой Н.А.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Евстигнеева А.А.,
 
    потерпевшей С.Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Евстигнеева А.А. на постановление мирового судьи Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от 02.12.2013г.,
 
    установил:
 
    Постановлением мирового судьи Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от 02.12.2013г. Евстигнеев А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере ... рублей.
 
    Оспаривая законность постановленного судебного акта, Евстигнеев А.А. обратился с жалобой. Просит отменить решение, вынесенное мировым судьей в связи с отсутствием состава правонарушения, указывая, что не оскорблял потерпевшую.
 
    Евстигнеев А.А. в судебном заседании жалобу поддержал.
 
    Потерпевшая Семяшкина Е.А. с жалобой не согласилась.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую С.Е.А. исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
 
    Из обжалуемого постановления усматривается, что в период времени с ... с **.**.** по **.**.** по по адресу ... А.А. оскорбил С.Е.А. выразившись в ее адрес грубой нецензурной бранью и словами, выраженными в неприличной форме, унизив честь и достоинство последней.
 
    Установлено, что **.**.** в отдел полиции N 2 УМВД России по г.Сыктывкару поступило заявление С.Е.А. о привлечении к ответственности Евстигнеева А.А., который **.**.** около ... часов в подъезде по адресу ... высказывал в её адрес оскорбления, чем унизил честь и достоинство.
 
    По результатам проверки постановлением заместителя прокурора Эжвинского района г.Сыктывкара от 31.10.2013 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении Евстигнеева А.А.
 
    Факт совершения Евстигнеевым А.А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами, в том числе: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от **.**.** года, заявлением потерпевшей С.Е.А.., ее показаниями, данными в ходе проверки по заявлению и в судебных заседаниях, объяснениями свидетелей Ч.С.В.,П.С., Г
 
    Доводы жалобы об отсутствии в действиях Евстигнеева А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, опровергаются материалами дела.
 
    Согласно заявлению потерпевшей С.Е.А. в период с **.**.** по **.**.** года, Евстигнеев А.А. высказывал в её адрес оскорбления с использованием нецензурной брани. Аналогичные обстоятельства пояснила потерпевшая С.Е.А. и в судебном заседании.
 
    Из объяснений свидетелей Ч.С.В.,П.С., Г данных в ходе проведения проверки, следует, что они лично слышали, как в ночь с **.**.** по **.**.** Евстигнеев А. произнёс в адрес С.Е.А. фразы с использованием нецензурной брани, касающиеся неприличного и недостойного поведения С.Е.А. как женщины.
 
    Мировой обоснованно принял во внимание показания потерпевшей С.Е.А. Данные ими показания последовательны и непротиворечивы, они согласуются с другими исследованными при рассмотрении дела доказательствами. Какой-либо заинтересованности в исходе дела у данных лиц, суд апелляционной инстанции не находит.
 
    В постановлении мирового судьи проанализированы исследованные доказательства, указано, почему судья признал одни доказательства достоверными и отверг другие. К показаниям свидетеля П.Е.И. которая указала, что Евстигнеев А.А. не оскорблял С.Е.А. мировой судья обоснованно отнесся критически, учитывая её заинтересованность в благоприятном для заявителя исходе дела, а также противоречия её показаний имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и ст.24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении жалобы не установлено.
 
    Таким образом, постановление о привлечении к административной ответственности является законным и обоснованным.
 
    При вышеизложенных обстоятельствах доводы жалобы о незаконности постановления по делу об административном правонарушении являются несостоятельными.
 
    В связи с изложенным, оснований для отмены постановления мирового судьи от **.**.** не имеется.
 
    Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
 
    решил:
 
    Постановление мирового судьи Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от 02 декабря 2013 года о привлечении Евстигнеева А.А. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Евстигнеева А.А. – без удовлетворения.
 
    Решение в порядке ст.30.9 КоАП РФ обжалованию не подлежит, на основании п.3 ст.31.1 КоАП РФ вступает в силу немедленно.
 
    Судья - Р.Г. Баталов