Решение от 15 января 2014 года

    Дело № 2-32 /2014 год КОПИЯ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
15 января 2014 года <адрес>
 
    Добринский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Сутягина Е.И., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Липецкого межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ООО им. Димитрова о признании незаконными действия и обязывании получить разрешительную документацию (лицензию) на право пользования недрами (пресной подземной водой),
 
У с т а н о в и л :
 
    Липецкий межрайонный природоохранный прокурор, в интересах Российской Федерации и в защиту прав неопределенного круга лиц на безопасную окружающую среду, обратился с иском о признании незаконными действия ответчика, выразившееся в самовольном заборе пресной подземной воды для технологических нужд предприятия из одной эксплуатационной скважины, находящейся на балансе общества и расположенной в <адрес> около фермы и просит обязать ответчика получить получить разрешительную документацию ( лицензию) на право пользования недрами (пресной подземной водой) в течение 3 месяцев со дня вступления решения в законную силу. В обоснование иска истец указывает, что одной из гарантий рационального использования и охраны недр ( подземной питьевой воды) является необходимость получения лицензии на право пользования недрами (подземной пресной воды) минимальный срок оформления которой составляет 90 дней. Отсутствие лицензии свидетельствует о нарушении прав государственной собственности и создании угрозы загрязнения и истощения подземных вод, оказания на них негативных факторов снижающих соответствующее качество, чем нарушаются права граждан на благоприятную окружающую среду.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился. Природоохранный прокурор ФИО3 обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.
 
    Представитель ответчика - ООО им.Димитрова ФИО4, действующая по доверенности, в судебном заседании иск признал в полном объеме, пояснив, что в настоящее время проводится работа по оформлению лицензии на право пользования недрами. Последствия признания иска и принятия его судом ей разъяснены, ясны и понятны.
 
    Представитель третьего лица в судебное заседание не явился и обратились с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствии.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, который принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Право граждан на благоприятную окружающую среду закреплено в ст. 42 Конституции РФ и ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ « Об охране окружающей среды».
 
    В соответствии со ст.1.2, ст.11 Федерального Закона « О недрах» от 21.02.1992г. № 2395-1, п.2.1. Положения о порядке лицензирования пользования недрами, утвержденного Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 15.07.1992г. № недра, в границах территории Российской Федерации, включая подземное пространство, являются государственной собственностью и предоставляются в пользование специальным государственным разрешением в виде лицензии, которая является документом, удостоверяющим право ее владельца на пользование участком недр в определенных границах в соответствии с указанной в ней целью в течение установленного срока при соблюдении владельцем заранее оговоренных условий.
 
    Деятельность юридических или физических лиц, осуществляемая с нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, подлежит ограничению, приостановлению или прекращению в соответствии со ст. 80 Федерального Закона « Об охране окружающей среды».
 
    Таким образом, из указанных выше требований законодательства, следует, что получение лицензии является одной из гарантий рационального использования и охраны недр, отсутствие которой не только нарушает права государственной собственности, но и создает угрозу загрязнения и истощения подземных вод, оказания на них негативных факторов, снижающих соответствующее качество.
 
    Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Поскольку волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, суд считает возможным согласиться с признанием ответчиком иска и принять его.
 
    Руководствуясь ст.ст.173,194-199 ГПК РФ, суд
 
Р е ш и л :
 
    Признать незаконными действия ООО имени Димитрова, выразившееся в самовольном заборе пресной подземной воды для технологических нужд предприятия из одной эксплуатационной скважины, находящейся на балансе общества и расположенной в <адрес> около фермы( код по государственному водному кадастру (ГВК) № 42201250).
 
    Обязать ООО имени Димитрова получить разрешительную документацию (лицензию) на право пользования недрами (пресной подземной водой) в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Липецкий облсуд в течение месяца через Добринский районный суд.
 
    Судья : (подпись) Е.И.Сутягин.