Дата принятия: 15 января 2014г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 января 2014 г. г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Казаковой Е.Н., при секретаре Бизьяевой Б.Ц.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гусиноозерске гражданское дело по иску ОАО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» к Жаркой Л.В., Матхеевой Е.В. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» обратилось в суд с иском о взыскании с Матхеевой Е.В. задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов в сумме <данные изъяты> руб., мотивируя требования тем, что ответчик добровольно имеющуюся задолженность не выплачивает.
Определением суда от 12.12.2013 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена Жаркая Л.В.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Балданова А.В. исковые требования поддержала, суду пояснила, что ответчики, являясь абонентами ОАО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС», а Жаркая и собственником жилого помещения, своевременно не вносили плату за тепловую энергию и ГВС. Задолженность за период с 01.12.2010 г. по 01.11.2013 г. составляет <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Ответчики Жаркая Л.В., Матхеева Е.В. в судебное заседание не явились. Ответчик Жаркая Л.В. о времени и месте рассмотрения дела уведомлена по последнему известному месту жительства. Согласно сведениям из УФМС Селенгинского района РБ, Жаркая Л.В. на регистрационном учете не значится. Согласно сведениям с места жительства, Жаркая по указанному адресу не проживает. Судом назначена в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Жаркой Л.В. адвокат Яковлева В.Я. Соответчик Матхеева Е.В. уведомлена по месту проживания. Суд, выслушав мнение представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в заочном порядке.
Представитель ответчика адвокат Яковлева В.Я. требования не признала, суду пояснила, что ответственность за содержание жилья должна нести Матхеева, которая проживает по указанному адресу.
Суд, выслушав представителя истца, адвоката, изучив материалы дела, считает исковые требования ОАО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ.
Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10 числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что собственником жилой площади по адресу: <адрес>, является Жаркая Л.В. В силу ст. 30 ЖК РФ Жаркая, как собственник жилья, обязана нести ответственность за содержание жилья, в том числе по оплате коммунальных платежей.
Согласно ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
Ответчиками не предоставлено суду сведений о порядке несения расходов по содержанию жилья между собственником жилого помещения Жаркой и Матхеевой, однако, как следует материалам дела, Матхеева зарегистрирована по указанному адресу, соответственно, можно сделать вывод о том, что собственник жилого помещения предоставил данное жилое помещение на основании договора найма Матхеевой, поэтому Матхеева обязана нести ответственность по содержанию жилья в солидарном порядке с собственником.
Наличие задолженности подтверждается выпиской из лицевого счета по квартире, из которой следует, что ответчики, начиная с 01 декабря 2010г. по 01 ноября 2013г., не вносили плату за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, не предоставили суду доказательств внесения платы по коммунальным услугам за указанный истцом период. Расчет задолженности ответчиками не оспорен.
В силу чего с ответчиков подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты> руб. в солидарном порядке.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> руб. В силу ст. 333.18 НК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235- 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Жаркой Л.В., Матхеевой Е.В. в пользу ОАО «ИНТЕР РАО –Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» задолженность по коммунальным платежам в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с Жаркой Л.В., Матхеевой Е.В. в пользу ОАО «ИНТЕР РАО –Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» судебные издержки по оплате госпошлины с каждого по <данные изъяты> руб.
Заочное решение может быть пересмотрено Гусиноозерским городским судом РБ по заявлению неявившегося ответчика в течение 7 дневного срока со дня вручения ему копии данного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Бурятия.
Председательствующий судья: Казакова Е.Н.
