Дата принятия: 15 января 2014г.
Дело № 2–40/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Можга УР 15 января 2014 года
Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Смагиной Н.Н.,
при секретаре Кузнецовой Л.А.,
с участием:
ответчика Зорина С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<***>» к Зорину С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «<***>» обратилось в суд с иском к Зорину С.Г. взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе основной долг <данные изъяты> руб., проценты на сумму непросроченного к возврату основного долга <данные изъяты> руб., проценты на сумму просроченного к возврату основного долга <данные изъяты> руб.
Исковое заявление мотивировано тем, что дд.мм.гггг между ОАО «<***>» и ответчиком был заключен кредитный договор №***, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. путем зачисления на банковский счет заемщика. Ответчик обязался вернуть сумму кредита в срок до дд.мм.гггг., уплатить на неё проценты в соответствии с графиком к кредитному договору.
Истец исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик Зорин С.Г. свои обязательства по возврату кредита не исполнил. С дд.мм.гггг погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом, согласно графику погашения задолженности, ответчиком не осуществляются.
По состоянию на дд.мм.гггг общая сумма задолженности составила <данные изъяты> руб.
На основании пункта 3.1. кредитного договора, ст. 310, 811, 819 Гражданского кодекса РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в вышеуказанном размере.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении иска в отсутствие представителя истца.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик Зорин С.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено в судебном заседании, дд.мм.гггг между ОАО «<***>» и Зориным С.Г. заключен кредитный договор №***, согласно которому банк предоставляет заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, кредит в размере <данные изъяты> руб. на сто восемь месяцев, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму кредита в срок и на условиях, предусмотренных договором. За пользование кредитом заемщик ежемесячно уплачивает банку проценты по ставке от 9 до 63 % в зависимости от года выплаты суммы кредита.
Во исполнение кредитного договора истец перечислил на банковский счет ответчика <данные изъяты> руб., что подтверждается копией платежного поручения №*** от дд.мм.гггг не оспаривается сторонами.
Основанием для обращения истца в суд явилось ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Размер процентов (годовых) за пользование кредитом по договору определен в следующем порядке: 1-й год 9 %, 2-й год 15 %, 3-й год – 24 %, 4-й год – 28 %, 5-й год – 34 %, 6-й год – 40 %, 7-й год 45 %, 8-й год – 58 %, 9-й год 63 %.
Пунктом 5.1 Договора комплексного банковского обслуживания (далее - ДКБО) установлено, что стороны несут ответственность за ненадлежащее исполнение своих обязательств в соответствии с законодательством РФ, условиями ДКБО и заключенных в его рамках Договоров продукта.
В соответствии с п.3.1 Договора ответчик обязан уплачивать банку за пользование кредитом проценты в размере и сроки, предусмотренные договором.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст.314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.
Пункт 5.2 Договора предоставляет истцу право потребовать досрочного погашения вместе с начисленными, но неуплаченными процентами, в случае несвоевременности любого платежа по данному или другому действующему кредитному договору заемщика с банком, в частности, при однократном нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом, срока возврата части кредита.
Возврат кредита заемщиком и уплата процентов на него осуществляется в размере и сроки согласно графику погашения кредита.
Графиком погашения задолженности установлены сроки уплаты заемщиком суммы кредита и процентов за его использование – не позднее 20 числа каждого месяца.
Выпиской по счету заемщика подтверждается, что погашение задолженности осуществлялось заемщиком несвоевременно, с дд.мм.гггг. выплаты по кредитному договору прекращены.
Учитывая вышеизложенные фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно предъявлены к ответчику о взыскании основного долга, процентов по кредиту, просроченных процентов.
В судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ Зорин С.Г. признал исковые требования. Последствия признания иска ответчику разъяснены.
Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, по состоянию на дд.мм.гггг у Зорина С.Г. перед истцом имеется задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, в том числе, основной долг - <данные изъяты> рублей, проценты на сумму непросроченного к возврату основного долга -<данные изъяты> рублей, проценты на сумму просроченного к возврату основного долга -<данные изъяты> рублей, и которая подлежит взысканию в пользу ОАО «<***>».
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «<***>» к Зорину С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Зорина С.Г. в пользу Открытого акционерного общества «<***>» задолженность по кредитному договору №*** от дд.мм.гггг в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.
Председательствующий судья- Н.Н. Смагина
